Lumagen Radiance Pro

Ich habe einen netten Foren-Kollegen von seinem 4442 "befreit" und mich von meinem 4240 getrennt.
Das Belüftungskonzept des alten 2HE-Gehäuses ist irgendwie nicht so geschickt, wie das der 1HE-Gehäuse. Man sollte annehmen, daß dort ein größerer Lüfter verbaut ist. Aber nein, da werkelt eine 35mm-Turbine mit bis zu 7000 u/min vor sich hin. Also musste er sich erst einmal einem Lüfter-Mod unterziehen. Jetzt ist er leiser und der Prozessor sogar um 20°C kühler.

Der 4240 hat auch schon ein neues zu Hause gefunden. Vielleicht stößt der neue Eigentümer ja zu diesem Thread auch noch hinzu. ;)

Das dynamische Tone Mapping hat übrigens dafür gesorgt, daß ich die Auto-Iris beim X9500 nicht mehr verwenden kann. Ich bin echt erstaunt, daß das DTM solch unschöne Auswirkungen auf die Blendensteuerung hat.

Zitat von wolf352

Ich hatte mal gehört ein FPGA braucht ein (hohes)Temperatur Fenster um optimal zu arbeiten irgendwo um 65 bis 75 Grad.

Wenn die Blende nicht mehr funktioniert dam spielt Du also nun kein Gamma 2.2 oder 2.4 zu?
Wenn ich mich recht erinnere lag es am Gamma, oder?

65 -75° wären auch OK gewesen. Das war in etwa der Temperaturbereich des 4240. Sie haben aber den Prozessor samt Kühlkörper unter einen kleinen Metalldeckel gepackt und am Ende den 35mm-Lüfter saugend angeflanscht. Damit lag er in der Spitze bei 87°C.

Grundsätzlich funktionieren tut die Auto-Iris noch, weil ich immer noch SDR2020 ausgebe. Sie verursacht durch ihre eigenen Gamma-Anpassungen aber unschöne Artefakte. Und es ist mir letztens mehrfach passiert, daß mir die Helligkeit mitten in einer Szene abgesoffen ist. Das kam weder bei SDR noch bei statischem Tone Mapping vor.

Ich wollte mal erforschen, was bei DTM so passiert.
Um den EOTF-Verlauf per Messung erfassen zu können, dachte ich mir, ich stelle Dynamic auf 1 (also so gut wie statisch) und simuliere verschiedene Situationen per erzwungenem maxCLL.
Ich fand die Idee eigentlich gar nicht schlecht. Aber so richtig überlisten lässt sich DTM damit nicht. Zumindest kann ich keinen großen Unterschied des EOTF-Verlaufs zwischen 700 und 4000 Nits erkennen.

RadianceDTMTest.PNG

Ich weiß auch nicht welchen Erkenntnisgewinn ich aus diesen Verläufen sonst noch so ziehen kann.
Nur eine Sache stößt mir dabei auf: da habe ich zu Beginn von IM wochenlang darum gekämpft, daß die Transferfunktion einen S-Verlauf bekommt. Und wie sieht das jetzt wieder aus?

Ja, LightSpace und Arve entsättigen mehr als IM/DTM.

Steve hat damit übrigens nichts zu tun. Der amüsiert sich höchstens darüber, daß das so aussieht. ;)
Bei Jim wird man damit wieder gegen die Wand laufen. Und ich bin wegen anderer Probleme für sowas im Moment nicht sehr empfänglich.

Und dabei freut sich jemand schon so sehr darauf...

Zitat

I have a HT friend who now owns a Lumagen pro. In the future, we hope to organize a shoot-out between madVR HDR dynamic tone mapping and Lumagen algo.

https://www.avsforum.com/forum…read-11.html#post57936036

Ein User im AVS hat für den Radiance Pro Informationen aus unterschiedlichen Quellen zu einem umfangreichen Dokument zusammengefasst
https://drive.google.com/open?…zACEVZsxbPMD223QwoqbClF3E
Leider ist für LightSpace-User nichts dabei.

(Quelle: https://www.avsforum.com/forum…ies-151.html#post57974522)

Mal ein kleiner Blick in die nahe Zukunft

Zitat

I've been doing a bunch of testing these last couple days on the BIG update that is coming to the tone mapping for the Radiance Pro. This will be a full FPGA update with completely new curves designed from the ground up. I'm sure Jim will chime in with more specifics. To sum it up, the update is absolutely fantastic. Massive improvements in near black performance, change detections and the curves in general. I've been trying all the different torture tests that I've come up with over the years and I've been drawing as many as possible from the MadVR thread that people have found there and I haven't found a single issue yet. I think this will be going live VERY soon and everyone is in for a treat.

(Quelle https://www.avsforum.com/forum…ies-163.html#post58308320)

Und wieder zurück zum Radiance. ;)

Nächste Woche könnte es interessant werden

Zitat

The next release is likely going to be posted by Monday. We have a candidate release out to a few people. This may be the public release, or if we get an even better FPGA synthesis we might swap in the better FPGA.

Now on to the fun stuff:

We believe this release significantly raises the bar on Dynamic Tone Mapping (DTM). We hope you agree. I saw a post from Kris Deering where he had kind words to say about the improvements. That post was actually based on a few internal releases ago. That release had most of the improvements, but we have made further improvements since then. Many thanks to Jon Thompson, Kris Deering, and Craig Rounds who have been instrumental in helping us find and evaluate critical scenes.

We definitely stepped on a "slippery slope" on this release. Every step of the way it was "we should do this improvement" but that then lead to "if we do that improvement, we should do this other improvement" and so on. We plan on increasing precision throughout the pipeline soon, but while we were working on the DTM we decided to do the pipeline precision enhancement work for the linear Gamma portion, where DTM is done. This turned into a major FPGA code rewrite. However this has given us a huge boost in precision near black, and this shows as a improved image detail near black.

This release has the new and improved blend algorithm between the low and high control curves. This alone significantly improved the DTM image.

We also significantly improved the precision of the tone mapping table generation code. So not only is the quality and precision of the blend between the control curves better, but the control curves themselves are improved.

We have also addressed all the scenes people sent us to review. On the couple that were a bit over-saturated Patrick worked his usual magic and was able to improve the over-saturated pixels without having to reduce the average light output for other portions of the scenes.

The detail near black is pretty awesome – and it was already excellent before. And the highly saturated colors in some scenes now also look excellent. Of course, my comments on quality improvements are my opinion. Let us know what you think once you have had a chance to evaluate this new release.

Alles anzeigen

https://www.avsforum.com/forum…ies-164.html#post58340230