..Macel würde sich sehr gut mit nem alten Freund von mir verstehen- wenn's keine Herzrhytmusstörungen gibt und hinterher das Ohr nicht fiept, war's ne Kindervorstellung..
Die Tage habe ich mal geschaut, was meine doch ziemlich abgespeckte Installation noch 'kann'.
Bei Bentley hätte man da früher wohl von 'ausreichend' geredet.
Hallo kinodehemm
Um welches Equipment dreht es sich denn bei Dir? Würde mich interessieren 
Grüße Mario
Ich kenn nur „enough“ bei Rolls Royce
Herzrhythmusstörungen 
Da war doch was...
ZitatUm welches Equipment dreht es sich denn bei Dir? Würde mich interessieren
umpf.. Immer fragen die Leutz dann, wenn grad nix gescheites dasteht
250cm LW, 370cm Abstand, X5000, Anthem 720, Center ist ein Eigenbau, über LW.
Mains sind je 2x18" Dipole mit - aktuell - Behringer 3031A als 'Satelliten' obendrauf. Bis dahin waren es JBL2360A mit Radian 850PB-Treibern für den MT und 2344er 'Arschbacken' als HT. Leider habe ich keine Endstufe gefunden, die ausreichend wenig an den Hochwirkungsgrad-Trichtern rauscht, daher sind jetzt die Berhinger als 'Notnagel' eingesprungen- was sie allerdings ,zu meinem Erstaunen, mehr als ordentlich machen. Die Dipole hängen an einer Crown 1502´.
Surrounds sind kleine, geschlossene , mal von Kücke gebaute 3weger.
Subs sind 4 x LAb12 , CB , entzerrt.
Der Raum hat 16qm.
Da aber mein Vater im Stockwerk darüber wohnt, sind solche Pegelschweinereien wie im 'alten' Haus eh nicht mehr angesagt!
Wobei der Gute allerdings äusserst tolerant ist- und auch nicht so gut hört
ZitatIch kenn nur „enough“ bei Rolls Royce
darauf wollte ich auch anspielen..
Ich hatte keinerlei Befürchtungen 
Aber ich finde es äußerst interessant zu wissen wer was für Mittel einsetzt um sich es mal so richtig zu besorgen
Klingt nach einem brauchbaren Setup.
Bitte zum Thema zurückkommen.
Danke
Der Test in der HobbyHifi vom WO24 ist geradzu sensationell.
Der ist wirklich bis 1500Hz einsetzbar.
Die Verzerrungen sind ab 50hz bis 800hz unter 0,1% K5 sogar meisst unter der Messgrenze.
Da der Wirkungsgrad sehr gut und der Hub 8,5mm üppig ist, würde ich ihn auch ab 50 Hz einsetzen.
Also eher 50-250 Hz würde ich machen.
Ist der Bezug hier HobbyHifi 03/2019?
Der SB ist nur sehr kompromisbehaftet bis 1,5 kHz einsetzbar, das erschließt sich auch schnell wenn man sich den Bereich um 1 kHz im Impendanz-Schrieb ansieht... der Pickel ist eine deutliche Sickenresonanz. Das korrespondiert auch gut mit dem K3 Klirrspitze die auch gut hörbar sein wird, da im hörempfindlichsten Bereich. K5 ist hier hingegen irrelevant und eine Messgrenze gibt es hier auch nicht, sondern nur die Skalierung des Diagramms.
EDIT: In einer Nahfeldmessung sieht man auch die massiven Probleme der Sicke um 1 kHz: https://hificompass.com/sites/…24p-8_20mm_2v83_0grad.png
Leider leistet sich Timmermans kein Klippel LSI mit dem er leicht das xmax messen könnte, so sind die 8,5mm Angaben nicht viel wert (obschon der SB eine sehr moderne Konstruktion ist).
Ich denke es ist ein ganz guter Tieftöner in einem 3-Wege Setting, wobei die Korbmaße blöd gewählt sind (außen fast 10", aber wenig Sd, eher wie ein 8")
Alles anzeigenDer 24er Satori ist für mich trotdem das derzeit interessanteste Chassis.
Sehr guter Wirkungsgrad.
Trotzdem großer XmaX
Sehr niederige RMS
Sehr niedriger Klirr.
Sehr linear
Sehr schnelles Ausschwingen
Perfekt für alle Einsatzbereiche geeignet. Bei mir TML
Sehr angemessener Preiß.
Hi, das kann man auch etwas anders sehen:
Ein Alternativvorschläge wären PHL 3411 oder ein ScanSpeak 26W4867T00.
Also wenn schon teuer (Scan Speak), dann lieber richtig teuer
Also wenn schon teuer (Scan Speak), dann lieber richtig teuer
weil?
Gibt es denn irgendwo für die Öffentlichkeit zugängliche Datenbanken zu durchgeführten Klippelmessungen bei Lautsprechern?
weil?
Naja, weil Du als Alternative zum SB den Scan vorschlägst, der mehr als das doppelte kostet.
Und wenn ich dann schon in die Tasche greife, dann wäre mir der Volt lieber.
Ich habe Alternativen ins Spiel gebracht, die eine bessere Performance liefern und nicht die Probleme des SBs haben.
Ich habe Alternativen ins Spiel gebracht, die eine bessere Performance liefern und nicht die Probleme des SBs haben.
Ja, es wäre aber schön, wenn Du welche nennst die in der gleichen Preisregion spielen. Denn das ist das "kriegsentscheidende" bei den meisten hier.
Ja, es wäre aber schön, wenn Du welche nennst die in der gleichen Preisregion spielen. Denn das ist das "kriegsentscheidende" bei den meisten hier.
siehe meinen 1. Vorschlag (PHL)
siehe meinen 1. Vorschlag (PHL)
PHL würde ich nur noch mit Vorsicht verbauen, nicht wegen der Qualität, die ich top finde, sondern seit dem Devialet die gekauft hat, scheint das mit der Produktbeständigkeit sehr fraglich zu sein.
Mußte ich grad selber in meiner Forenbox erfahren.
Abgesehen davon
der PHL kostet 240
Den SB gibts für 140 beim gleichen Händler
PHL würde ich nur noch mit Vorsicht verbauen, nicht wegen der Qualität, die ich top finde, sondern seit dem Devialet die gekauft hat, scheint das mit der Produktbeständigkeit sehr fraglich zu sein.
Soweit ich weiß, gehört PHL nicht zu Devialet, sondern liefern nur die LF-Treiber (und da auch nur Korb und Motor) für deren Lautsprecher.
Und selbst wenn, PHL beliefert auch Genelec, Neumann und andere Große, da sollte man sich keine Sorgen um die Produktion machen.
Soweit ich weiß, gehört PHL nicht zu Devialet, sondern liefern nur die LF-Treiber (und da auch nur Korb und Motor) für deren Lautsprecher.
Nein, wurde aufgekauft.
Und was die noch machen ist eine OEM Fertigung ab 12 Chassis.
Ich mach mir schon sorgen wenn die den Dauerbrenner B28-5011M mal Zack aus dem Programm nehmen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
