Das untere Diagramm gibt den Membranhub bei der zugeführten Leistung von 700W an mit den genannten Filtern in der genannten Box.
Bei Jobst Audio habe ich einen Rechner für geschlossene Gehäuse verwendet.
Da der die Treiber ja aktiv angesteuert und entzerrt werden ist so eine Art von Simulation fast sinnfrei.
Es geht ja um Verschiebevolumen und Leistung, da macht das mit Winisd schon mehr Sinn. Ich denke, das der Monacor 18" unter voller Last nicht mehr SPL generiert als der besagte Lavoce. Das kann man simulatorisch ja mal durchspielen oder in der maxspl Ansicht direkt mit voller Leistung sehen.
Die Skala musst du anpassen. Weiterhin hast du kein Pe erfasst. Bei der erfassung vom xmax musst du auch beachten, wie xmax der einzelnen hersteller ermittelt wurde. Beim monacor wirds wohl eher klassisch nach schwingspulenueberhang sein und beim lavoce eher nach 10% thd.
Pe habe ich nicht erfasst, weil ich diese Angabe nicht gefunden habe. Das ist doch die Dauerbelastbarkeit, oder? Entspricht das der Nennbelastbarkeit (RMS) oder der Musikbelastbarkeit (MAX)? Bzw. wo bekomme ich diese Angabe her? In den herunterladbaren PDF's zum SPH-450TC habe ich dazu nichts gefunden (genauso beim Lavoce).
Bezüglich xmax habe ich bei Monacor auch keine Angabe gefunden wie das ermittelt wurde. Beim Lavoce steht:
"The Xmax is calculated as: (Hvc - Hg)/2+ Hg/4. Hvc is the voice coil height and Hg the gap height."
Aber eigentlich wüsste ich jetzt auch nicht was ich tun muss, wenn ich diese Information habe.
xmax würde sich ja auch berechnen, wenn ich neben Pe auch die Schwingspulen-Wickelhöhe Hc sowie die Luftspalthöhe Hg eingeben würde. Aber auch diese Werte finde ich weder bei Monacor noch bei Lavoce.
Vielleicht sehe ich auch den Wald vor lauter Bäumen nicht... 
Ich kann nur aus praktischer Erfahrung sagen, dass der 450er auch in 70L gut funktioniert.
Also ich lasse das jetzt mit der Simulation in WinISD und vertraue auf eure Erfahrung. 
Als Chassis nehme ich den 450er, auch wenn er etwas teurer ist, aber zu dem Chassis findet man sehr viele Berichte im Netz.
Ich werde dafür ein 100 Liter Gehäuse bauen und als Material 22 mm MDF verwenden.
Mir ist aber noch nicht klar, wie ich den 450er mit der Doppelschwingspule anschließen muss. Ich würde es so machen:
Ich würde eine 4-polige Speakon-Buchse verbauen und 2-polig verkabeln.
Die STA-2000D hat ja 4 Endstufen. Da würde ich dann auf Bridge-Betrieb mit 4 Ohm stellen.
Passt das so oder sollte ich es anders machen?
So kommst du auf 8 ohm, das verträgt die sta-2000d in Brücke sehr gut.
Ich würde es so machen:
mag soundtechnisch die schlechtere Lösung sein, hinsichtlich des Ehefriedens ist es jedoch die bessere.
Wenn es dröhnt, dann eher auch nicht.
Alles anzeigenD. h. also ich müsste die sta-2000d auf 8 Ohm stellen?
Ist dies dann auch die zu präferierende Anschlussweise?
Ich könnte ja auch im Normalbetrieb (also nicht gebrückt) jede Schwingspule mit einer separaten Endstufe anfahren (dann mit 4 Ohm).
Würde es leistungsmäßig oder sonst wie einen Unterschied machen?
Brücken ist besser. Sonst hast Du das Risiko, dass Du die beiden Schwingspulen mit leicht unterschiedlichem Pegel anfährst.
D.h. beide Schwingspulen in Reihe. So sind meine SPH-380TC auch angeschlossen.
Meine Frau lässt sich in dieser Sache leider nicht umstimmen. Wir wohnen in einem Altbau und hatten vor zwei Jahren eine größere Renovierung. Wir sind dabei von diversen Handwerkern oft im Stich gelassen worden und der Umbau hat sich sehr hingezogen, so dass wir lange mitten in einer staubigen Baustelle leben mussten. Diese Sache wirkt immer noch nach, Frauen vergessen nie, kennt ihr vielleicht 
. Auch wenn so eine vorgezogene Wand mit Boxen dahinter gar nicht so eine große Sache wäre, kommt es leider nicht in Frage.
Dröhnen soll es natürlich trotzdem nicht. Moe hat auf Seite 1 dieses Threads einen Center-Einbau in ein Möbel gepostet. Wooderson hatte auf Seite 2 dieses Threads Lautsprecher von Lyngdorf speziell für Möbel gepostet. Von Spectral gibts ja auch Möbel die ich glaube Canton-Soundbars eingebaut haben. Grundsätzlich möglich scheint es ja schon zu sein Lautsprecher in ein Möbel zu bekommen.
Gut, ich möchte auch noch 2 18" Woofer einbauen, das bereitet mir zugegebenermaßen schon etwas sorgen. Ich habe aktuell auch kein so großes Möbel in der Wohnung um da meinen aktuellen Subwoofer reinzustellen um das Ganze auszuprobieren.
Das Lowboard wird direkt auf einem Marmor-Boden stehen. Erst eine 1,9 cm dicke Spanplatte als Bodenplatte, dann direkt draufgeschraubt eine weitere 1,9 cm dicke Spanplatte als Korpusboden. Der Korpusdeckel hat dann auch 1,9 cm und darüber kommt auch nochmal eine 1,9 cm Abdeckplatte. Die Korpusrückseite ist eine 0,8 cm Spanplatte. Das Lowboard alleine wird so um die 150 kg wiegen.
Beim Subwoofer habe ich mir überlegt ihn um 1 oder 2 cm kleiner als die Innenhöhe zu bauen und dann z. B. noch so Waschmaschinendämmmatten zwischenzulegen, so dass der Subwoofer letztendlich schon stramm zwischen Boden und Deckel sitzt. Wie schon geschrieben würde ich 22 mm MDF für den Bau verwenden. Sonstige Leerräume innerhalb des Korpus würde ich mit Schaumstoff oder Basotect ausstopfen.
Also ich lasse das jetzt mit der Simulation in WinISD und vertraue auf eure Erfahrung.
Als Chassis nehme ich den 450er, auch wenn er etwas teurer ist, aber zu dem Chassis findet man sehr viele Berichte im Netz.
Beim SPLmax-Diagramm scheint mir der Lavoce besser zu sein. Bei den anderen Diagrammen liegt er unter dem 450er. Ich bin leider nicht in der Lage das richtig einzuschätzen und was dann letztendlich in der Realität für mich besser wäre.
Der Preisunterschied zwischen den beiden Chassis spielt für mich eine untergeordnete Rolle. Zur Not würde ich auch bis zu 500 EUR für ein Subwooferchassis ausgeben, wenn es Sinn machen würde. Ich bin eigentlich schon zufrieden mit den beiden vorgeschlagenen Kandidaten.
Ja was denn jetzt? Entscheiden, doch nicht entscheiden. Kenne ich schon aus dem Hifi-Forum, das ist die Stelle, wo ich mich dann ausklinke...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
