Da ich hauptsächlich Scope Content schaue, wären mir selbst 115" noch immer deutlich zu klein.
Werden immer größere TVs die Projektoren verdrängen?
-
-
ch denke aber jetzt schon, dass akustisch die akustisch transparente Leinwand ganz klar im Vorteil war.
Aktustisch natürlich. Es ist halt ein abwägen, was Einem wichtiger ist, Bild oder Ton. Wobei es einige Beispiele gibt, dass Doppelcenter sehr gut funktionieren.
Das größere Problem ist wohl, dass kein Bass Array verbaut werden kann.
-
Das größere Problem ist wohl, dass kein Bass Array verbaut werden kann.
Warum? Ich habe nur ein 4+4 DBA, aber das funktioniert weiterhin.
-
Na ja, hinter einer dicken LEDWall/TV wird auch der Bass nicht vernünftig vor kommen, die Bündelung der Schallwellen nicht funktionieren.
Bis ca. 120cm Bildhöhe kann man ein Display noch gut zwischen nicht zu großen Subs positionieren, bis 140cm Bildhöhe, mit Kompromissen bei der Wirkfrequenz des Arrays. Gut, bei einem 2x2 Gitter ist das sowieso begrenzt, dann kann man noch weiter in der Höhe auseinander gehen. Ab ca. 350cm Bildbreite, bei Scope, und genügend Platz oben/unten, lässt sich noch halbwegs gut lösen.
Wenn größer, muss man sich was Anderes überlegen. z.B. einen solch großen Raum, dass die 3 Raummoden unter 20hz liegen
-
Hallo,
ja du brauchst Platz darüber und darunter. Led Wall in Scope (Netflix) mit UHD Auflösung (Breite) hat eine Größe von 360 x 168 cm. Daher zzgl. Subs braucht es ca. 250 cm Deckenhöhe.
Die nächste Höhe (Led Wall Scope Höhe) wäre 135 cm und 330 cm Breite (machbar mit gewissen Kabinetts).
Letzteres würde so mit 220 cm Deckenhöhe noch reichen.
ANDY
-
~ 170cm + 30cm für 2x halben 10" Sub ergibt vertikal einen Treiberabstand von 200cm und ca. 85hz Wirkfrequenz, darüber fächert es auf vertikal auf.
Genügend Abstand zur 1. Höhenmode von 68hz (bei den Minimum 250cm Raumhöhe), die zweite Höhenmode bei 137hz.Das sollte gut funktionieren.
Aufpassen muss man bei Raumhöhen ab 300cm, da fällt die 2. Raummode in den LFE Bereich (bzw. Rest-Schallanteile bei der typsichen 80hz Trennung), bei 300cm mit 115hz die Höhenmode 2. Ordnung, könnte dann schon etwas rein pfuschen
Bei steigender Deckenhöhe sowieso, 400cm fällt die 2. Höhenmode dann in die Nähe der Übergangsfrequenz von 80hz.
Ist bißerl mehr mit zu denken, nicht ganz so trivial wie ne transparente LW + SBA/DBA. Bzw. nachträglich elektronisch mehr zu korrigieren.
Schwer zu sagen wie gut da WaveForming oder Dirac ART eingreifen können.
-
Hallo,
du schreibst von Boden/Decken Moden. Nur wo ist das Problem, es fallen doch auch generell die 2 Quer+Längs Mode in den Bereich 80 Hz in kleineren Räumen.
Das generelle Modenproblem sollte doch dann nicht als Hindernis pro oder contra Led Wall gesehen werden.
Das man akustisch jeden Raum optimieren sollte (außer nur mit Vorstufe xy) dagegen zu arbeiten, sollte ja bekannt sein.
Daher selbst mit DBA, SBA, WF etc. ist es (IMO) nicht damit getan nur so akustisch (den Bassbereich mit den Moden) zu behandeln im Raum.
Und sicher hilft auch da WF oder ART. Das ein DBA auch funktioniert wenn die Basseinheiten klatsch unter der Decke + Boden platziert werden, ist ja auch kein Geheimnis.
Letzteres werden weitere "Lockerungen" (WF) auch zulassen.
ANDY
-
-
du wirst bei entspr. Größe immer erkennen können, das das Bild spiegelt, da kann der Raum noch so dunkel sein.
Mich würde es stören, da ich so etwas auch bereits öfter im Vergleich gesehen habe.
Wenn eine solche Entscheidung anstünde dann würde ich mir das vorher unter geeigneten Bedingungen anschauen.
Ich kann bisher nur von meiner Erfahrung mit kleineren Bildschirmen sprechen.
Und viel wichtiger ist das Schwarz Problem (darauf bist du gar nicht eingegangen). Exakt hier haben nahezu alle TV´s Probleme in der Differenzierung, sichtbar gerade in einem optimierten dunklen Raum.
Auch das müsste ich mir dann anschauen.
Letztlich ist es die Frage, welche Kompromisse für einen selbst die akzeptablen sind und woran man sich stört.
-
du schreibst von Boden/Decken Moden. Nur wo ist das Problem, es fallen doch auch generell die 2 Quer+Längs Mode in den Bereich 80 Hz in kleineren Räumen.
Die kann man noch abfangen, mit einem 2x4 Gitter (sollte es bei einem Raum mit min. 4m Breite (bei 360cm Bildbreite + LS seitlich)).
Quermoden sind weg, Längsmode per SBA/DBA/WF bedämpft.Das generelle Modenproblem sollte doch dann nicht als Hindernis pro oder contra Led Wall gesehen werden.
Natürlich schon. Die schwierigere Akustik ist nun mal der TradeIn für ein großes Display.
Die Kompromisse gilt es, so gut wie möglich, mit den den gegebenen Mitteln ab zu fangen und solche Überlegungen, wo Raummoden entstehen, gehört eher zu den Basics dazu.Mankra Der 100 Zoll TV hat 128cm Höhe. Das klappt noch recht gut in dem 2,50m hohen Raum. Viel höher als 80Hz funktioniert das 4+4 DBA ohnehin nicht.
Ich weiß, 100er TV ist überhaupt kein Problem, der 115er lässt sich auch noch mit einem kleinen Kompromiss im SBA/DBA verbauen.
Ein 2x2 Gitter ist immer in Kompromiss. Meine Empfehlung daher immer auf max. 140cm Abstand zu gehen, > 280cm Raumbreite ein 2x3 Gitter, spätestens bei 420cm ein 2x4 Gitter zu verbauen.
Kostet nicht die Welt mehr (bei DIY Subs, Trinnov WF mal ausgenommen) und ein Problem weniger. -
Das größere Problem ist wohl, dass kein Bass Array verbaut werden kann.
Die 1. Vertikalmode wird mit dieser DBA-Anordnung für LED-Wände auch ausgelöscht. Die 2. liegt in der Regel immerhin schon bei >70 Hz. Mit dem Kompromiss kann man sicherlich gut leben.
-
Hört sich gut an!
Für Diagonalen bis 3 m wäre für mich damit so ein TV die bevorzugte Wahl.
Ich hab neuerdings meinen Anzeigegerätwunschzettel neu gestaltet.
Da steht jetzt eine rollbare LCD Austauschfolie mit Käbelchen und ext. Controlbox passend für meine Stewart Rahmenleinwand drauf
-
Moin,
zu früheren Zeiten gabs Laptops nur mit mattem Bildschirm.
Irgendwann fingen sie an, nur noch klar zu verbauen, da das Bild ja brillanter erscheint.
Vielleicht wollte man auch Pixel kaschieren.
Ich glaube, ein ganz leicht matter Schirm könnte sich positiv auswirken.
Frage mich bloß, warum das keiner macht, oder habe ich was übersehen?
-
Die 1. Vertikalmode wird mit dieser DBA-Anordnung für LED-Wände auch ausgelöscht. Die 2. liegt in der Regel immerhin schon bei >70 Hz. Mit dem Kompromiss kann man sicherlich gut leben.
So ist es auch gemeint, gerechnet mit der genannten 360cm LED Wall.
~ 170cm + 30cm für 2x halben 10" Sub ergibt vertikal einen Treiberabstand von 200cm und ca. 85hz Wirkfrequenz, darüber fächert es auf vertikal auf.
Du schreibst ja selbst von einem Kompromiss ;)
Optimal wären halt min. 120hz und ich schau mir auch noch die Mode 2. Ordnung an.
Ich würde den Kompromiss wohl auch eingehen ;), bzw. werde ich im Wohnzimmer irgendwann eingehen, wenn der nächste TV-Wechsel ansteht, überleg ich ein Bass-Array ein zu bauen mit einem 2x4 Gitter.
-
Alles anzeigen
Moin,
zu früheren Zeiten gabs Laptops nur mit mattem Bildschirm.
Irgendwann fingen sie an, nur noch klar zu verbauen, da das Bild ja brillanter erscheint.
Vielleicht wollte man auch Pixel kaschieren.
Ich glaube, ein ganz leicht matter Schirm könnte sich positiv auswirken.
Frage mich bloß, warum das keiner macht, oder habe ich was übersehen?
Hatte ich schonmal weiter oben geschrieben. Samsung zb bringt jetzt einen matten. Der Grund war: Die spiegelnden Displays verkaufen sich einfach besser im Mediamarkt weil sie für den Otto-Normal-Verbraucher "wertiger" aussehen, obwohl sie es nicht sind. Also alles nur den unwissenden Leuten zu verdanken ;) Aber jetzt kommt ja das Matte, bin auf die Tests gespannt. Leider nur bis 77"
-
The Frame von Samsung war schon
immerseit längerem ein matter TV. -
The Frame von Samsung war schon immer ein matter TV.
Der soll ja auch u.A. als digitaler Bilderrahmen fungieren - spätestens bei der Anwendung ist es wohl auch dem Letzten aufgefallen, dass matt sinnvoller ist.
-
Der soll ja auch u.A. als digitaler Bilderrahmen fungieren - spätestens bei der Anwendung ist es wohl auch dem Letzten aufgefallen, dass matt sinnvoller ist.
Wobei ich über diese App dazu viel schlechtes lese, kostet Geld und irgendwie ist es schwer Bilder draufzuladen. Ggf ist es mittlerweile besser ;)
The Frame sehe ich aber nicht als "den" matten TV, das ist ein Kunstobjekt. Ich will ja einfach die TOP Tvs mit Hdmi 2.1 und 1000 Nits einfach als matte Version. Sollte ja möglich sein. Es scheitert einfach am Marktinteresse aus Unwissenheit der Massen.
-
Hatte ein 83“ oled mal als Ersatz für fast 2 Jahre im schwarzen Raum, mich hat’s nicht gestört das er Glossy war….
stört mich nicht mal im Wohnzimmer wo der Tv jetzt steht
-
The Frame von Samsung war schon immer ein matter TV.
sicher? ich meine, erst seit dem Modelljahr 2022
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
