Beiträge von C.F

Hallo Claus 71,ich hatte einen JVC NP 5 und wollte einen Schritt nach vorne machen , sowohl Bildschärfe und Helligkeit sollte sehr sichtbar zunehmen.Nach vielen Tests bin ich auf die Kombination Sony XW 7000 plus MadVr EnvyCore gestoßen.Dieses Setup ist Preisleistunstechnisch Unschlagbar und hat z.b. JVC NZ 800,Epson QB 3000 ( Jeweils ohne EnvyCore und nur mit den Implementierten Boardmitteln weil der Preis bei diesen beiden Geräten schon ohne Envy ca 16.000€ genauso viel kostet )deutlich geschlagen.

Mit Envy das muss ich auch sagen waren beide letztgenannten Geräte besser als mit ihrem eigenen tonemapping.Die Kombi Sony XW 6100 plus Envy hatte aufgrund der geringeren Helligkeit auch keine Chance gegen Sony XW 7000plus Envy.Ich hatte das Glück das gerade jetzt die beiden Geräte so Günstig angeboten wurden.

Zitat von claus71

Hallo,

ich überlege schon seit einiger Zeit ob ein Envy nicht eine gute Entscheidung zur Verbesserung der Bilddarstellung für mich darstellt.

Aufgrund der hohen Preise von ext. Bildprozessoren in der Vergangenheit habe ich mich dann doch zurückgehalten und mir einen kleinen madVR-PC zusammengestellt.

Mit ca. 7000,- EUR (für Envy Core oder Lumagen) rutschen die Preise nun zumindest etwas nach unten!

Da ich generell ein SONY-Fan bin, hatte ich schon viele Generationen dieser Projektoren in meinem Hause.

Die Bilddarstellung hat sich jedoch seit dem XW7000 in Sachen SDR (BluRay) zu den alten Generationen verändert.

Meines Erachtens versucht SONY die SDR Darstellung Richtung der eignen HDR Darstellung zu "Pimpen", sprich mittlere und dunklere Bildinhalte werden ins dunkle gezogen und das schon bei Gamma 2.2.

Aktuell steht bei mir ein XW6100.

Meinen Erinnerungen zu urteilen kann der neue SONY (im Vergleich zum XW7000) jetzt eine bessere und etwas hellere HDR Darstellung erzeugen als zuvor, mit etwas mehr Durchzeichnung.

Jedoch ist die ges. Helligkeit und Durchzeichnung des neuen SONY Tone Mapping und des HDR-Contrast-Enhancer immer noch kein Vergleich zu dem HDR Bild eines madVR-PC´s! (nach meinem pers. Empfinden)

Meiner Meinung nach ist ein ext. Bildprozessor immer noch sinnvoll und notwendig!

Kann ein Envy Core mit seinen Möglichkeiten in der Bildanpassung im Tone Mapping das identische HDR Bild wie des eines madVR-PC mit seinen Einstellungen erzeugen?

Hat ein Envy Core vielleicht noch weitere Vorteile?

Kann ich mit einem Envy auch die SDR Darstellung in der Durchzeichnung noch verbessern, da ja jetzt alle Quellen (Oppo & Apple TV) durch das Gerät geschleift werden?

Z.B. schaue ich die Inhalte des AppleTV in 4K SDR 50Hz und nicht in HDR. Und auch beim SDR möchte ich die Durchzeichnung (Gamma) verbessern.

Oder verbessert der Envy nur HDR Kontent und SDR bleibt unberührt?

Wer kann mir hier helfen?

Gruß Claus

Edit:

Ich habe eine NAD M17v2 Vorstufe, welches tone-Delay muss die Vorstufe können um mit einem Envy Core oder Lumagen kompatibel zu sein?

Alles anzeigen

Gruß aus Wesel👍

Dann kann es eigentlich nur am Tuch liegen .Nochmals reklamieren mit Foto und Beschreibung und auf ein neues Tuch bestehen.

Hallo,habe meine Leinwand von dieser Firma mit 134“ in 16:9 jetzt eine Woche . Diese Streifen sind bei mir nach 2-3 Tagen verschwunden.Ich habe eine AT Leinwand und zwei Querstützen hinten.Erst erschienen mir diese Stützen zu lang aber man muss erst aufeiner Seite die Federn lösen dann kann man den Rahmen ein wenig auseinanderziehen.Nachdem durch die Stützen die Leinwand noch zusätzlich gespannt wird haben Leinwände in dieser Größe auf den Millimeter genau erst einmal die richtigen Maße und das Tuch ist jetzt Optimal Gespannt.Dadurch verschwinden die Streifen.