Kann man es den bis auf Deckehöhe ohne Unterteilung stapeln oder sackt es dann über die Jahre in sich zusammen und verliert seine Wirkung?
Ich denke es ist besser die Lagen Vertikal zum Boden zu verlegen, da so das Material in sich kaum gestaucht wird im Gegensatz zum Horizontalen verlegen...
Das würde ich unabhängig vom Material so machen...
besser die Lagen Vertikal zum Boden
Ich hatte das Material noch nicht in der Hand.
Also ist es in der "Vertikalen" wesentlich steifer als in der "Horizontalen"?
Sieht übrigens super aus die Dämmung der Front bei dir! 
Ich kann zumindest über Basotect berichten, das seit bald zwei Jahren in meinem HK ist und seit 5 Jahren in meiner Firma. Es ist bislang absolut Formstabil. Mit Isobond habe ich noch keine Erfahrungen.
Hat schon wer Langzeiterfahrungen mit dem Isobond?
Kann man es den bis auf Deckehöhe ohne Unterteilung stapeln oder sackt es dann über die Jahre in sich zusammen und verliert seine Wirkung?
Ich habe CARUSO-ISO-BOND WLG 040 (20 kg/m³ - 5 kPa*s/m²) bei mir verbaut. Das steht bei mir seit gut 2 Jahren und da ist noch nichts zusammengesackt. Die 10 cm dicken Platten stehen auch stabil und tragen sich selber. Bezahlt habe ich 16,50 €/m² netto + Fracht
Ein paar Platten habe ich noch, wer möchte, kann die in Frankfurt besichtigen oder abkaufen 
Alex
Also ist es in der "Vertikalen" wesentlich steifer als in der "Horizontalen"?
Wenn ich die Platte auf den Boden lege lässt sie sich wesentlich leichter nach unten komprimieren, als wenn sie auf einer Kante steht. Auf der Kante stehend ist sie ziemlich stabil.
Hallo Alex
Mach doch einfach einen Beitrag im Biete/Suche Bereich. Da findet sich doch sicherlich jemand für
Hier einmal die aktuelle Preisliste von CARUSO
Wofür steht denn oben die rechte und die linke Seite?
Links sind die €/qm und Rechts die Preise/Platte.
Wäre fies wenn ich jetzt wieder auf Fielmann hinweise 
M2 und Stückpreis
Jetzt sehe ich es auch. Zwei Leute haben mit drüber geschaut und auch nicht gesehen. Danke
Jetzt sehe ich es auch. Zwei Leute haben mit drüber geschaut und auch nicht gesehen. Danke
Ich hab beim ersten Mal auch schwer gegrübelt, ist ein wenig unübersichtlich gestaltet.
Hat sich schon jemand Gedanken gemacht, ob der Strömungswiderstand der Platten in alle Dimensionen gleich ist?
Also sprich, ob die Montage nach Belieben erfolgen kann oder nicht!
Ich habe mal ein Bild zur Veranschaulichung gezeichnet. Was meint ihr!
Eine der flachen Seiten ist fester als die andere, zumindest bei meinen WLG040 und 035. Von der kurzen Seite, wo die Platte durchgeschnitten scheint, könnte der Strömungswiderstand am geringsten sein.
Wobei man aber auch bedenken muss, dass die Schallenergie ja nicht wie ein gerader Pfeil durch die porösen Absorber gehen (so zumindest mein Verständnis dazu).
Ich schätze, es geht hier ums SBA, da wäre das durchaus interessant.
Wobei es da ja regelmäßig so eingesetzt wird, dass es in die Stirnfläche wandert und das scheinbar ja mit positiven Ergebnissen?! Wir werden das ebenso verwenden.
Ist ja richtig, die Stirnfläche wird den geringeren Strömungswiderstand aufweisen. Für Bassfallen also die richtige Seite, und die 62,5 cm Tiefe auch ne passende Wahl.
Ein zu hoher Strömungswiderstand wirkt auf gewisse Frequenzen auch wieder wie eine harte Wand, so mein Verständnis.
Wenn die Platten im ganzen genutzt werden und die 62,5 cm breite somit zur Tiefe werden, ist das schon ordentlich Material zum absorbieren.
Ist ja richtig, die Stirnfläche wird den geringeren Strömungswiderstand aufweisen. Für Bassfallen also die richtige Seite, und die 62,5 cm Tiefe auch ne passende Wahl.
Bin ich mir nicht ganz so sicher!
Wenn man z.B. das WLG045 mit 3 kPas/m² verwenden möchte, dann wäre der Absorber bei einem noch geringeren Strömungswiderstand (z.B. 2kPa/m²) in einer Dicke von 60cm für eine Bassfalle schon schlechter.
Wenn ich jedenfalls dem Online-Rechner glauben darf oder mache ich hier einen Denkfehler?
Als ich vor zehn Jahre bei Caruso angefragt hatte, wurde mir ein Strömungswiderstand von > 2.900 beim 045 mitgeteilt. Jetzt ist er mit größer 3.000 angegeben. Das wird schon relativ über die günstigste Materialrichtung gemessen sein, sonst könnte man mit noch niedrigeren Werten bei der Akustikbranche werben.
Auf 2.000 wirds jedenfalls nicht abfallen, meiner Einschätzung nach.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
