Ja das hab ich mir schon gedacht. Aktiv wäre dann natürlich die bessere Wahl.
Ich such halt gerade den kleinsten gemeinsamen Nenner verschiedener Boxentypen für den Wandauschnitt.
Heimkinolautsprecherentwicklungsthread
-
-
Ohne die aktive Entzerrung mit dem DSP, kann ich Dir eigentlich keine Fullrangelautsprecher für den Wandeinbau empfehlen.
Bei einer analogen Weiche, ist eine Lösung mit CB Satelliten und einer 80 Hz Trennung besser.Gruß Andi
-
Hi Frini,
Bei der passiven Variante würde ich von einem WandEINbau auch abraten. :doubt:
Allerdings könnte man mit der Weichenauslegung des Centers HIER einen nahen WandAUFbau realisieren, da der Tieftonbereich mittels Pegelregler ( -10dB bez. auf 8Ohm) abgesenkt werden kann.
Den Rest macht der PEQ am AVR.PS: Sorry für OffTopic an dieser Stelle.
Gruß
Junior -
Könntet Ihr nochmal Beitrag 180 kommentieren. Scheint untergegangen zu sein. Danke...
--
Gruß
Michael -
Ja gerne,
also zum Aufbau in Beitrag 180:
Generell ist es günstiger, wenn die Trennkammer (MT+HT) die Seitenwände des Gehäuses "verbindet".
Der Grund dafür liegt ganz simpel gesagt, in der Reduzierung von Gehäuseschwingungen, die unter ungünstigen Umständen Resonanzen
erzeugen können.
Man kann dem natürlich entgegenwirken in dem man hinter der Kammer die ja nur 109mm tief ist, eine zusätzliche Gehäuseversteifung einbringt.Bowers&Wilkins hat das übrigens mit der Matrix Konstruktion perfektioniert, die alle Gehäuseseiten gleichzeitig durchgehend verbindet.
Dem Chassis an sich ist es völlig egal, wie das Volumen zustande kommt,
da der Druck in geschlossenen System an jeder Stelle gleich ist.Gruß
Junior -
-
Sorry, den Beitrag #180 hatte ich erst jetzt gesehen. Das von Junior geschriebene kann ich so bekräftigen.
Dein Entwurf für die neue Anordnung sollte so in Ordnung gehen. Ich bin selber schon gespannt, welche Variante sich unter dem Strich besser messen wird.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!