Push/Pull Subwoofer mit LAB 12

Du würfelst da leider was durcheinander
Das ist kein Compund. welches auf deinem Bild ist.

Das wäre eins,(wo sich das Volumen fast halbiert)

isobaric.gif

weiterer minus Punkt auf deiner Liste sollte sein das der Wirkungsgrad sinkt.
Versuche heute Abend mehr zu schreiben.
gruß Dirk

Werde es wohl erst morgen schaffen.
Aber, das der Wirkungsgrad sinkt hängt dafon ab daß die Masse der Membran
In diesem Fall das Koppelvolumen (auch Luft wiegt was) mit dazu gerechnet werden Muss.
Das zweite Chassi auch wenn es einen eigenen Antrieb hat wird die Masse dazuadiert.
Formeln Poste ich auch noch dazu..

Für das Koppelvolumen gilt
Volumen*1,204=gramm

Achtung muss nicht stimmen schwirrt mir als erinnerung so im Kopf rum
Wenn die Masse verdoppelt wird; Vas und alle anderen Parameter natürlich mit angeglichen werden.
Muss der Bassreflexport in der länge verdoppelt werden wo wir bei nächsten nachteil sind.

Habe dazu einen Grundlagenartikel geschrieben.

gruß Dirk

Bei dieser Bauform arbeiten die Lautsprecher gemeinsam auf das innere Volumen des Gehäuses, aber es addieren sich auch die Federsteifigkeit beider Membransicken, sowie die Gewichte beider Membranen. Dadurch halbiert sich Vas im vergleich zu einem einzelnen Chassi.
alle anderen Daten bleiben unverändert (vorerst)

Dadurch das sich Vas halbiert, halbiert sich das benötigte Volumen. (CB/GHP/BRR/Hornreflex usw)
Bei gleicher Bassreflexabstimmung muss aber durch halbierten Vas, die länge des Bassreflexkanals verdoppelt werden. 25cm werden zu 50cm.

Jetz zum verringerten Wirkungsgrad
gehen wir davon aus das die Chassis Parallel geschaltet werden da eine Reihenschaltung nicht in Frage kommt da man von einer zu großen Serienstreuung ausgehen muss. Egal wie Elitär der Hersteller ist !!!
Dies halbiert die Impedanz, bei gleicher Spannung fließt der doppelte Strom. Die Leisungsaufnahme ist damit verdoppelt.
Damit ist der Wirkungsgrad bezogen auf die Eingangsleistung um 3 dB reduziert und leider kommt keine 2 te Membranfläche dazu die den Wirkungsgrad auch nochmal steigern könnte.

Nun zu den Formeln vorerst.

Vol= Ist das Volumen mit dem nun Simuliert wird
Vol=Vol Kammer+2*Vol HauptKammer

Vol Hauptkammer= (Vol-Vol Kammer)/2

Kurze Beispiel Rechnung
Vol Kammer 10
Vol Hauptkammer 30

10+2*30=70 liter

also ein 40 Liter Gehäuse statt 70 liter bei gleicher Abstimmung.

Ich gehe noch einen Schritt weiter da ich Messungen dazu gemacht habe. (Werde sie hier aber nicht Veröffentlichen)
Bei einem 10 Liter Kammer Volumen wiegt die Luft ca 10g
Verändere ich jetzt die TSP Daten entsprechend.
Luft+2*Membrangewicht=MMs neu erhalte ich eine neue Resonanzfrequenz.
Bei Passivmembranen sind 10 gramm ja auch entscheidend.
Die Resonanz sinkt und durch das mehrgewicht auch wieder der Wirkungsgrad da der Antrieb ja nicht stärker wird, auch wenn sich zwei Chassis das Mehrgewicht teilen. Es bleibt mehr Gewicht.

Neue TSP errechnen
Qms=Qms*Wurzel(MMs neu)
Qes=Qes*Wurzel(MMs neu)
Qts=Qts*Wurzel(MMs neu)
Fs=Fs/(Wurzel MMs)
cms=MMs Neu/MMs alt*0,00462809917355372+Cms alt

auf Anfrage habe ich dazu eine Excel Tabelle die aber nur für Private zwecke benutzt werden darf. "Gebrauchsmusterschutz

Dies ist nur die Kurzfassung eines 12 Seiten Berichts

gruß Dirk

P.S.

Zitat

hier eine spezielle push/pull Ausführung, die ich in dieser Form noch durchsimulieren oder vielleicht sogar verschieblich messen will.

Das ist eher ein Dual Oppussed.
kein Compound.
falls es so anschließt hast du eine derbe Phasenauslöschung.
Die Treiber arbeiten in einer Kammer Impulskompensiert aber eben halt gegenseitig daruch ist das Gehäuse so groß wie es 2 chassis brauchen und bietet ausser der impulskompensation und den Höheren Wirkungsgrad sowie den geringeren Klirr keine Volumenersparniss.

Vorteil für Compound
Es können eine Größere Chassis benutzt werden, die in der Regel wesentlich mehr Luft bewegen als kleinere Chassis, die vom Volumen genauso groß werden würden. Was den Wirkungsgrad auf die größe und untere Grenzfrequenz wieder in lot rückt jedoch nicht an das einzelne rankommt.
gruß Dirk