DER Subwoofer

Zitat von Micha

Hast du dir die DIY Subs dort angeschaut? Die sind ja verlinkt mit Messungen und Plänen.

Habe ich schon ...schöne Bilder und gute Pläne ... aber die Messungen und das Ganze drum herum kann ich leider nicht mal ansatzweise bewerten.

Wir haben hier eine Forumsbox ... warum eigentlich keinen Forums Sup.

Meine jetzigen Kisten waren damals quasi auch eine Art von Forums Sups ... nur hat Robert (Poisennuke) das Bord leider 2014 aus Zeitgründen vom Netz genommen. http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Grundlagen#08

Ich würde mir gern neue bauen und das Budget für 4 Chassis darf bei Bedarf/Sinnhaftigkeit auch gern bei 3000 + liegen, beim Gehäusebau und sei es noch so komplex sehe ich bei mir keine Probleme.

Zitat

Der ist imo aber doch mehr BR, als CB, ausgelegt.

Bei grossen Räumlichkeiten aber halt auch kein Problem.

Naja der ist von den Daten her ähnlich wie der BMS. fs knapp unter 30 und qts zwischen 0,3 und 0,4.

Das man unten rum entzerren muss ist klar. Aber das muss man bei den langhub-PA-Woofern ja eigentlich bei allen.

So lange der Treiber genügend sauberen xmax zur Verfügung stellt sollte das kein Problem sein.

Endstufen-Leistung ist heut zu Tage ja auch nicht mehr das Problem.

Zitat von kinodehemm

Ich bin ja eher einer, der mit der aus dem Carhifi kommenden 'Käfighaltung' erwachsener Basstreiber nicht so froh ist..

Ich setze lieber auf 'angepasste Freilaufhaltung', also ein paar Liter mehr und ein paar kW weniger. Was aber bei DBA natürlich nicht der ideale Ansatz ist , sofern man keine Sporthalle als HK hat.

Ja da gibt es verschiedene Ansätze. Wenn du einen Treiber suchst der von sich aus ohne Entzerrung die 20hz in geschlossenem Gehäuse packen soll, fällt das eher in den Hifi-Bereich mit hoher mms, schächerem Antrieb (niedrigere BL), niedrigere fs und Gummisicke, ala Dayton Ultimax.

Ich habe beide Arten von Treibern schon gehabt (Aurasound ns 15-992-4a und PHL 4021) und mir hat der "PA-Treiber" vom Sound besser gefallen. Das ist aber rein meine subjektive Meinung. Er ist gefühlt einfach flotter.

Er kann halt nicht den Ultra-Tiefbass. Aber gerade das kann man ja mit der Anzahl an Teibern in einem DBA ausgleichen.

Hast du beide auf den gleichen frequenzgang entzerrt gehört?

der Aurasound ging logischerweise tiefer. Den PHL habe ich hauptsächlich zum Musik hören verwendet und habe ihn in BR verwendet (Abstimmfrequenz glaube ich 32hz).

Somit habe ich unter 30hz beim PHL nichts mehr entzerrt. Sonst im Raum mit Acourate entzerrt (30-100Hz) auf die gleich Zielkurve.

Moe meinte wohl ob unter gleichen Bedingungen getestet wurde. Gleicher raum, gleicher Platz, gleicher Frequenzgang...

Zitat von steo

Wenn 21 Zoll, fände ich den RCF LF21X451 interessant.

Da kommt was raus! :

Wobei 30cm Gehäusetiefe etwas knapp wird...

Nein das habe ich nicht. Ich habe keinen A-B-Vergleich im gleichen Raum gemacht. Ich dachte mir schon dass ich damit wieder die Diskussion "PA-Woofer vs. Hifi-Woofer" lostrete. Das wollte ich eigentlich vermeiden.

Deswegen hatte ich oben explizit nochmal geschrieben, dass es meine rein subjektive Meinung ist.

Darum geht es nur indirekt, da ich selbst ja lieber leichtere pappen an vielen Punkten einsetze. Eine Pappe aber so entzerrt wie ein schwermassewoofer klingt dennoch schon deutlich weniger nach Pappe. Dazu hätte mich einfach ein Vergleich interessiert (habe ich selbst schon mehrfach durchgeführt).

Oder die hier:

https://www.pollin.de/p/tiefto…2104055&channelid=nletter

20-30 Stück pro Gitter müsste auch gut Druck machen.

Zitat von Micha

Oder die hier:

https://www.pollin.de/p/tiefto…2104055&channelid=nletter

20-30 Stück pro Gitter müsste auch gut Druck machen.

wenn man das HK betritt und man dann nach dem Verbleib der Fronts frag, erfährt man sie seien eingepart worden. Aus Platzgründen

Hallo Jochen,

Das sind doch die Teile , die ich im neuen HK u.a. verwenden wollte

Andy

Hallo ,

Ja es soll noch einen anderen Antrieb dazu geben.

Denn der EDM sub ist exakt das, was da auch der Keith baut, ein Bandbass Gehäuse mit 2 Treibern.

Powersoft hat das also im Programm.

Mag Cinema ebenso anscheinend.

Daher ich wollte in meinem neuen Thread dazu auch noch etwas schreiben.

Diese Zufälle immer

ANDY

Ich schicke später noch etwas

Dazu, dann wird es klarer

ANDY

Nabend,

https://www.powersoft.com/wp-c…atasheet/PS_EDMSUB_RD.pdf

Diese waren gemeint dazu.

Sind nach dem Bandbass Prinzip anscheinend aufgebaut.

Generell soll es demnächst einen Nachfolger von dem Transducer geben, der deutlich leiser ist.

Nur die Teile sind wirklich "amtlich", daher wollte ich diesen Weg gehen...

ANDY

Kann man schlecht erkennen. Die Kompressionskammer kann man als eine Art Bandpass betrachten, dient für mich aber eher zur Impulskompensation und dynamischer Erhöhung der Luftlast um die Reso zu senken und die Luftankopplung zu verbessern. Das Gehäuse als solches kann man schlecht erkennen, könnte aber auch einfach ein Ripol oder BR sein. Die Grenzen sind da je nach Abstimmung fließend.