Elbcinemonie

Hi,

hier der deutsche Vertrieb:
http://www.oaudio.de/Dirac-Rau…r/miniDSP-NanoAVR-DL.html
Herr Baur oder Herr Fischer können dir hier sicher weiterhelfen.

lg, Alpi

Hallo Olli - da wollte ich gerade schauen wann wir das nächste Stammtisch Treffen machen und was ich sehen : Baustelle
Ne ganz im Ernst - ich hatte ja schon vorher einiges erwartet ... Aber jetzt wird es sicher beeindruckend.
Sag auf jeden Fall Bescheid wenn die Elbcinemonie ihre Pforten wieder öffnet.

Viele Grüße
Gregor

Reschbeckt ! da kann ich nicht mithalten.

Hi,

das schaut ja wirklich gut aus! Gibts die Messungen auch ohne Dirac?
Würde so ein Dirac HD bei so einem aktiven System wie bei mir überhaupt Sinn machen, da wäre ja ein zweites DSP dem AVR bzw. der DCX vorgeschalten?

lg, Alpi

Hi,

ich hab vollaktive LS d.h. die einzelnen Chassis werden über eine DCX angesteuert und entzerrt.
Quelle(HDMI) -> Vorstufe(XLR) -> DCX2496(XLR) -> Endstufe -> Chassis (HT, TT).
Hier müßte Dirac DL hinter der Quelle eingebunden werden.
Ich glaub mit einem zusätzlichen Dirac (DSP) wird dann zuviel am Frequenzgang rumgebogen.

lg, Alpi

Hi,

es wäre kein Wechsel nur eine "Aufrüstung" . Anlass gibt es aktuell keinen mich interessiert aber das Thema sehr, speziell wie Dirac die Senken in den Griff bekommt erstaunt mich immer wieder.
Im Vergleich zu einem Antimode DC, das momentan hier bei mir "brach liegt", ist das Dirac DL eine äußerst interessante alternative wobei das Dirac mM. mehr kann als das AM2.
Evtl. das AM2 verkaufen und für meine 5.0 Anlage im Wohnzimmer eine Dirac DL anschaffen.

lg, Alpi

Hi Alpi
bei einer Lösung mit Dirac würdest Du mit der DCX nur die Weichenfunktion ausführen. Du stellt keine Korrekturfilter in der DCX ein.
Die über alles Korrektur erfolgt dann am Schluss mit Dirac.

@Alpi: Du hat doch einen PC als Quelle, oder? DIRAC gibt es auch als Software für PC. Die bieten eine 14Tage-Demo an. Das werde ich mir auch noch mal genauer ansehen wenn ich mit meinen DSPs soweit bin.

--
Gruß
Michael

Zitat von Latenight

Hi Alpi
bei einer Lösung mit Dirac würdest Du mit der DCX nur die Weichenfunktion ausführen. Du stellt keine Korrekturfilter in der DCX ein.
Die über alles Korrektur erfolgt dann am Schluss mit Dirac.

Hi Andi,

Nur die Crossoverfrequenz und nicht die Filter die Hank und Follgott für die Freifeldentzerrung gesetzt haben? Z.B. wurde für den TT ja ein LowShelf Filter unter 100Hz gesetzt. Kann Dirac das ausgleichen?

lg, Alpi

Zitat von DoXer

@Alpi: Du hat doch einen PC als Quelle, oder? DIRAC gibt es auch als Software für PC. Die bieten eine 14Tage-Demo an. Das werde ich mir auch noch mal genauer ansehen wenn ich mit meinen DSPs soweit bin.

Hi,

Ja hab ich, da bin ich ja schon gespannt wie die Dirac Software bei dir funktioniert. Endgültig wäre aber die Hardwareversion wohl die bessere Wahl da die Software ja nicht viel billiger ist?
Übrigens wegen dem DBA, wenn mal dazu kommst kannst ja noch mal messen, ich denke mit 95db sollte passen.

lg, Alpi

Das sollte kein Problem für Dirac sein.

Hi,

dein Nachhall schaut ja schon ohne Dirac Super aus, bis 100Hz unter 200 ms! Muß noch mal lesen was du alles für akustische Maßnahmen gemacht hast. Auch der Frequenzgang ist ohne Dirac bis 400Hz sehr gut, da hat Dirac nicht sehr viel machen müssen. Das würde man aber auch mit einem PEQ ähnlich hinbekommen. Die Senke bei 150Hz rührt Dirac nicht an sondern hebt nur breitbandig zwischen 100 bis 400Hz an. An solchen Beispielen kann man gut lernen.
Wirklich Top und danke für das einstellen der Grafiken die übrigens auch gut skaliert sind. Evtl. noch den Graphen variabel smoothen dann sieht man unter 100Hz ungeglättet .

lg, Alpi

Sind das zwei Mains mit Sub vom Sitzplatz aus ? Könntest Du auch mal die Verzerrungen = THD + K2 + K3 (Distortion) von der ockerfarbigen Linie posten ?

Gruß Andi