Denon A1HD vs Yamaha Z11, CX-A5100, Marantz 8802

Hallo,
nachdem ich meinen A1HD gegen den Z11 von Yamaha getauscht habe, war ich natürlich daran interessiert, wie die neue Vorstufe von Yamaha spielt.

Nach kurzer Korrespondenz mit meinem Händler in Bremen ( Heimkinoraum Bremen), stellte er mir die Yamaha CX-A5100 zum ausprobieren bereit. 2 Tage später ergab sich dann die Möglichkeit auch eine Marantz 8802 von ihm zum testen zu bekommen.

Stand der Dinge ist, die ersten Stunden auf der 5100 sind rum und für morgen ist ein Quervergleich Yamaha DSP-Z11, CX-A5100 und Marantz 8802 geplant.

Zur Verarbeitung und dem ersten optischen Eindruck kann ich aber schon etwas schreiben.

Die CX-A5100 kostet UVP 2500€, hat ein aufwendig versteiftes H- Chassis in dem der Ringkerntrafo tront. Die Seiten bestehen aus dicken Aluminiumteilen, der Deckel aus Blech, relativ vibrationsfrei. Die Drehregler sind wertig und laufen sauber. Die dicke Aluminumklappe an der Front ist schön gelagert und schließt satt.
Bei der Anschlussseite hat Yamaha ordentlich ausgemistet und alle unnötigen Anschlüsse weg gelassen, damit sind auch gleich ein paar mögliche Störquellen entfernt worden. TOP.

Das Menü ist gut, wenngleich es deutlich bessere gibt, siehe Denon AVC-A1HD.
Das Display..... wie soll ich das sagen.... ich finde es sch... e. Beim Z11 hatte man alle Infos auf einen Blick. Bei der CX-A5100 muss man sich zwischen DSP Modus und Tonspur entscheiden, ausserdem ist die Auflösung nicht so toll. Bis jetzt habe ich es noch nicht geschafft, mir die Lautstärke auf dem Projektor anzeigen zu lassen.... beim Z11 ging es nicht... bei der neuen Vorstufe scheinbar auch nicht..... seltsam.
Hervorragend ist der 5te Fuß unter dem Gerät, das bringt sehr viel Stabilität.

Die Marantz ist ebenfalls gut verarbeitet, die Drehregler fühlen sich qualitativ etwas schlechter an, dafür wurde beim Chassis nicht gespart, das besteht zum großen Teil aus Kupfer oder ist verkupfert und hat mehrere Verstrebungen. Der dreiteilige Deckel ist leider nur aus Stahlblech, aber gut gegen Vibrationen verschraubt. Anschlussseitig ist die Rückseite voll, mit allem was es gibt.

Das Display ist zweiteilig und schon von den Vorgängern bekannt. Nachteil, möchte man mehr Infos als die Lautstärke, dann muss man die etwas billig wirkende Frontklappe öffnen, die zum Teil aus Kunststoff besteht. Die 8802 ist ein ganzes Stück kürzer als die Yamaha Vorstufe, dass sagt mir persönlich nicht so zu, da ich gerne große HiFi Geräte habe.
Für den Preis von 4000€ in der A Version, hätte ich mir etwas mehr Qualität erhofft.

Die Fernbedienungen sind beide nicht das Goldene vom Ei. Die Marantz liegt gut in der Hand ist aber schlecht beleuchtet, die Yamaha sehr groß, dafür besser beleuchtet.

Hallo,

so die Testtage sind erstmal abgeschlossen, die Entscheidung ist gefallen.
Ich gehe jetzt mal nicht weiter auf die Beschreibung der Testanlage ein, steht ja im Profil.
Nur soviel, alle Vorstufen wurden zu 100% identisch ausgepegelt und mit Carma überprüft. Ausserdem habe ich mit Dolby Digital und True HD Rauschsignalen die Lautstärkedifferenzen der verschiedenen Vorstufen festgehalten ( bis zu 4,5dB bei gleicher Tonspur).

Zum Testen haben wir ausschließlich Filmmaterial genommen. Zum einen höre ich kaum Musik, zum Anderen ist in den Filmen oftmals sehr geiler Score hinterlegt.

Testscheiben:
Mission Impossible 5 ( Englisch HD und Deutsch Dolby Digital)
Total Recal deutsch True HD
Tribute von Panem Catching Fire DTS HD Master Audio
Mission Impossible Phantom Protokoll deutsch True HD
Terminator 4 DTS HD Master Audio

Testgeräte:
Yamaha DSP-Z11
Yamaha CX-A5100
Marantz 8802

Die meiste Zeit haben wir MI5 zum testen genommen. Die englische HD Spur ist extrem gut. Sie bietet Auflösung, Timing, Bassattacken, Dynamik,... eigentlich alles. Die deutsche Spur fällt zwar stark ab, aber gerade da zeigen sich die Stärken eines herkömmlichen Dolby Digital Decoders.
Das sich der Z11 und die CX-A5100 sehr ähnlich sind, werde ich hauptsächlich auf die 5100 und die Marantz 8802 eingehen.
Nur soviel, die CX-A5100 macht eigentlich alles etwas besser als der schon hervorragende Z11, bei fast gleicher tonaler Auslegung. Der Bass ist minimal weicher und fülliger beim Z11, die 5100 spielt etwas schlanker, präziser und mit mehr Kontur im Bass. Timing und Auflösung sind ebenfalls besser bei der CX-A5100.

Da sich die Unterschiede der Marantz und der Yamaha Vorstufe bei alle Tonspuren gleichermaßen gezeigt haben, schreibe ich einfach mal einige Szenen dazu.
Die 8802 spielt weicher im Bass, mit weniger Kontur. Die Yamaha bietet mehr Schub bei besserer Durchhörbarkeit im Bass, dabei aber minimal schlanker. ( MI5 Szene 1 Flugzeugstart)
Bei den Stimmen bietet die Marantz mehr Volumen ( Grundton), dafür klingen Stimmen nicht ganz so klar und auflösend, wie über die 5100. Bei komplexeren Szenen wirkt die 8802 diffuser, kann verschiedene akustische Elemente nicht mehr so gut voneinander trennen und löst nicht so gut vom Lautsprecher ab wie die 5100, die einfach räumlich dichter, emotionaler spielt, dabei aber komplett durchhörbar bleibt. (MI5 Messerkampf und Gefangennahme von Salomon Lane) Auch das Timing des Scores ist bei der 5100 hier besser auf den Punkt.
Die Yamaha erzeugt in der Anfangssequenz von Catching Fire eine knisterdene Atmosphäre in der Luft, der knackende Ast stellt sich schön frei und dynamisch raus, die Dialoge sind glasklar. Hier spielt die Marantz etwas bedeckter und nicht so knisternd.
Bei Total Recal ( Klavierszene) ist es ähnlich, die Yamaha Vorstufe erzeugt einfach mehr Emotionen.

Um das ganze nicht unnötig in die Länge zu ziehen.....Die Yamaha CX-A5100 spielt einfach in allem Klangaspekten vor der Marantz, trotzdem sie deutlich günstiger ist.

Das ist natürlich nur meine Meinung an meiner Kette...

Jeder sollte sich davon am seiner eigenen Kette überzeugen.

Gruß Jan

Hallo Joker,

die Einmesssysteme habe ich nicht ausprobiert, da ich davon nichts halte. Speziell Audyssey halte ich für eine Fehlkonstruktion / Programmierung.

Für Vorstufen wurden nur im nativen Modus getestet.

Gruß Jan

Zitat von Tar Ithil

Hi,

Danke Peabody, ein sehr interessanter und schöner Test, wie ich finde.

Nach dem, was ich so von der Yamaha CX-A 5100 und der Marantz AV 8802 gehört habe, deckt sich das sehr gut mit meinen Erfahrungen
Das einzige, was mich wundert, was auch Dano damals in seinem Test geschrieben hatte ist, dass der Grundton von Stimmen bei euch mit der Marantz besser ist. Mich würde interessieren, ob du dir vielleicht mal die Alicia Keys angehört hast, oder anhören könntest, und schreiben könntest, wie sich das raue und kratzige in der Stimme verhält. Würde mich persönlich interessieren, um zu sehen, ob ich unter Grundton etwas anderes als ihr verstehe, oder ob sich das bei euch anders auswirkt.

Grüße,

Andi

Alles anzeigen

Hallo Andi,

der Grundton der Marantz ist nicht besser, sondern ausgeprägter dabei aber auch etwas brummeliger. Die Yamaha stellt den Grundton sauberer dar, aber eben mit etwas weniger Volumen.

Gruß Jan

[/quote]
Hallo,
Setup > Funktion > Bildschirm-Einstellung > Wiedergabe Bildschirm > An/Aus wählen[/quote]

Hallo, danke für den Tipp.
Gruß Jan