Das "SMASH" entsteht

Hi, schön das es weitergeht.

Ist das die Draufsicht auf die gesamte Raumbreite und höhe die du da skizziert hast? Wäre ja noch Luft für eine viel grössere LW.
Oder passt das dann mit dem Beamerabstand nicht?

Dann bin ich auf jeden Fall beim idealen DBA und das die LS seitlich der LW stehen sollte kein Problem sein im Gegenteil.
Du schreibst das du 8 von 10 Subs fertig hast, brauchst du nicht je nach Aufbau andere Ausschnitte für die Subs?

Das ist wirklich keine einfache Entscheidung.

Wenn ich mich recht erinnere waren ursprünglich doch eigentlich nur 8 Subs geplant, also ein 2x4 DBA.
Das wäre also ohne weiteres umsetzbar, vor allem da du sowieso "nur" 10 Chassis hast.

Was genau hat dir an den großen Leinwänden, vor allem mit nem VW1100 nicht gefallen ?
War das Bild zu dunkel, oder die Auflösung zu schlecht, oder der Kontrast zu gering ?
So wahnsinnig viele Alternativen gibts da ja nicht mehr beamerseitig.

Ich habe ja bei mir max. 4,20 m LW-Breite, was ebenfalls definitiv zu groß ist, was aber eher an der fehlenden Helligkeit der meisten Beamer liegt.
Die Grenze bei der ich nach ein paar hundert Std. den besten Kompromiß gefunden habe, liegt genau im Bereich der 3,70m.
Je nach LW-Tuch kann das aber auch geringer ausfallen, da die AT-Tücher fast allesamt keinen Gain über 1,0 erreichen, was die max. LW-Größe entsprechend reduziert. Ich weiß du bist mit der Xodiac zufrieden, aber vielleicht schaust du dir doch noch mal was anderes zum Vergleich an.

Gruß
Junior

Zitat

Die einzigen beiden Alternativen für mich wären Screen Research (Torsten) und steward (Joe, cinemike)

Wir reden aber hier schon von akustisch transparenten Leinwänden?

Ich tendiere zur Lösung Nummer 1 aber den liegenden Center mach ich nicht so gerne. Er wird e3ine andere Abstrahlcharackteristik haben wie die Mains.
Auch einer der Gründe warum ich Dir immer zu 4 Subs geraten hatte. Welchen Maximalpegel kannst Du den mit 4 bzw. 6 von den Subs erreichen?

Zitat von macelman

Die Xodiac kostet nur 1.300 EUR.

Ähh, die ist dann aber ohne Maskierung und erst recht nicht elektrisch. Baust du die Maskierung dann selbst ?

In 16:9 finde ich 3,70m Breite etwas überzogen. Ich kenne nur zwei Filme bei denen das Spaß macht und die sind beide in 3D.
Wie wäre es denn mit 21:9 in 3,70m Breite ?

Wenn einem der Kontrast bei nem Sony VW1100 zu niedrig ist, kann man eigentlich aufhören mit Heimkino.
Ich weiß aber was du meinst. Mit nativer 4K Zuspielung auf die Sony's kann man noch ein wenig Auflösung rauskizeln, aber ich schätze den besten Kompromiß findet man irgendwo um die 3,50m LW-Breite.
Die VW1000/1100 haben einen ziemlich heftigen Lampenverschleiß, darauf muß man auch achten.
Das ist bei den aktuellen Beamern zum Glück nicht mehr so.
Mit unter 1000 Lumen Resthelligkeit sieht auch der subjektive Kontrast auf der LW nicht mehr gut aus.

Wenn du jetzt 12 Chassis hast, ist das doch ganz einfach. Solange der Sitzabstand nicht unter 4 Meter wandert, passt die Anordnung im oberen Bild doch hervorragend. Die Leinwand muss sich da den Gegebenheiten beim Ton schon ein wenig anpassen.

Gruß
Junior

Hallo Jochen,
Meine Meinung kennst du ja
Sauberes DBA 2x4; 21:9; Fronts alle gleich, LW breite angepasst an Position der Mains,

Wenn es Nicht zu viel Arbeit macht, wäre es schön, die Variante als Bild mit zu diskutieren.
Mit dem punch auf die Brust bin ich optimistisch
Gruß Yalcin

Abschließendes Statement:

Ob die Anordnung des "liegenden" Centers tatsächlich von Nachteil ist, sollte man erstmal messen. Möglicherweise strahlt der sogar gleichmäßiger ab, als die stehenden Kisten, weil auch die beiden TT näher zum MHT angeordnet sind. Auf jeden Fall ist die MHT Einheit auf der Front gleichmäßig auf derselben Höhe, was schon mal die halbe Miete ist.
Irgendjemand hier hat doch seine Klipsch RF7 als Center liegend umgebaut, die Messungen sahen ganz brauchbar aus.

Was die Anzahl der Subs betrifft, vom Pegel würden da auch 2x2 völlig ausreichen, aber ich denke hier geht es nicht um Maximalpegel, sondern um eine möglichst gleichmäßige Wellenfront. Für den Maximalpegel mit 2x6 Chassis würde man ohnehin Endstufen im Bereich von min. 35 Kilowatt benötigen.

Was ich noch nicht so ganz auf dem Schirm habe, ist der Leinwandaufbau.
Wenn die in 2,40:1 oder breiter ausgeführt UND maskiert wird, kommt vermutlich sowieso nur eine Variante in Frage, sonst blockiert die Maskierung ja die beiden Mains, je nach Bildformat.

Gruß
Junior

Hallo Jochen ,
das ist ja echt schon der HAMMER
Das errinert mich irgendwie an die Szene von M.J Fox mit der Gitarre in Zurück in die Zukunft

VG

Torsten

Sieht schon gigantisch aus

Ich vermag meinen Augen nicht zu trauen, was ich hier sehe...!
Ist ja überragend was du da geschaffen hast! Unglaublich!!!
Ich hoffe doch, dass du Sicherheitsgurte für die Sitze mit eingeplant hast

Furchteinflössend

Wow Jochen einfach Meggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggga GEIL!!!

Du bist der Hulk unter den Subs.

Ich würde zu Variante 1 gehen! Finde das nicht schlimm mit dem liegenden Center! Der Jan hat das auch mit seiner RF7 gemacht und läuft sehr gut. Wenn du 12 Chassis hast, dann solltest Du die auch verwenden bevor einfach mal zwei auf Lager liegen. Aber nicht nur deswegen sondern 2x4 kann jeder .

Ausserdem ist das Stereodreick auch dabei was mir persönlich auch sehr wichtig wäre!

Eine 21:9 LW finde ich optisch schon schöner aber wenn das Licht aus ist juckt es nicht ob es schöner aussieht oder nicht.

LG und weiter so.
Daniel

Hammer!!!
Sieht schon echt G.... aus

Sehr, sehr cool
Bin nun auf deine Höreindrücke gespannt.

Kurz noch 2 Fragen:
- Womit genau hast du lackiert?
- Wirst du noch Messungen (liegend/stehend) machen oder gehst du so oder so auf Variante 1? Meines Erachtens überwiegen bei 2 eher die Nachteile, als die Vorteile...

Jochen,

boah - das wird MEGAKRASS

Da gibt´s richtig was auf die Ohren und den Brustkorb

Sehr cool, da werden die Badner Kinofreaks auf jeden Fall bei dir einfallen.

lg
Markus