Ich habe die Treiber von der KCS S2500 hier liegen, das Horn soll zwischen die TMT, diese in geschlossene Gehäuse, Volumen ist ggüber Bassreflex etwa halbiert, das ist der maximale Platz den ich habe.
Ich schaue mal, was die vorhandene Weiche zu der Neuanordnung "sagt", aber eigentlich plane ich mit der DCX und drei sta-400d.
Und die Impulsantwort mit der Autoeinmessung der DCX.
Ich hab auch 2 meiner 4 (eigentlich hab ich 8 Stk, für die Decke warens mir dann zu groß) SR12 in ein neues Gehäuse gebaut.
Laut irgendeinem Umbaubericht, welchen ich im Netz fand, ist die Schallwandbreite unkritisch (verhalten sich auch Messtechnisch unproblematisch). Um möglichst Flach zu bleiben und optisch angeglichen an die Absorber, weiter vorne, wurde es solch ein Gehäuse:
Überzogen ebenfalls mit Adamantium Black. deshalb wirkt die Membran unter Blitzlicht so hell.
Hinten hab ich mir den Umbau erspart, sondern hinter der Verspannung gestellt, den Stoff ausgeschnitten und mit dem TT+Horn verschraubt/geklemmt:
Passive Laufzeitkorrektur, z.B. durch SEO-Versatz, würde ich nicht (mehr) machen. Habe ich bei meinen aktuellen LS gemacht, die Nachteile durch die zerklüftetet Schallwand überwiegen mMn. die Vorteile. Durch das Horn hast Du ja ohnehin schon einen Versatz des HT-SEO nach hinten, der in dieser Hinsicht sogar hilft.
Danke Bolle für die Hilfestellung.
Dann bau ich sie einfach ein, um so besser.
Ich hab auch 2 meiner 4 (eigentlich hab ich 8 Stk, für die Decke warens mir dann zu groß) SR12 in ein neues Gehäuse gebaut.
Würdest du was anders machen wenn du sie nochmal bauen würdest?
Hast du geschlossen gebaut?
Mfg
Ne, sie funktionieren, messen sich nicht anders als die 2 Originalen hinten.
BR, wie original.
Geschlossen könntest ev. Volumen einsparen.
Vorab könntest ja einfach die BR Bohrung verschließen und messen, obs dann zu früh abfallen.
Nur ein Loch lassen verändert doch völlig die Abstimmung! Das geht nicht, das musst Du schon von Länge und Querschnitt übernehmen.
Hast du ein Bassreflexrohr eingebaut oder nur ein Loch gelassen?
Weiß ich im Detail nimmer. Ich hab zwar die Form verändert, aber Innenvolumen blieb gleich und BR hab auch gleich ausgeführt. Wenn original auch ein Rohr verbaut ist, dann hab ich wahrscheinlich das orig. Rohr wieder verbaut.
Ich denk, hier passt es am Besten dazu:
https://www.willhaben.at/iad/k…bwoofer-143-db-468101470/
Diese LS hab ich heute in Natura gesehen, leider nicht gehört ;)
Hätte ich den Platz, ich glaub, ich würde die HKV nochmal eintauschen 
Schon beindruckend, allein das Mittelton-Horn hat fast 1m²
Hin gefahren bin ich, weil ich dachte, ich hab eine ältere Version von der SR12 (Auf den LS steht max. 150W, auf der Website steht 300, bzw. 600W Belastbarkeit), ich mir die SR10 eventuell für die Decke und die SR20 (Entgegen den Namen ist es "nur" ein 15" TT) ansehen wollte.
Laut dem Anbieter werden die SR20 häufig im Heimkino oder auch für Musik, Stereo, eingesetzt werden. Media. der meine anderen 4 KCS SR12 gekauft hat, hat sich 5 Stück der SR20 heim gestellt und hat mir vor kurzem am Telefon von diesen vorgeschwärmt.
Somit der Reihe nach:
SR10: Laut Anbieter fallen die SR10 gegenüber SR12 und SR15 deutlich ab. Es ist ein normaler HT mit Horn, während SR12 und SR20 einen Kompressionstreiber haben.
Das Gehäuse ist kaum kleiner und sogar um 2cm tiefer. Das Horn ist recht lang, flacher als 18cm könnte man das Gehäuse nicht bauen.
SR12: Ich bin ja hin gefahren, da meine SR12 nur mit 150W, statt 300, bzw. 600W laut Website beschriftet sind. Der Anbieter meint, die Belastungsangaben wechseln immer wieder mal. Aber es werden seit jeher die gleichen Treiber verbaut. Also es bringt mir nichts, 4 Stück von ihm zu nehmen.
SR20: Ich wollte mir Diese nur kurz ansehen, hatte sie nicht wirklich auf dem Schirm. Aber Media hat schon davon geschwärmt, der Anbieter meinte auch, dass diese sehr gut funktionieren und trotz 15er die Anbindung zum HT sehr gut. Dann kamen auch noch junge Burschen einer Band vorbei, und Einer davon meinte, dass er 2 Stück daheim stehen hat........
Er hat mir angeboten, eine SR20 zum Testen mitzunehmen und wenns nicht gefällt, kann ichs wieder zurück geben.
Gesagt getan.
Heute hatte ich keinen Geist mehr anzuschließen, hab nur auf die Schnelle die Tiefe des TT und Horns gecheckt: Die SR20 könnte man auch mit 18cm Tiefe bauen, gleich wie die SR10 ;)
Mal schauen, wie das Wetter morgen ist, spätestens Sonntag soll es regnen, dann wird angetestet.
Aja:
Die S-8500 sind mir zu groß ;)
Die S-3001 sind für mein HK aktuell auch zu groß, wurden jedoch schon in einige HKs verbaut:
https://www.willhaben.at/iad/k…-wie-jbl-altec-465226290/
Irgendwie bin ich am überlegen, mir so ein Stereo Pärchen zu holen.
Ah, Ok, Danke. Somit sind die Treiber doch Andere, als bei uns verbaut sind. Der Anbieter meinte, es seien die gleichen Treiber.
Horn, Gehäuse, Trennfrequenz blieben gleich.
Du meintest 1500Hz Trennfrequenz, oder?
Du meintest 1500Hz Trennfrequenz, oder?
richtig 
Nabend, so ich hab mal ne Messung gewagt mit Aurora DSP und STA-2000D per Klinke aus dem Macbook auf XLR ins DSP.
Einzig die Trennfrequenz hab ich mit 1500Hz eingestellt bei Horn und TMT mit Butterworth 12. Dann noch den Pegel eingestellt bis es halbwegs erträglich war.
Hier die erste Messung:
Jetzt bin ich auf Hilfe angewiesen. Wie mache ich jetzt weiter?
Der Hochton fällt ziemlich stark ab, das seh ich noch
Hier der Testaufbau:
Ich hab mal HT und TMT einzeln in 5cm Abstand gemessen:
Dann mit dem EQ mal den HT korrigieren lassen und ins DSP eingetragen:
Da sind jetzt 4 Filter gesetzt, hört sich schon harmonischer an.
Ich bin mir aber sicher das es nicht so einfach ist oder?
Den Eq setzt du auf die Messung in 5cm? Hast du die Messung gefenstert? Wahrscheinlich nicht, wenn ich mir die Auflösung unten herum anschaue?!
Sind die Messungen schon mit den Filtern zweiter Ordnung?
Sinnvoll ist immer eine Darstellung mit:
HT einzeln
TT einzeln
beide in Summe
beide in Summe und ein Speaker verpolt
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
