Auswertung REW und Optmierung Wohnzimmerkino

Den 1. Filter bei 14 Hz würde ich nur mit -8 dB setzen.

Beim 2. Filter mit 35 Hz würde ich es mit einem noch stärkeren Q versuchen. Du hast auch die Senken bei 25 und 42 um 1 dB mit abgesenkt.

Der 3. Filter bei 100 Hz wirkt sich akustisch kaum aus. Hier ist der Pegel schon um 20 dB leiser.
Es ist aber generell nicht falsch Dich an die Flankensteilheit der Trennung zu halten hier kannst Du mit REW eine Zielkurve einblenden.

Insgesamt dürftest Du den Sub jetzt um ca. 4 dB lauter machen. Du kannst das aber mit dem Einrauschprogramme nochmal überprüfen.

Alsi ich finde, für ein Wohnzimmerkino ist das schon recht rodentlich. Hörst Du denn bei bekannten Filmszenen oder Musik selber einen Unterschied?
Das Dröhnen dürfte doch schon weinger geworden sein

Hi,

ich hab mal ein wenig in REW mit dem EQ gespielt und kam zu diesen Ergebnis:

sw1.JPG

Du kannst ja mal mit diesen Werten eine Messung machen.
Den Pegel der Target Kurve habe ich händisch auf 75db also ziemlich auf den Pegel deiner Senken bei 25 und 43Hz gestellt. Somit senkt der PEQ die Spitzen ab und du bekommst einen sehr guten Frequenzverlauf und der Nachhall bessert sich auch. Die Vorschau ist ungeglättet !! Mit 1/6 schauts noch viel besser aus.
Du mußt halt dann den SUB lauter machen und den Übergang zu den Mains optimieren.

lg Alpi

Wobei man beim entzerren den Sub ohne Targekurve auch gerne bis 200 Hz linearisieren kann. Die Trennung vom Sub erfolgt ja dann mit der Vorstufe.
In der Simulation errechnet REW Frequenzen mit 100/Sekunden für den MiniDSP. So genau lässt sich das doch gar nicht einstellen.

Habs bei seiner Kurve absichtlich nicht bis 200Hz entzerren lassen damit er unten mehr Filter verwendet und brauch ich da auch nicht wirklich. Ich weiß schon was du meinst aber da müßte er eine Messung ohne Trennung machen, evtl. mit dem preOut den Subwoofer ansteuern, aber das hab ich ja schon öfters geschrieben.
Wegen der Frequenz kann ich nichts sagen da ich kein miniDSP habe aber er kann ja auch die DCX 2496 eingeben die kann nur zehntel einstellen oder einfach die werte nur auf oder abrunden.
Auf alle Fälle sollte sich die Kurve recht linear einstellen lassen.

lg Alpi

Hi,

hat das mini DSP nur 5 Filter ?
Würd ich solang es noch geht gegen eines mit mehr Filter tauschen!

Mit welchen EQ Einstellungen hast du denn das Ergebnis erreicht? Nicht so schlecht aber mit ein wenig testen geht sicher noch mehr.

Bitte stell die Glättung auf variabel da sieht man mehr im Bass! und zu den Höhen wird kontinuierlich eine höhere Glättung vom Programm gewählt.

Ich komm mit 5 Filter auf folgende Prognose und die stimmt meistens recht gut.

sw.JPG

Frequenzverlauf ungeglättet

sw1-2.JPG

Frequenzverlauf 1/6 Glättung, schaut noch besser aus wie bei dir.

lg

Ja, so passt das. Das Ergebnis ist auf jeden Fall schon viel linearer. Alles andere Wäre noch mehr was fürs Auge.

Du solltest jetzt nochmal ein Auge auf die Auslöschung bei 80 Hz werfen. Hier wird der Schall von Mains und Sub gliechzeitig wiedergegebn.
Das sollte noch besser gehen. Invertiere mal probeweise die Phase vom Sub mal um 180 Grad und mache eine Vergleichsmessung.
Ist es besser geworden? Ja? Dann musst Du nochmal am Delay vom Sub was verändern.
Stelle die Phase vom Sub wieder zurück und verändere den Abstand zunächst um immer 1 Meter. Wenn die Senke weniger wird, dann arbeitest Du Dich in kleineren Schritten voran, bis die Senke verschwunden ist.

Wie hat sich den der Wasserfall von 10 - 200 Hz durch die Korrektur verändert?

@Alpi
Ich geile mich nicht mehr an den aalglaten Frequenzgängen auf. Vorher hatte ich ja mal eine eine Korrektur durch FIR Filter die am Sitzplatz auf +/- 1 dB glattgebügelt. Wirklich besser hat sich das aber für mich auch nicht angehört. Ich finde es aber schon bemerkenswert, wie stark Du Dich in die ganze Mateerie inzwischen eingearbeitet hast.

Hab ich dir in Beitrag 101 erklärt.
Probier doch einfach mal die Werte du kannst ja ein wenig experimentieren. Kostet etwas Zeit aber das machst du ja nur einmal.

Ja Pegel anheben und gut ist die Frequenzkurve bleibt gleich. Du hörst ja nicht immer gleich laut deswegen ergeben sich keine neuen Moden.

Zitat

Mit gedrehter Phase sieht es für mich eher schlechter aus:

Die Auslöschung bei 80 Hz ist aber deutlich geringer geworden. Das ist für mich ein Beweis, dass hier das Delay noch nicht stimmt.
Hier musst Du nochmal ran. Bitte stelle die Phase wieder zurück und verändere die Disanz vom Sub so lange bis der maximale Pegel erreicht ist.
Wenn das passt, dann sollte der Bass nochmal deultich knackiger werden.

Hierzu bitte noch ein bischen Lektüre

>>> Schau bitte mal an das Ende von Beitrag #3

Vielleicht auch nochmal einen Blick auf Beitrag #9 werfen

Ich denke den Wasserfall dürftest Du mit ca. 600 Millisekunden ansehen. Der Vergleich mit und ohne Filter währe da noch interessant.

OK ich gebe zu, die Farben von den Grafen unterscheiden sich nicht sehr gut auf meinem Laptop. Dann sollte es so weit passen.
Im Idelfall sollten 12 dB Unterschied zwischen den beiden Linien liegen. Gut wenn Du es nochmal überprüft hast, nach dem Du die Filter im MiniDSP gesetzt hast.

Das gefällt mir aber jetzt nicht wirklich besser. Die Senke bei 43 Hz ist durch die Korrektur ja auch deutlich mit abgesenkt worden.

An dieser Stelle halte ich es für angebracht, nicht mehr wie bisher zu verfahren und eine Messung nach der anderen zu posten,
sondern ein Dauertestsignal auszugeben (geht auch am AVR) und mittels RTA erstmal die Wellen im Frequenzgang zu glätten.
Inzwischen sollte das Funktionsprinzip eines PEQ ja verständlich geworden sein. ;)

Gruß
Junior