Amazon Video und Amazon Music im Heimkino

Hallo Jan
Ich benutze in meinem HK Amazon Video kein Prime,dafür schaue ich nicht genug über Amazon.Habe die Fire TV Box .
Habe schon festgestellt das es bei Filmen gerade bei dunkelen Scenen zu einer Art Wolken bildung kommt.
Beim Ton konnte ich auch schon Unterschiede feststellen bei einigen Filmen war er gut-sehr gut bei andern war er .
Ich schaue auf einer 100" LW.Habe die Box hauptsächlich um mir Filme auszuleihen,ob sie einen Kauf wert sind.
Evtl.hilft dir das ein wenig weiter.

Mfg
Richard

Das man bei Prime auch auf die Musiksammlung zugreifen kann, habe ich erst jetzt durch Dich erfahren.

Ich werde mir mal einen AppleTV oder Fire TV in 4 K holen und das an meinem OPPO UHD-203 anstöpsen. Bei mir fungiert der Player zugleich als Vorstufe und so will ich ihn dann auch zum streamen verwenden. Wenn ich damit auch auf Musik zugreifen könnte, dann wäre das klasse.

Also ich benutze einen Fire TV Stick in meinem Heimkino.

Was mir besonders negativ auffällt ist die Soundqualität. Oft liefert Amazon nur 2.0 Sound mit.
(Z.B. Marvels Captain Carter: Amazon Prime --> 2.0, BluRay -> 5.1)

Das kennt man natürlich massiv.

Von der Bildqualität kann ich jetzt nicht meckern, dass könnte aber auch noch an meinem älteren Beamer liegen, der ja nur HD-Ready kann.

Auf den Stick habe ich per SideLoad zusätzlich noch Kodi installiert, so dass ich über den Stick auch direkt auf mein NAS zugreifen kann
Da hat man dann auch wieder geilen Sound.
(Ist ganz nützlich, um nicht jedes mal den PC starten zu müssen)

Nach meiner Erfahrung ist die Bildqualität erheblich schlechter als bei Netflix, und dies ist nochmal leicht unter üblicher BD Qualität. BEsonder, wie schon beschrieben, in dunklen Szenen/Bereichen.
Gerade deshalb Benutze ich AmazonVideo praktisch nicht, und wenn, dann nur für Serien, bei denen es mir nicht so drauf ankommt.
(Für solche Qualität habe ich nicht so viel Geld in das Kino gesteckt, nur meine Meinung)

Zitat von Birdie

(Für solche Qualität habe ich nicht so viel Geld in das Kino gesteckt, nur meine Meinung)

Genau so sehe ich das auch. Ich habe Netflix und schaue das ausschließlich auf meinen 65" TV.
Über meinen Beamer nur nur Blu-ray respektive 4K UHD Blu-ray

Hat jemand die Bildqualität und Ton vom Apple TV zu Prime und Netflix verglichen?

Ich hab’s damals auf dem FireTV 4k verglichen, hab das jetzt auf dem AppleTV nicht nochmal gemacht, warum sollte das einen Unterschied zeigen?

Ich finde, der Qualitätsvergleich ist -bei Bild wie auch beim Ton- immer schwierig. Nur weil ein Bild oder Ton prinzipiell brillante technische Qualität bieten, muss das lange nicht mit gemischten Filmen vergleichbar sein. Also finde ich die Aussage, dass irgendein VoD-Anbieter ein einen Hauch besseres Bild liefert, oder ein App bzw. bestimmte Hardware besser oder schlechter sind, wenig aussagekräftig.
So was lässt sich nur unter exakt vergleichbaren Umständen wirklich neutral beurteilen.

Wenn man z.B. 'San Andreas' in Atmos gehört hat, kann man auch deshalb Dolby nicht unterstellen, dass ihr System technisch minderwertig ist. Da hat der Tontechniker wirklich einfach gepennt.

Zitat von Birdie

Ich hab’s damals auf dem FireTV 4k verglichen, hab das jetzt auf dem AppleTV nicht nochmal gemacht, warum sollte das einen Unterschied zeigen?

Anscheinend haben einige doch sichtbare Unterschiede zwischen den Anbieter gesehen.
Mir gehts es eher um den Vergleich Prime zu iTunes und Netflix.

Ich kenne bisher ebenfalls nur die Anbieter Prim Netflix und iTunes. Bei iTunes habe ich bisher aber bloß einmal einen Film gesehen, Edward mit den Scherenhänden, in UHD, was ein sehr geiles Bild war!

Bei Amazon habe ich dagegen selbst bei expliziten Amazon Produktionen massive Kritik am Bild anzumelden. Hier gibt es in dunklen Stenen fast durchgängig massive Bandingeffekte zu sehen.
Selbst auf dem iPad sieht das schon schlimm aus, und auf der leinwand hört da für mich der Spaß endgültig auf.

Auch deshalb schaue ich Amazon fast nie. Ich habe Prime aber auch eh wg des Portos.

itunes ist halt so eine Sache.
Wenn man zB den Edward kauft, kauft man ja die HD Fassung, nicht die UHD! Die ist nur „mit dabei“.
Sichern kann man auch nurcfiese Fassung zu Hause!
Und das sollte man auch, denn es kommt durchaus vor, dass Apple einige Sachen aus dem Programm nimmt, und diese dann nicht mehr verfügbar sind. Entweder nur das UHD oder auch gleich der ganze Film. Mit Filmen ist es mir persönlich noch nicht passiert mit Musik schon! Dann hat man halt Pech gehabt. (Das hatten wir so auch der Support schriftlich bestätigt. Natürlich in anderen Worten.)
Deshalb bin ich mir auch nicht sicher ob man iTunes unbesehen empfehlen kann. Auch wenn es funktioniert.

ich habe meinen ca 18 Jahre alten Technics Receiver mit einem Apple Connect streamingfähig gemacht. Damit kann ich vom iPhone/iPad... alles streamen, was es so gibt. funktioniert extrem gut.
Alternativ ein AppleTV o.ä. anschliessen.
Das mit den 320kBit vs 260kBit würde ich nicht zu eng sehen!
Wir haben mal mp3-Tests gemacht, in denen wir Stücke hatten, die wir SEHR gut kannten, und jenseits von 128kBit wurde es schon schwer, ab 192kBit wurde es zum Ratespiel, selbst bei Passagen, die man extrem gut kannte, konnte ich teilweise keine Unterschiede mehr erhöhren, und das im hin und her schalten, am Ende sogar "nicht mehr blind".
Also bei 260kBit würde ich mir keine Gedanken machen!

Zitat von Garten Eden

...Ich habe es schon befürchtet dass die Bildqualität nicht wirklich für die Leinwand genügt - schade. ...

Kann ich so nicht sagen. Egal ob auf dem 4k-TV oder dem FullHD-Beamer (mit 240cm Bildbreite), es kommt etwas auf den Film oder die Serie und manchmal auch etwas auf die Zeit oder Netzwerkgeschwindigkeit an.

Insbesondere die letzten beiden Punkte sind mir bereits öfter aufgefallen. Bei Start des Streams versuchen Prime oder Netflix ja erst mal eine niedrige Auflösung und schalten dann innerhalb von Augenblicken oder manchmal auch erst nach ein paar Sekunden die Auflösung hoch. Am Wochenende bleibt die Auflösung manchmal etwas zurück, ich vermute, wenn die Server dank entsprechender Auslastung etwas überfordert sind. Gleiches gilt bei mir insbesondere für den FireTV-Stick, der ja nur per WLAN seine Daten bekommt: ist hier der Datendurchsatz nicht hoch genug, weil das z.B. Handy gerade ein Firmwareupdate herunterlädt oder ähnliches, bleibt das Bild auch leicht unscharf.

Im Normalfall und bei Serien oder Filmen in entsprechender Qualität ist das Bild gestochen scharf und durchaus mit der BD vergleichbar. Zumindest per App vom Panasonic-TV bzw. -HDD-Rekorder, wie auch vom Samsung-BD-Player.

Hallo,

ich nutze seit kurzem auch den Fire-TV Stick am Beamer und muss sagen das ich mit der Qualität sehr zufrieden bin. Wir haben momentan noch eine 25Mbit Verbindung und im Keller steht dann Gut/Sehr gut bei der W-Lan Verbindung.

Ich habe Rush (Formel 1, Duell Lauda gegen Hunt) regelrecht genossen weil die Formel1-Boliden rechts und links an mir vorbeischossen und das Bild auch sehr gut war. In den Einstellungen unter "Ton und Bild" kann man nach "Dolby Digital Plus" schauen. Da gibt es auch Einstellmöglichkeiten über HDMI o.ä. wenn es nicht gleich funktioniert.

In der besten (Video-) Datenqualität gehen dann aber schon mal mehr als 6 Gigabyte für einen Film über die Datenleitung Wer nur 10/16 Mbit hat muss evtl. schon mal mit einer Verschlechterung rechnen - insbesondere wenn über das W-Lan nur noch 3-5 Mbit im Keller ankommen.

Was bei uns im Haus nicht(!) gut funktioniert ist eine gleichzeitige Übertragung von Filmen z.B. im Wohnzimmer über die Fire-TV Box und gleichzeitig am Laptop einen Film über Amazon Video schauen. Da kann es zu kurzen Aussetzern bzw. Artefakten kommen. Die Bandbreite reicht dann für 2x HD nicht ganz aus.

Für uns wahrscheinlich ein Grund auf die 100Mbit von Kabel Deutschland zu wechseln.

Es kommt natürlich immer etwas auf das Ausgangsmaterial an - aber bisher hatte ich kaum eine Enttäuschung. Selbst der Film "Das finstere Tal" konnte mich gestern Abend vom Sound überzeugen.

Grüße,
Michael

Hab auch den FireStick aber nur für Serien am TV.
Würde nie im Kino mit dem Stick schauen, da wär mir jede Stunde für die Beamerlampe zu schade und der Ton läßt auch zu wünschen übrig!

lg Alpi

Hallo,

ich verstehe die Haltung nicht ganz wenn doch Dolby Digital Plus übertragen wird - was müsste da besser sein? (--> Bild HD, Ton Dolby Digital Plus)

Grüße,
Michael

Zitat

In der besten (Video-) Datenqualität gehen dann aber schon mal mehr als 6 Gigabyte für einen Film über die Datenleitung

Was nur ein Drittel oder Viertel dessen ist, was der Film durchschnittlich auf der BD hätte. Auch wenn dafür das Ergebnis überraschend gut ist, bleiben trotzdem qualitative Unterschiede.

Ok, kleine Unterschiede wird es geben. Ich weiß sowieso nicht wo das hinführen wird auch noch 4k Inhalte zu streamen. Die Datenleitungen halten mit den Inhalten schon jetzt nicht ganz schritt (jedenfalls in vielen Gebieten in Deutschland).

Aber insgesamt würde ich persönlich nicht für eine Blu-ray zahlen wenn es den Film auf Amazon Video zu schauen gibt. Bei Amazon hatte ich etwas Zeit in der "10 BD für 50 Euro" Aktion zu stöbern - und da hat mich kaum was interessiert weil über Fire-TV verfügbar.

Muss aber natürlich jeder selbst entscheiden. Für viele wird die Quali reichen, wenn Sie die Bandbreite auch in den Keller bringen können.

Grüße,
M.

Ich bin vor kurzem auf die 4k-Abteilung in den Prime-Serien gestoßen und mich hat schon etwas umgehauen, was da für eine geile Bildqualität kommt. OK, ohne 50 oder 100er VDSL (oder mehr) ist da dann natürlich nichts mehr zu machen. Aber hier mitten in der Stadt ist mein DSL sehr stabil und eine gute Grundlage.

Und wie gesagt, der Ton ist bei mir auch einwandfrei. Aber da bin ich ja auch minimalistisch, ein gut abgemischter AC-3 ist mir lieber, als ein HD-Ton, bei dem der Abmischer wieder mal gepennt hat. Ich bin da ohnehin kein HD-Jünger, bei mir wirkt das Werbegeschwurbel nicht.