HTPC mit Madvr Einstellungen

Ich habe jetzt die letzten Tage mal damit verbracht unterschiedliche Settings in madVR mit unterschiedlichen (Software-) Playern zu testen.
Der tiefere Sinn dahinter lag darin, herauszufinden welche Grafikkarte am ehesten, bzw. gar nicht geeignet ist
und ob man mit einer GTX 1080 ausreichend Performance hat.

Getestet wurde mit folgender Hardware:

CPU: i3-8350K OC@4,8Ghz
GPU: Asus ROG Strix GTX1080 OC
RAM: 8GB DDR4-G.Skill Ripjaws V @3600Mhz-16-16-16-36

Als Software kamen der POT Player und MBC-BE zum Einsatz.

Das erste Problem bestand darin den Pot Player dazu bewegen die in madVR eingestellten Optionen auch wiederzugeben.
Nach drei Tagen exzessiver Fummelei haben zwei Filter immer noch nicht funktioniert:

1. HDR Conversion auf SDR
2. Chroma Upsampling

Logischerweise kann man so keine endgültige Aussage treffen, also kurzerhand den MPC Player installiert.
So was mache ich sehr ungerne, da man immer etwas Zeit braucht sich an die Optionen einer neuen Software zu gewöhnen und das so zum laufen zu bringen, wie man es denn bevorzugt.
Kurzes Fazit:
Gegenüber dem Pot Player ist der MPC geradezu lächerlich einfach einzustellen. Renderer auf madVR stellen und..... FERTIG.
Wenn ich das mit den hunderten mehr oder weniger nutzlosen, oder noch schlimmer doppelt und dreifach vorhandenen Optionen im Pot Player vergleiche..
Kann sich ja jeder selber mal anchauen.

Das beste ist aber, alles funktioniert mit dem Player, inkl.HDR und Chroma Upsampling.
Was ich jetzt noch nicht testen konnte, ist FulllHD Upsampling auf 4K, weil das HDMI Kabel vom PC zum AVR spinnt und rotes Pixelrauschen auf der Leinwand verursacht.
Also zuerst zum Test UHD-HDR10 Film -->Downscaling auf FullHD/SDR 8 bit:

Im nächsten Beitrag. ;)

Gruß
Junior

So, jetzt geht's ans eingemachte: ;)

Was mir ziemlich schnell aufgefallen ist, daß es in madVR viele Resourcenbremsem gibt, aber EINE echte:

CHROMA UPSAMPLING: NGU -- VERY HIGH !!!

Bis zur Einstellung auf High gibt es überhaupt keine Probleme: siehe folgende Bilder

Die Auslastung der GPU liegt durchschnittlich bei etwas über 50%.

Jetzt setzen wir Chroma Upsampling auf NGU Sharp VERY HIGH ! :

Der Unterschied macht knapp 40% Mehrbelastung der GPU aus, IRRE.!!!

Und ich kann momentan nichtmal sagen, ob es eine signifikante Bildverbesserung bringt, da ich das tatsächlich auf meinem PC Monitor nicht feststellen kann.
Da wird dann im nächsten Test der Beamer mal zeigen müssen was er kann.

Sobald ich ein funktionierendes HDMI Kabel habe.

Gruß
Junior

Fehlt noch der CPU Test:

Für alle die glauben man braucht eine 6 oder 8 Kern CPU, sprich i5 oder i7 oder noch bigger: ;)

Sogar mit aktiviertem Energiesparmodus in Windows klettert die CPU-Last so gut wie nie über 50%. Und selbst das nur für eine Sekunde.
Im Schnitt liegt die Auslastung mit dem i3-8350K bei ca. 30% bei Aktivierung aller 4 Kerne.
Die CPU ist also mehr als ausreichend uind hat mehr als genug Reservepower.

Gruß
Junior

Macht MadVR bei FHD überhaupt Sinn? Oder lohnt sich die ganze Geschichte nur bei 4K (Shift)?

ps. Junior ich würde ja an deiner Stelle auf 40 MHz GPU Memory Clock verzichten

Gruß Jan

Zitat

Macht MadVR bei FHD überhaupt Sinn? Oder lohnt sich die ganze Geschichte nur bei 4K (Shift)?

Also, wie ich bis jetzt festgestellt habe ja.

Die meisten internen Renderer der Player (Direct3D, OpenGL, haali, usw.) sind entweder gar nicht einstellbar,
bzw. auf keinen Fall in diesem Umfang wie madVR mit frei programmierbaren Presets.

Das bedeutet dann aber auch ewiges Gefummel in den Untermenus der Player, falls überhaupt vorhanden.
Ob die anderen Renderer jetzt bei FHD ohne UP-oder downsampling out of the Box genauso gut sind, laß ich jetzt erst mal außen vor.
Das Herumgeswitche in den Optionen, vor allem beim Pot Player finde ich inzwischen nicht mehr witzig.
Für FHD Wiedergabe hab ich ja immer noch den Hardware Player, was logischerweise am einfachsten zu bedienen ist.

Gruß
Junior

Zitat

Häng das mal an den Beamer...

Das habe ich ja schon noch vor, aber wie ich oben schon erwähnt habe, streikt das HDMI Kabel das am Rechner dranhängt bei 4K Wiedergabe.
Ich hab jede Menge rotes Pixelrauschen auf der Leinwand, aber nur beim PC. Ist also eindeutig das Kabel.
Also muß ich das erstmal auf dem PC-Monitor testen und der kann kein 4K.

Sobald das gelöst ist teste ich das natürlich nochmal in 4K auf dem Beamer.
Ich könnte zwar die Metadaten von madVR auch so auslesen, aber eine Bewertung der Bildqualität ist so natürlich nicht möglich.

Zitat

Es steht und fällt aber auch das du alles richtig auf deinen Beamer einstellst.

Ja, das ist schon klar, dafür erstelle ich dann nochmal ein seperates Profil für den Beamer.

Gruß
Junior

Zitat von Junior

Ja, das ist schon klar, dafür erstelle ich dann nochmal ein seperates Profil für den Beamer.

Welchen Beamer hast du?

Gruß

Hallo Alpi,

im Moment hängt der Sony VW500 wieder dran.

Gruß
Junior

So, nachdem das Problem mit dem HDMI Kabel gelöst ist, habe ich mal ausgiebig getestet wie das mit madVR
und verschiedenem Content auf dem Sony ausschaut.

Quelle: UHD-4K Film mit HDR10 und BT.2020 Farbraum
Eingangsgerät: Sony VW500 8bit BT.709 Gamma 2,2, 2160p/4096*2160@50Hz

Einstellung in madVR:
ToneMapping HDR BT.2390 Target peak Nits:250, gamma processsing BT.709 Gamma:2,2, Dithering: Error Diffusion-Option 2,
Chroma Upscaling NGU Sharp, high Quality

Da bei nativer Zuspeilung (4K-->4K) kein Upscaling notwendig wird, geht es hier ausschließlich um die Neuberechnung des erweiterten Farbraums, des HDR Gamma und natürlich die Bildschärfe, bzw Rauschen und dem Bildeindruck insgesamt.
Außerdem prüfe ich natürlich die Auslastung der GPU.

Eindruck nach dem ersten Film: Super!
Die Farben sehen Top aus, die Bildschärfe ist sehr gut, lediglich ein ganz leichtes Moskitorauschen, das aber stellenweise auch am Film liegt, trübt ein wenig den Gesamteindruck.
Beeindruckend ist aber das HDR Gamma, der Kontrast ist spitze.

Beim nächsten Mal aktiviere ich mal die Artifact removal Funktion in madVR und teste das nochmal.
Außerdem habe ich den Eindruck daß bei den Target Peak Nits noch Spielraum bei der Einstellung vorhanden ist.

An der Stelle würde mich interessieren welches Target ihr eingestellt habt ?

Die Auslastung der GPU lag erwartungsgemäß wie vorher schon bei 45-55%, also absolut im grünen Bereich.

Quelle: Full-HD Film 1080p, ansonsten gleiche Einstellungen, aber diesmal mit Upscaling auf 4096*2160.

Erster Eindruck:
Hmm, um das tatsächlich einschätzen zu können, deaktiviere ich mal die Upscaling Funktion und spiele nativ zum Beamer (1080p).
An dieser Stelle wird eines deutlich:
Der interne Scaler vom Sony ist saugut.
Tatsächlich sehe ich hier bis jetzt bei der Bildschärfe (noch) keinen Vorteil gegenüber HD Zuspielung und stelle mir jetzt schon die Frage, ob ich die Funktion überhaupt brauche.
Was allerdings sofort deutlich wird ist, genau wie Michl das schon vermutet hat, die Auslastung der GPU (GTX1080) steigt hier um ein erhebliches Maß an.
Im Schnitt liege ich jetzt bei 90-95% Auslastung, allerdings noch ohne Overclocking der GPU.

Der nächste Schritt wird sein einmal denselben Film in 1080p über HTPC mit madVR und wie bisher mit dem Bild des Oppo (Hardware-) Players zu vergleichen und dann madVr auf 4K Upscaling umzuswitchen.
Mal sehen, ob sich da ein deutlicher Schärfeunterschied ausmachen läßt, denn falls nicht wäre die Upscaling Funktion auf 4K Ausgabe in madVR zumindest bei mir total überflüssig.

Ich halte euch jedenfalls auf dem laufenden.

Gruß
Junior

Zitat

Einstellung in madVR:
ToneMapping HDR BT.2390 Target peak Nits:250, gamma processsing BT.709 Gamma:2,2, Dithering: Error Diffusion-Option 2,
Chroma Upscaling NGU Sharp, high Quality

Hi Junior,
ich kann Deiner Beschreibung nicht entnehmen, wie das dann in madVR eigestellt wurde bei Dir.

Würdest Du ein paar Screenshots machen? Das wäre nett.

Ich nutze in madVR nur noch Mess-Dateien (über Anna&Flo-Tool) mit Target 100 Nits.

Okay, die Einstellungen von madVr kann ich ja per Screeenshot posten:

Anna&Flo Tool sagt mir jetzt nicht viel, aber 100 nits ist in der Einstellung in dem Fenster definitv zu hell vom Gammaverlauf.
Sogar 250 nits erscheint mir noch nicht hundertprozentig vom Gesamtkontrastverlauf. Ich hatte aber jetzt auch keinen Bock mitten im Film auch noch Testbilder für HDR Gamma zu suchen.
Es gibt noch irgendeinen Trick in den settings von madVR, wie man die HDR Einstellungen erweitern kann, auf dem Youtube Kanal.
Das muss ich mir auch noch mal genauer anschauen.

Gruß
Junior

Zitat

Anna&Flo Tool sagt mir jetzt nicht viel, aber 100 nits ist in der Einstellung in dem Fenster definitv zu hell vom Gammaverlauf.

Damit wird madVR erst richtig interessant:

https://www.avsforum.com/forum…clipping-target-nits.html

https://www.avsforum.com/forum…clipping-target-nits.html

Kurze Erklärung, Rest bitte selber anlesen.

Es wird pro HDR-Film eine Mess-Datei erzeugt, welche dann auf die Target-Nits des Gerätes angepasst wird (mit dem Tool aus dem ersten Link). Un dann machen die 100Nits durchaus Sinn.

Bei Deiner Variante (so bin ich auch angefangen) müsstest Du bei jeden Film bei den Nits rumspielen. Solo-Starwars kannste mit 250 oder 300 Nits knicken, MEG ist wiederum viel zu hell.

Wieso hast Du im vorletzten Screenshot BT709 eingestellt. Kann der V500 kein BT2020?

Okay AVS Link ist schon mal vermerkt.

Zitat

Wieso hast Du im vorletzten Screenshot BT709 eingestellt. Kann der V500 kein BT2020?

Nein, zu dem Zeitpunkt als der ausgelaufen ist, gabs nicht mal UHD-Bluray. ;)
Der VW1000 hatte noch Adobe RGB Filter, wäre also voll kompatibel gewesen. Dummerweise war der aber mit Filter viel zu dunkel.
Vom Lampenverschleiß mal ganz abgesehen.

Darum ist ja madVR überhaupt erst interessant geworden, da die Umrechnung auf SDR/BT.709 bei einigen Hardware Playern nicht so ganz optimal funktioniert,
wie ich in einigen Beiträgen herausgelesen habe.

Zitat

Bei Deiner Variante (so bin ich auch angefangen) müsstest Du bei jeden Film bei den Nits rumspielen.

Achherrje, du hast recht.
Hatte ich schon komplett verdrängt.
Mal sehen ob sich nicht wenigstens eine Umrechnungsformel ableiten läßt, immerhin zeigt madVR die max. Bandbreite des Films in Nits ja im debug OSD an.

Gruß
Junior

Zitat

Es gibt noch irgendeinen Trick in den settings von madVR, wie man die HDR Einstellungen erweitern kann, auf dem Youtube Kanal.

Inzwischen hab ich auch den Link wiedergefunden wie das möglicherweise mit der HDR Gamma Umrechnung in nits automatisch in madVR funktioniert:

Gruß
Junior

https://www.avsforum.com/forum…tor-137.html#post57080240

Zitat

Besser ist aber das Anna&Flo Tool

Ja, das werde ich mal ausprobieren sobald ich die Enzyklopädie auf Deutsch überstzt habe.
Aber dabei gehts ja ausschließlich um das Gamma.

Zitat

Das du allerdings bei 1080p keinen Schärfegewinn verzeichnen kannst verstehe ich nicht so ganz.

Ich kann mich ja irren, aber ich glaube das liegt an der natürlichen Schärfe (nativen Auflösung) der 4K Sony Beamer und dessen Skalierer, plus der wirklich schon guten Bildschärfe des Oppo Players ;)
Immerhin verfügt auch der Oppo, sowie der Sony über eingebaute Rausch- und Schärfefilter.
Das ist also ohnehin schon ein Drahtseilakt, die richtige Balance zu finden.
Die Umschaltung bei madVr (STRG+b u.ä.) führt eher zu einer Verschlechterung (Matschig, krisselig, usw..), es sei denn die Quelle ist richtig Grütze.
Das will aber ohnehin keiner sehen, egal mit welchem Renderer/Skalierer.
Ähnlich wie bei der Sony Reality Creation wenn man es übertreibt (Auflösung,bzw. Rauschfilter).
Ich kann das natürlich noch mal anhand von Testbildern überprüfen, ob die ausfransen oder verschmieren, aber der Bildeindruck war eigentlich ziemlich eindeutig.

Gruß
Junior

Zitat von Junior

Ja, das werde ich mal ausprobieren sobald ich die Enzyklopädie auf Deutsch überstzt habe.
Aber dabei gehts ja ausschließlich um das Gamma.

Gruß
Junior

Das ist etwas, was mich schon bissi ärgert ... Mister "madvr" ist Deutscher, Mister und Misses "Tool" sind 75% Deutsch : q aber dennoch findet man im Grunde alles nur in Englisch
Es wurde zwar die Tage mal von Flo erwähnt, das man gedenkt eine deutsche Anleitung oder dergleichen zu erstellen, aber ob da was kommt und wann

Weis eigentlich jemand wer hinter dem YouTube Kanal "Heimkino Kanal" steckt?
Da hat sich damals einer richtig viel Mühe gegeben, wohl nur leider kaum wertgeschätzt.
Hatte die Tage mir auch alle Teile in Ruhe angeschaut und konnte nun zumindest ein wenig der Struktur verstehen.