Gebrauchter Runco VX 22i Cinewide vs Sony JVC

Hallo Andreas

ich hoffe der Sven, Karl oder Oto schreiben hier was zu denn Beamer sind jetzt nicht mein Spezialgebiet.

Mir geht es allerdings ähnlich wie Dir. Ich hätte auch gerne einen Laser mit mind. 2000 Ansi Lumen. Wenn da nicht der Preis wäre.
Ich würde mir allerdings für den Übergang dann den JVC X7900 holen (UVP 4.000, wobei da noch ein Rabatt bestimmt möglich ist).
Von daher: Hol Dir einen neuen JVC X7900. Für 270cm sollte der allemal reichen.
Den Runco kenne ich leider gar nicht.
VG Jochen

Zitat von macelman

Von daher: Hol Dir einen neuen JVC X7900. Für 270cm sollte der allemal reichen.

das ist auch mein vorschlag
der runco ist zwar super hell und mit 4000:1 (auf dem papier ;) ) für ein DLP auch OK, doch die helligkeit brauchst du bei der super LW in der größe nicht! zudem sollte er schon UHD fähigt sein, HDR macht mit hilfe schon spaß.
einen gebrauchten sony kann ich nicht empfehlen, seid jahren driften die PJ im gamma, kontrast und farben und jedesmal wird versprochen das die neuen das nicht mehr haben...auch das seid jahren ;) die JVC driften im gamma auch aber mit einen spyder und der Autocal von JVC kann man das selber beheben.
wenn du keine lust hast irgenwas zu messen und auch keinen bekannten hast der das für dich macht, dann wäre der runco vorzuziehen ;)
zu den lasern, ja hat vorteile, doch die lösung sind sie zur zeit nicht. das kommt noch und zwar auch in den normalen klassen! wie immer ist ein wenig gedult ein vorteil

Hast Du Dir die Kandidaten schon einmal live angesehen?
Der Runco hat immerhin den Vorteil, daß er ein 3-Chip-DLP ist und man sich nicht dauerhaft im Regenbogenland wiederfindet. Aber wie oto geschrieben hat: UHD macht schon Spaß.
Ich möchte jetzt nicht unnötig auf den Sonys rumprügeln. Aber ein von mir äußerst geschätzter und sehr kompetenter User aus einem anderen Forum schrieb mir neulich: "Was ich da an Messungen reinbekommen habe, ist beängstigend. Nach einem Jahr sind die nicht wieder zu erkennen."

Ich versuche üblicher Weise, mich aus bestimmten Grabenkämpfen raus zu halten.
Aber wenn der Hersteller, Händler, bestimmte Auftragskalibrierer und Eigentümer (die nicht selbst gemessen haben) Basis für eine einhellige Meinung sind, würde ich mein Geld nicht darauf verwetten.
Genauso wenig würde ich mein Geld darauf verwetten, daß die neueste JVC N-Serie nicht driftet.

Jochen, oto und Karl haben ja schon alles gesagt
Ich kann nur für mich sprechen, aber würde ICH mir nie so ein altes Teil wie den Runco kaufen, erstrecht nicht wenn ich ein Budget von 4000Euro hätte und UHDs schauen will.

Was bleibt denn da übrig? Entweder ein gebrauchtes Modell mit den hier genannten Problemen kaufen oder einen nagelneuen X7900 für ~3500Euro.
Ganz ehrlich, ICH müsste da nicht lange überlegen

Allen schöne Ostern
Sven

Ich möchte mal kurz anmerken, daß Runco für das Fossil keine Originallampe mehr herstellt.
Es gibt zwar Nachbaulampen, aber naja.
Umbauen muß man die dann selbstverständlich auch noch.

Warum für den Übergang nicht was wirklich günstig Gebrauchtes mit gutem Support, wie z.b. Epson.?

Gruß
Junior

Vielen Dank für Eure Antworten auch von mir!

Es freut mich sehr, dass wir Mittlerweile auch in Fragen von Bild/Beamer den Forumsmitgliedern mit qualifizierten/konstruktiven Antworten weiterhelfen können.

VG Jochen

Zitat

oder einen nagelneuen X7900 für ~3500Euro.

Hey Sven, wo bekomme ich denn den X7900 für 3500€?
Antwort auch gerne per PN.

Bei dem Preis würde ich Ihn ggf. auch mal testen.

LG Alex

Hallo Alex,
bis vor wenigen Wochen lag die UVP des X7900 bei 4500Euro (lag früher bei 6999Euro) und ist nun bei 3999Euro.

Ende letzten Jahres gingen sie für 3500-3900EUR bei fairen Händlern weg.
Somit sollte es ein leichtes sein nach erneuter Reduzierung das Modell für um die 3500EUR oder darunter zu bekommen.

Seit Dezember 2018 gab es keine Lieferung des Modells nach Deutschland, aber das sollte sich ab März/April 2019 ändern und wieder geliefert werden.
Habe aber noch nichts davon mit bekommen.
Es gab zwar weiterhin den X7900 bzw das identische Gerät unter der Bezeichnung RS, aber das waren Händler die abzocken wollten.

Hoffe sie bleiben schön auf diesen sitzen, nachdem nun UVP gesenkt und wieder geliefert werden.

Grüßle
Sven

Danke für deine Einschätzung!

Nein, bringt da im Grunde gar nichts denn sonst wäre das Thema ja nicht so heikel, sprich kein K.O. Kriterium für uns.