Hallo,
Film 8/10
Bild 10/10
Ton 9/10 (english Atmos)
Film macht richtig Spass, rasant inszeniert mit viel Witz.
Man sieht Jim Carrey an das ihm die Rolle als Dr. Robotnic sichtlich Freude bereitet.
Das Bild ist neues Demomaterial bei mir, der Sound kommt super mit tollen Effekten.
Der Bass ist insgesamt auf sehr hohen Niveau, leider ein wenig unpräzise, aber das ist jammern auf hohem Niveau.
LG fichte
Den fanden wir: ich + unser Sohn auch Klasse 
Gestern The Protégé, heute zufällig wieder ein Film von Martin Campbell:
Memory (2022)
Film 7,5/10 …(endlich) mal wieder ein besserer Film mit Liam Neeson
Bild 8/10
Ton 7,5/10
Wie schon mehrfach angemerkt mag ich keine Musicals oder Filme wo haufenweise gesungen und getanzt wird.
Heute gab es einen meiner Lieblingsfilme auf UHD.
Fragt mich nicht wieso aber hier mag ich es. Es kommt mir auch nicht wie ein Musical vor oder ist so nervig wie bei Disney.
Ansonsten muss man zum Film keine Worte verlieren. Der Atmoston von Turbine ist auch ein alter Bekannter und das neue 4K-Bild sieht auch recht ansprechend aus, wenn die Quelle es hergibt.
Film
Obwohl ich das Star Trek Franchise nur am Rande kenne und mich nicht weiter mit der Materie befasse, finde ich den Film toll. Ein tiefes Vorwissen ist nicht nötig, man versteht den Film und die Handlung auch so und sie ist ansprechend aufgebaut, wobei auch überraschende Wendungen nicht ausbleiben. Die Schauspieler liefern mehrheitlich eine gute Leistung und sogar meine Frau hat sich für den Film interessiert, was eher selten ist.
Bild
Das Bild fand ich ansprechend, die Farben stechen heraus und tragen zu einem plastischen Bild bei. Die Schärfe ist zwar nicht überragend, jedoch auf einem guten Niveau.
Ton
Es rummst immer wieder aus den Lautsprechern und es ist pausenlos etwas los. Die englische Atmos Spur lässt wenig Wünsche offen. Ich war zwar der Meinung, dass im Surroundbereich wenig los ist, das laste ich aber meiner Konfiguration an. Die Musik passt hervorragend zum Film und untermalt das Bild passend.
Rocc , wenn Dir Beyond so gut gefallen hat, solltest Du auch die beiden Vorgänger ins Auge fassen. Die sind besser, insbesondere der erste.
Rocc , wenn Dir Beyond so gut gefallen hat, solltest Du auch die beiden Vorgänger ins Auge fassen. Die sind besser, insbesondere der erste.
Last Action Hero Vielen Dank, wusste gar nicht, dass es da noch mehr gibt. Ist mir irgendwie entgangen... Werde ich aber sicher bei Gelegenheit nachholen.
Rocc , wenn Dir Beyond so gut gefallen hat, solltest Du auch die beiden Vorgänger ins Auge fassen. Die sind besser, insbesondere der erste.
Wenn man Schüttelkamera und Lensflares mag, stimme ich dir zu. Die Filme könnten super sein, werden mir dadurch aber eher madig gemacht.
Das stört doch nur 1:1-Gucker 
Rocc , wenn Dir Beyond so gut gefallen hat, solltest Du auch die beiden Vorgänger ins Auge fassen. Die sind besser, insbesondere der erste.
Ich fand auch die ersten zwei Teile deutlich besser als der dritte Teil
Wenn man Schüttelkamera und Lensflares mag, stimme ich dir zu. Die Filme könnten super sein, werden mir dadurch aber eher madig gemacht.
Lensflares sind doch ein Markenzeichen von JJ Abrams, nicht? Stört mich jetzt persönlich nicht, so wie auch die Schüttelkamera.
Ich hadere bei allen 3 noch immer mit der Besetzung. Karl Urban als Kirk hätte schon besser gepasst.
Teil 2 spielt Benedict Cumberbatch den Khan zwar sehr gut, ansonsten zuviel Verschwörrungs-Politik.
Teil 3 gefällt mir auch am Besten.
Karl Urban's 'Pille' hat halt die Hypothek der 'früheren' Rollen von KU..
Irgendwie nimmt man ihm das bedenkenträgerische Weichei nur schwer ab. - aber ich mag den eigentlich in jeder Rolle!
In 4k hab ich den allerdings noch nicht geschaut.
Karl Urban als Kirk hätte schon besser gepasst
Als McCoy finde ich ihn noch besser und eigentlich sogar perfekt, er spielt ihn auch super. Chris Pine gefällt mir aber auch gut als Kirk, lt. Abrams die am schwierigsten zu besetzende Rolle.
Insgesamt merkt man schon, dass man sich große Mühe beim Casting gemacht hat. Nur mit Scotty bin ich nicht 100%ig zufrieden, was den Vergleich zu früher betrifft.
Als McCoy finde ich ihn noch besser und eigentlich sogar perfekt, er spielt ihn auch super. Chris Pine gefällt mir aber auch gut als Kirk, lt. Abrams die am schwierigsten zu besetzende Rolle.
Insgesamt merkt man schon, dass man sich große Mühe beim Casting gemacht hat. Nur mit Scotty bin ich nicht 100%ig zufrieden, was den Vergleich zu früher betrifft.
Ich sehe das ganz gleich. Scotty war mir zu "drüber". Insgesamt fand ich Teil 1 am besten und Teil 3 am schwächsten aber generell alle 3 erfrischend.
Wenn man Schüttelkamera und Lensflares mag, stimme ich dir zu. Die Filme könnten super sein, werden mir dadurch aber eher madig gemacht.
Genau deswegen finde ich diese Filme auch so gut, gerade der Look mit lensflares und wackel Kamerea hat sein eigenes Etwas.
OK, dann weiß ich Bescheid, dass dein Geschmack sich von meinem, was die Kameraarbeit angeht, deutlich unterscheidet.
Ich kann das Geschüttelt nicht ab. Wenn man kein Budget hat um etwas richtig zu machen, kommt die Wackelkamera zum Einsatz um dies zu kaschieren.
Ganz schlimm ist das Geschüttel aber bei Dialogen und Null Action. Da schalte ich dann meistens ab.
Geschmäcker sind verschieden. Das ist aber auch gut so. Vielleicht kann ich ein paar Reinfälle an Blu Rays an dich abtreten. 
Grüße
Andreas
Ich bin bei Wackelkameras eigentlich auch recht empfindlich. Bei Star Trek habe ich das garnicht mehr so in Erinnerung. Mir haben die ganz gut gefallen.
Ich bin bei Wackelkameras eigentlich auch recht empfindlich. Bei Star Trek habe ich das garnicht mehr so in Erinnerung. Mir haben die ganz gut gefallen.
Ist hier ja auch nicht wirklich schlimm, ich finde wenn es passt sind wackelige Aufnahmen doch ein gutes Mittel z.B. Hektik dem Zuschauer zu vermitteln.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
