Servus cat54, Danke für deine Eindrücke, habe gerade bei Amazon geschaut, 64€ für die BR
.
Oder hast du den gar in 4k geschaut und/oder es gibt eine bessere Bezugsquelle?
Hallo kottan,
ein Freund hatte genau die 64€ Blu-Ray mitgebracht. Wow, war mir gar nicht bewusst, dass die so hochpreisig gehandelt wird.
Habe leider keine bessere Bezugsquelle.
LG
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat Sean Connery wegen seines Alters aufgehört Bond zu spielen.
Roger Moore ist drei Jahre älter wie Connery.
Grundsätzlich gefallen mir die Bonds mit Roger Moore, die Action ist nicht mehr so ganz altbacken, allerdings gehen die Szenen, in denen er Frauen „verführt“, bei mir irgendwie immer weniger. Egal. War wieder klasse, den Film zu gucken.
Auch hier wieder ein gutes Bild, allerdings fand ich den zuletzt geguckten Man lebt nur zweimal fast einen Ticken besser. Der Ton war gespickt mit netten Surroundeffekten aber es gab keinen Bass.
Alles anzeigen
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat Sean Connery wegen seines Alters aufgehört Bond zu spielen.
Roger Moore ist drei Jahre älter wie Connery.
Grundsätzlich gefallen mir die Bonds mit Roger Moore, die Action ist nicht mehr so ganz altbacken, allerdings gehen die Szenen, in denen er Frauen „verführt“, bei mir irgendwie immer weniger.
Ich hab die Reihe letztens auch geschaut und bin völlig bei Dir - die Verführungsszenen wurden immer seltsamer/unglaubwürdiger. Und danach kam mit ihm noch ein Film - der war für mich irgendwie endgültig mit dem Alter drüber.
Aber: an sich fand ich ihn sehr gut - mein Lieblingsfilm davon ist sein erster: Leben und Sterben lassen.
Roger Moore ist drei Jahre älter wie Connery
Moore war bei Octopussy auch nur drei Jahre älter als Craig beim letzten Bond. Und es gibt nicht wenige, die Craig noch gerne länger gesehen hätten.
Connery brachte die harte Action, Moore den augenzwinkernden Humor, Dalton Ernsthaftigkeit und Realismus. Brosnan war zu leichtgewichtig für die Rolle und die Craig Filme sind ein modernistischer Totalausfall.
Aber die Filme lebten immer von den Antagonisten. Dort seht einsam oben: der unvergessene Gert Fröbe. Wie hiessen noch die Bösewichter in den Craig Filmen? Kann mich nicht erinnern....
Also Mads Mikkelsen und Javier Bardem fallen mir da sofort ein.
die Craig Filme sind ein modernistischer Totalausfall
Wie fast immer liegen wir in den Bewertungen auseinander. 
Während ich die alten Bonds mit Connery und Roger Moore gar nicht mehr sehen kann (außer mit viel Nostalgiefaktor) fand ich die Craig-Filme insgesamt angenehm frisch und knackig. Nichts gegen die alten Bonds wohlgemerkt, zu ihrer Zeit waren sie super. Aber den neuen Casino Royale kann ich nicht unter Totalausfall subsummieren, da ich ihn als gelungenen Neustart ansehe. Okay, die darauf folgenden lagen nach meinem Empfinden darunter, No Time To Die lohnte sich für mich nur für die Paloma-Szene, aber die war klasse. Aber "Totalausfall"? Echt jetzt?
Casino Royale war klasse. Einer meiner Lieblingsbond.
Quantum Trost verwackelt und verschnippelt. Gucke ich nie wieder. Die 3 Sichtungen in meinem Leben müssen ausreichen.
Skyfall bin ich fast im Kino eingeschlafen.
Spectre habe ich aufgrund von Sam Mendes ausgelassen und noch nie gesehen. Nachdem ich 1917 gesehen hatte, wurde ich wieder bestärkt, dies auch nicht zu tun.
Keine Zeit zu sterben war wieder klasse aber nicht so gut, wie Casino Royale. Die Actionszenen sind einfach nicht mehr so innovativ, wie sie bei Bond einmal waren.
Spectre habe ich aufgrund von Sam Mendes ausgelassen und noch nie gesehen. Nachdem ich 1917 gesehen hatte, wurde ich wieder bestärkt, dies auch nicht zu tun
Unabhängig von Sam Mendes, dessen 1917 ich hervorragend finde, ist Spectre für mich mit Abstand der schwächste Craig-Bond.
Die Actionszenen sind einfach nicht mehr so innovativ, wie sie bei Bond einmal waren.
Das stimmt leider, die Messlatte ist aber durch die Mission Impossible Reihe auch schon extrem hoch gelegt worden.
Wenn ich die Szenen aus Casino Royale nehme, z.B. die Verfolgungsjagd zu Fuß (Parkour), die Szene auf dem Flughafen mit dem Tankwagen oder am Ende die Zerstörungen in Venedig und diese mit denen von Keine Zeit zu sterben vergleiche, wo bei mir nur das "übliche" Actiongedöns hängen geblieben ist, keine Frage, gut in Szene gesetzt, ist der letzte Bond eher 08/15 Action. Aber wahrscheinlich hast Du recht Mission Impossible legt die Latte recht hoch.
...
Quantum Trost verwackelt und verschnippelt....
Wobei der noch ganz andere - für mich noch stärkere - Schwächen hat. 
...Spectre für mich mit Abstand der schwächste Craig-Bond....
Für mich tatsächlich Quantum .... egal ob Figuren, Story, Setpieces, .... - in allen Belangen uberreichte Tiefen.
1. Casino Royale 9/10
2. Skyfall 8/10
3. No Time to die 8/10
4. Spectre 6/10
5. Quantum Solace 4/10
Aber klar: Geschmack halt.
Ich finde aber gerade auf den Actionszenen liegt in Bond Filmen nicht der Hauptfokus. Dafür würde ich eher die Mission Impossible Reihe oder auch Bourne heranziehen.
Bei Bond finde ich immer geht es um Lifestyle, Glamour, Understatement (bitte ergänzen mit weiteren Synonymen aus der Welt der Stars und Sternchen oder der Sendung Deluxe von NTV ) , also einfach Bilder schaffen.
Bei Bond finde ich immer geht es um Lifestyle, Glamour, Understatement
Ja, das war auch immer auch die Welt eines JB. Aber wo in den 60er Jahren dem Kinozuschauer Drehs an exotischen Schauplätzen die Welt nähergebracht haben, reicht das heute nicht mehr.
Ja, das war auch immer auch die Welt eines JB. Aber wo in den 60er Jahren dem Kinozuschauer Drehs an exotischen Schauplätzen die Welt nähergebracht haben, reicht das heute nicht mehr.
Nein, da geb ich dir vollkommen recht. Heute ist es halt spielen mit Statussymbolen (dazu gehören eben auch Luxus-autos, -boote etc. zu zerstören) + exotische Drehorte, schöne Frauen / Männer, Garderobe usw usw usw. M.m.n. versucht man sich da von allen "Details" aus der obersten Schublade zu bedienen.
Die besten Bond Filme der "Neuzeit" hören auf den Titel "Mission Impossible"...
On the Line / Mel Gibson
Gott,ich weiß echt nicht mehr wie lange es her ist,das ich einen Film vorzeitig beendet habe.
Jetzt kann ich mir ein Kreuz in den Kalender machen.
Der Film ist einfach nur übel und von der Handlung her so an den Haaren herbei gezogen, das man sich dabei richtig verarscht vorkommt.
Aber immerhin habe ich eine Stunde durch gehalten.
und die Craig Filme sind ein modernistischer Totalausfall.
bis auf Casino Royal stimme ich dir zu.
Alles anzeigenDas Comeback ( Cinderella men)
Hervorragendes Boxer Drama mit Russell Crowe nach wahrer Begebenheit! Nach langem mal wieder angeschaut, Klasse Film
Film 9/10
Bild 7.5/10
Ton 8/10 Dts 5.1
Danke für den Tipp!
Hatte den ne Weile schon auf der Liste nach deinen Post, scheinbar sehr gefragt und relativ teuer die Scheibe.
Aber war es wert! Super Film mit erstklassigen Russel Crow, noch minimal besser in (optischer) Form als in Unhinged 
Film 9/10
Bild leider nur 6/10, Schärfe war eher unterdurchschnittlich. Vielleicht auch beabsichtigt, damit es dokumentarischer wirkt für die Zeit?
Ton (englisch unkomprimiert): 8/10
bis auf Casino Royal stimme ich dir zu.
Damit bin ich auch einverstanden. Von den Craig-Bonds ist CR sicher der annnehmbarste.
Also doch kein Totalausfall?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
