Baubericht - Hockys Keller-Kino

So, also ich hab tatsächlich einen Retourenschein vom Thomann bekommen und morgen geht die Kiste auf die Reise.

Nichtsdestotrotz kann ich natürlich nicht so lange ohne DBA und habe mir als schnellen Ersatz eine Crest Audio Pro-Lite 7.5 geschossen.
Wenn es gut läuft ist die noch vor dem Wochenende da.
Heißt natürlich auch dass ich die DBA-Ansteuerung dann nicht mehr in der Endstufe, sondern über eine meiner Xilicas machen muss - das war aber eh geplant und wird nun halt vorgezogen.

Das bringt mir auch folgende Vorteile:
[ul]
[li]Die Xilicas lassen sich via LAN/WLAN konfigurieren, ich muss als nicht mehr mit dem USB-Kabel vor der Kiste hocken.[/li]
[li]Die Xilicas lassen sich via LAN/WLAN von meiner Kinosteuerung fernsteuern. Das gibt mir die Möglichkeit via FB verschiedene Presets abzurufen (z.B. neutrale Kurve, Spaßkurve, gemäßigte Kinderkurve) oder ich könnte gar direkt im laufenden Betrieb vom Sessel aus an den Settings rumspielen (wovon ich natürlich absehe ;) )[/li]
[/ul]

Moin Jochen,

meine Überlegungen gehen schon Richtung Trinnov, allerdings müsste es bei meinem Ausbaustand dann Richtung Altitude32(24) gehen. Da muss ich noch ein bisschen sparen... (deshalb dauert mein Kino-Bau auch so lange ;) )
Aber auch eine Altitude32 hat on-board nur 16 digitale Ausgänge, für die restlichen gibt es eine Erweiterungseinheit die aber unbezahlbar ist (smarti hatte sich damit ja beschäftigt).
Eventuell gehe ich erstmal einen Zwischenschritt über eine einfache Yamaha oder Marantz-Vorstufe.
Ab Vorstufe wird der Signalverlauf aber identisch sein: von der Vorstufe analog in die Xilicas (ich hab die XPs, für digitale Eingänge bräuchte ich die XDs, da legt man nochmal gut €700,- drauf pro Gerät), von dort analog in die Endstufen.
Ich halte von diesem Dogma alles digital zu halten nicht so viel. Klar, in der Theorie sollte das Vorteile bringen, ob die in der Praxis hörbar sind bezweifel ich. Und in meinem Falle ist es preislich einfach zu abgehoben.

Zitat von macelman

16 digitale Kanäle reichen nicht? Ok, wenn ich 4 Lautsprecher für die Decke annehme + DBA wäre ich bei Dir auf 16 Kanäle gekommen.
Würde also passen. Ich hätte mir dann halt die Mini DSP 4*10 HD oder Monacor DSM LAN 48 geholt.

Ich bin mit mittlerweile bei 22 Kanälen (ergibt 47 DSP Ausgangskanäle):
[ul]
[li]3 Front[/li]
[li]8 Side Surrounds[/li]
[li]4 Back Surrounds[/li]
[li]6 Decke[/li]
[li]DBA[/li]

[/ul]

Zitat

Klar muß man an das Digital/Analog "Dogma" nicht glauben, aber ich sags mal so: Schaden würde es auch nicht.

Naja, ich halte von diesem "viel hilft viel" und "Schaden tut´s nicht" generell halt nicht so viel wenn ich an den konkreten Mehrwert nicht glaube. Wenn man für ein bisschen Mehrpreis das Gewissen beruhigen kann, dann OK - aber wir reden hier von mittleren 5-stelligen Beträgen...[/quote]

Zitat

P.S.: Ich durfte ja schon die digitale Kette beim Andi hören und fand die ziemlich beeindruckend.
Wobei ein A/B Vergleich bei sowas wohl kaum möglich sein sollte

Jo. Wobei ich denke dass es beim Andi am Gesamt-Paket liegt und nicht daran ob die Kette nun volldigital oder analog ist.

Ach ja, Ergänzung:
Wenn ich das richtig sehe dann wäre der Königsweg in diesem Falle die externen DSPs komplett wegzuschmeißen und alles über die Altitude laufen zu lassen. Dann wäre man bzgl. Signal Processing komplett digital und sogar innerhalb eines Gerätes. Braucht dann halt noch ein paar Kanäle mehr.

Zitat von macelman

Die Argumentation mit dem Preis leuchtet mir nicht ein.
Sowohl das Monacor als auch das Mini DSP kostet 600 EUR.

Wo siehst du denn die Mehrkosten.

Du musst ja erstmal die ganzen Kanäle digital aus der Vorstufe rauskriegen. Die Mehrkosten liegen also hauptsächlich bei der Altitude. Die hat eben nur 16 digitale Ausgänge. Für mehr benötigt man eine Erweiterungsbox die preislich im 5-stelligen Bereich liegt. Nun könnte man natürlich sagen "dann verarbeitet ich halt 16 Kanäle digital, die anderen analog", aber das ist ja auch irgendwie Käse.
Bei den von Dir genannten DSPs ist mir nicht so ganz klar wie viele man von denen bräuchte für 22 digitale Eingängskanäle und 47 Ausgänge.
Ich lese da z.B. bei der Monacor "1 x AES/EBU, stereo". Heißt dass die hat 2 digitale Eingangskanäle?

Zitat

Den Rest lass ich mal so stehen. Will niemanden überzeugen sondern nur Anregungen geben. ;)

Das finde ich auch gut. Eine Diskussion digital vs. analog führt aber in der Tat nicht zu einem Konsens.

Zitat von macelman

Die hat einen Stereo Digi, somit 2 Kanäle digital rein und bis zu 6 analog out.
Hat die Behringer DCX übrigens auch ;) .

Huch, dann bräuchte ich ja 11 von den Dingern... Das ist ja nicht wirklich praktikabel.

Zitat von "beckersounds"

Weiterhin gibt es keine Möglichkeit mit Trinnov Altitude mehr als 16 Kanäle digital auszugeben, auch nicht mit der Extension Unit.

Ach so, dann hatte ich das falsch verstanden.

@Mr Durden
Tatsächlich habe ich die Option DAW mit Stefan (dem beckersounds-Stefan) auch mal andiskutiert. Ich fand das tatsächlich auch ganz charmant.
Letztlich haben wir es aber ob der Komplexität fallen gelassen.
Stefan hat es im Post vorher ja schon angesprochen: bei meiner Anzahl LS kommt dem Remapping eine besondere Bedeutung zu. Und das ist IMHO etwas was man mit Boardmitteln mit einer DAW so ohne weiteres nicht nachgebildet bekommt.
Und auch die Interfaces werden bei der Anzahl an Kanälen wie bei mir ja schnell sehr kostspielig. Da war mir die Investition mit dem unsicheren Ausgang doch zu gefährlich.

EDIT: macelman: Danke für den Link. Sehr interessante Diskussion. Letztlich sind zu einem ähnlichen Schluss gekommen wie braz im vorletzten Post.