King's Man ist igentlich ein Prequel... *Klugscheißermodus* aus.. 
Aber freu ich ich mich drauf!!!
Hat das jemand in Frage gestellt?
Teil 3 klingt nach Fortsetzung... War nur ein kleiner neckiger Kommentar unter Filmfreaks... kein Grund das zu ernst zu nehmen.. SORRY!!!
Das sieht echt gut aus, genau der Humor, den ich in den ersten beiden Teilen so gut fand.
Hahaha GEIL! Der Trailer alleine macht schon mächtig Spaß 
Die zwei ersten Teile fand ich schon sehr gelungen, dieser hier wird definitiv auch geschaut..
Da bin ich mal sehr gespannt.
Teil 1 fand ich super erfrischend. Ein Film dem ich quasi jedem empfehlen würde. Ein Film, der sich nicht zu ernst nimmt, richtig Spaß macht und trotzdem eine ausreichende Spannung aufrecht erhalten kann.
Teil 2 mochte ich hingegen wirklich nicht gern. Ich hoffe mal Teil 3 knüpft eher an den ersten Teil an.
Ich habe hier keinen eigenen Thread gefunden, daher mache ich mal einen auf.
Jochen hat geschoben. Danke.
Nach der rasanten, lockeren und witzigen Action von Teil 1 und 2 sowie der Aufmachung des Trailers von diesem Teil war ich vom eigentlichen Film doch maßlos enttäuscht.
Ich fand ihn sehr langweilig und zäh. Ein paar wenige gute Actionszenen gibt es, der einzige coole Charakter in dem Film,
Schade.
Dann wieder Langeweile bis zum Showdown, der mich nicht versöhnen konnte.
Den Film muss man nicht unbedingt gesehen haben.
Wer evtl. mit einer anderen Erwartungshaltung hier heran geht und kein Actionspektakel wie Teil 1 und 2 erwartet, kann hier vielleicht glücklich werden, da ja doch ein klein wenig
The King's Man – The Beginning
FSK 16, 130 min
Aloha,
hat mir überraschend gut gefallen, allein das Bild, die Kameraeinstellungen usw. sind hervorragend und wie gemacht für ein (Heim-)Kino, cineastisch bezaubernd. Fiennes mag ich sowieso total gern, der einzige wahre Schwachpunkt ist die kleine Nebenrolle von Daniel Brühl. Selbst auf der Länge kommt nie Langeweile auf, die Szenen in den Gräben des Ersten Weltkriegs erinnerten mich tw. an "1917".
Für mich der beste Film der Reihe bisher. Anschauen!
Film: 2+
Ton: 2+
Bild: 1-
THE KING'S MAN: THE BEGINNING
Externer Inhalt
youtu.be
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
4K-Blu-ray
Film: 7/10 Punkte
Ein schottischer Bösewicht sinnt auf Rache gegen England, aufgrund der Jahrhunderte langen Unterdrückung seines Landes, und treibt die Welt in den ersten Weltkrieg. Dabei will er Russland und die USA aus dem Kriegsgeschehen herausnehmen, damit Deutschland alle seine Macht gegen England einsetzen kann.
Das Prequel der ersten beiden "King's Man" erzählt die Gründungsgeschichte des unabhängigen britischen Geheimdienstes, der sein Hauptquartier in einer Herrenschneiderei besitzt.
Matthew Vaughn schuf einen bildgewaltigen Agentenfilm, der vor allem in der Mitte mit deutlichen Längen zu kämpfen hat. Ein paar humorvolle Elemente lockern den Plot immer wieder wohltuend auf. Trotzdem gelingt es nicht, den Zuschauer durchweg zu fesseln, weil die einzelnen Handlungsstränge zu lang und zu konstruiert erscheinen. Der Cast, allen voran Rhyfs Ifans als Rasputin, Ralph Fiennes als Duke of Oxford und Gemma Arterton als Gallahad halten mit ihrer exzellenten Performance bei Laune.
4K-Bild: 9/10 Punkte
Der farbenprächtige Cinemascope-Transfer besticht mit einer sehr guten Schärfe. Bereits die Landschaftaufnahmen während des Unabhängigkeitskrieges beeindrucken auf meiner Drei-Meter-Leinwand durch ihr Detailreichtum. Später sind in der Bibliothek des Duke von Oxford einzelne Bücher in den Regalen bis zum Bildrand knackscharf abgebildet. Schattenbereiche und Nachtaufnahmen sind bestens durchgezeichnet. Tageslichtaufnahmen leuchten überaus realistisch. Vor allem die verschiedenen Anwesen entfalten ihren ganzen Prunk im Heimkino.
Ton: 8,5/10 Punkte
Der deutsche Dolby-Digital-Plus-7.1-Mix bietet eine ordentliche Räumlichkeit mit zahllosen Umgebungsgeräuschen. Schüsse und Explosionen entfalten ihre Wucht überaus kraftvoll, nicht nur in den Schützengräben des 1. Weltkrieges, sondern in allen Action-Szenen über die gesamte Laufzeit. Schnelle Pegelsprünge sind das Ergebnis. Stimmen sind jederzeit sehr gut zu verstehen.
Hier nochmal aus dem 4K Blu Ray Thread:
The King‘s Man - (UHD, 2021)
Ton: (5/10)
Naja. Einige ganz gute Surround Effekte. In Richtung Atmos eher dünne. Bass war vor allem viel zu dünne.
Bild: (6/10)
Auch eher nur okay. Die Animationen haben mir gar nicht gefallen. Sahen aus wie irgendwas zwischen absichtlich albern (Grand Budapest Hotel) oder schlecht animiert - aber komplett ohne Charme. Außer einige ganz nette HDR Effekte nix dolles.
Film: (4/10)
Der erste Teil war wirklich frischer Wind und gehört zu den Filmen, die ich wirklich oft gucken kann (7/10). Teil 2 fand ich leider ziemlich schwach (5/10) und dieser Film war sogar eher noch schlechter.
Der Film war weder lustig, noch spannend, noch interessant.
Die Szene im Graben, war tatsächlich die einzige, die mir wirklich gefallen hat.
Von Fiennes war ich am Ende am meisten enttäuscht, weil ich dessen Performance und Rolle jeweils weitestgehend katastrophal fand. Dabei gehört er zu meinen absoluten Lieblingsschauspielern. Als er um seine Frau weinen sollte, wirkte er irgendwie nichtmal bei der Sache.
Der restliche Cast war eher durchwachsen besetzt, jedoch konnten auch Daniel Brühl und Aaron Taylor-Johnson nicht glänzen, wenn man ihnen so wenig gibt.
Der Film ist wohl keine vollständige Katastrophe, aber je länger ich darüber nachdenke, desto weniger fällt mir ein was mir gefällt.
In Richtung Atmos eher dünne.
Die deutsche Fassung auf der 4K-Blu-ray hat keinen Dolby Atmos Ton, sondern nur Dolby Digital Plus.
Da kann von oben ohne Upmixer nix kommen.
😉
Hab den Film jedoch, wie fast alles, auf englisch geguckt. Wurde sehr gelobt für Atmos. Konnte ich jetzt nicht feststellen.
Dazu benutze ich auch häufig upmixer über die Altitude16.
Habe den Film gestern gesehen, bis zur Hälfte. Mit Abstand für mich der schlechteste Teil. Irrelangweilige Szenen und eine grottige Kameraführung. Immer
bis ins Gesicht hineingezoomt und dann noch weiter. Muss man nicht haben...
Da muss ich mich leider anschließen.
Er war so komplett anders, als die ersten beiden Teile und spielte für mich auch in der falschen Zeit. Ich habe den Film auch nach nicht einmal der Hälfte der Zeit abgebrochen und das passiert bei mir nahezu nie.
Jaja, wenn man nicht hören will ... gestern auch gesehen. Erster Teil erfrischend anders, temporeich, witzig. Zweiter auch noch ziemlich nett. Aber das hier war schlicht kein Kingsman. Hatte praktisch nichts damit zu tun, die Rahmenhandlung merkwürdig schlecht inszeniert, Figuren blass (auch Fiennes). Kameraführung mitunter unausgegoren (zwischendurch gar gopro-Experimente die dann nach ein paar Einstellungen ebenso abruput wieder fallengelassen werden wie sie angefangen haben). Musik streckenweise schlecht (dramatisches Crescendo, dass man denkt gleich fliegen einem die Avengers um die Ohren, dann ... geht Fiennes in ein Gebäude und das Crescendo ist vorbei). Häufig ein schlimmer no-budget-Plastiklook. Und dann streckenweise auch noch lieblos gemacht (da fahren die in einem komplett verglasten Eisenbahnwagen durch die Winterlandschaft - alles weiß, alles hell - und die Leute im Greenscreen-Zug sind nur von einer Seite beleuchtet!). Echt schlecht. Und das passiert häufiger.
Bild (bluray) in Ordnung 7/10 - Ton (deutsch DD+) außerhalb der Actionszenen unspektakulär und selbst da nur naja 6/10 - Film furchtbar. Zum Vergessen. 4/10
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
