Matrix Resurrections

    Zitat von Birdie

    Zu guter Letzt warum ist der fsk 16?

    Zitat von FSK Freigabebegründung

    In einem Wechsel von verschiedenen Erzähl- und Erlebnisebenen verknüpft der Film Elemente von Philosophie und Science-Fiction mit Action- und Kampfszenen. Dabei können insbesondere die sowohl visuell als auch akustisch wirkmächtig inszenierten Gewaltdarstellungen und Tötungen Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren überfordern. 16-Jährige sind aber auf der Basis ihrer Medienerfahrung in der Lage, diese Szenen in den Kontext einzuordnen und zu verarbeiten. Ihnen bieten sowohl das dystopische Setting als auch die zahlreichen Stilisierungen sowie die erklärenden Dialogszenen ausreichende Distanzierungsmöglichkeiten. So ist für 16-Jährige weder eine ängstigende noch eine desorientierende Wirkung zu befürchten.
    FSK ab 16 freigegeben

    Wir haben die UHD heute auch geschaut. Das Bild ist für mich wahrlich Referenzverdächtig. Vielleicht bin ich nicht so ein Kompositionsästhet aber mich hat das Bild bis auf ein paar Szenen quasi permanent beeindruckt. Filmisch hat mich die erste Hälfte auch komplett abgeholt, das fand ich super.



    Den deutschen Ton fand ich gut, aber auch nicht überragend. In der Bewertung tue ich mich insgesamt wirklich schwer.


    Bild: 9,5 / 10

    Ton: 8 / 10

    Film: 6,5 / 10

    auch gewerblich als User "Speaker Base" unterwegs

    Danke 1

    The Matrix Resurrections (2021)


    Inhalt

    Habe ich nicht wirklich gefunden.


    Meinung

    Ich bin mit niedriger Erwartungshaltung rein und war schwerstens enttäuscht. Nichts, aber auch gar nichts von dem, was die Matrix-Filme (insbesondere den ersten Teil) so besonders macht, ist enthalten.

    • Drehbuch: konfus und uninteressant. Motivation der Personen nicht nachvollziehbar.
    • Schlimme Regie, ganz schlechtes Timing. Beispiele:
      • Sehr lange ist überhaupt nicht klar, worum es im Film geht.
      • Viel tell, wenig show.
      • Warum muss der Merowinger eine Action-Szene totquatschen?
      • ...
    • Schauspieler: na ja. Einzig Neil Patrick Harris fand ich OK.
    • Kamera: Gähn. Kein Vergleich zu den grandiosen Bildern der Vorgänger. Vergleicht einfach mal die beiden "I know Kung-Fu" Szenen miteinander. Da liegen Welten dazwischen.
    • Produktions-Design: Keine nennenswerte Weiterentwicklung erkennbar. Nachtrag: In der IMDB-Trivia steht, dass unbenutze Entwürfe von Teil 2 und 3 verwendet wurden.
    • Effekte: Schwanken zwischen Gut und dem Uncanny Valley einiger Playstation 3 Spiele.
    • Kampfchoreografie: Nicht vorhanden - schade. Dafür viele, kurze Schnitte, um die Kung-Fu-Unfähigkeit der Schauspieler zu kaschieren. Auch hier empfehle ich, zum Vergleich Teil 1 wieder einzuwerfen (Lobby Shoot Out oder die Rettung von Morpheus mit dem Hubschrauber).
    • Metaebene: Fehlanzeige. Insbesondere an dieser Stelle war The Matrix wegweisend mit den vielen Verweisen auf Philosophie und die drei verbreiteten Religionen.

    Wertung (meine Bewertungsskala)

    Film: Zeitverschwendung / Ärgernis

    Bild: Sehr gut

    Sound: Gut - Sehr gut

    Der italienische Import hat uns dann auch den 4. Teil als UHD beschert.

    Bild ist mega. Ton ist OK. Ich hätte mir mehr Tiefgang bei z.B. den Schiffen erwartet.

    Und ja, der Film. Ein Actionkracher mit Anleihen beim 1. Matrix Teil, der diesen aber bei weitem nicht das Wasser reichen kann.

    Aufgrund der Mangelwirtschaft bei Neuerscheinungen habe ich mich gut unterhalten gefühlt. :)

    Zitat von Trick17

    Außer dass ich bei der Bewertung nicht gar so hart wäre. Aber über 6/10 kommt er nicht hinaus.

    Mir ist bewusst, dass meine Bewertung recht hart ist.


    Zur Erläuterung: The Matrix ist für mich einer der besten 3 Filme aller Zeiten. Insbesondere die Verbindung von Action und Philosophie gepaart mit der bahnbrechenden Inszenierung heben den Film heraus.


    Weil nichts davon in Matrix Ressurections enthalten ist, war ich persönlich extrem von dem Film enttäuscht. Andere Zuschauer, die nicht so große Fans sind, sehen das bestimmt anders. :big_smile:

    Zitat von cat54

    Weil nichts davon in Matrix Ressurections enthalten ist, war ich persönlich extrem von dem Film enttäuscht. Andere Zuschauer, die nicht so große Fans sind, sehen das bestimmt anders. :big_smile:

    :sbier:

    wegen diesem Blickwinkel waren schon Teil 2 und 3 für mich mehr Zumutung, als Fortsetzung..

    Puh, jetzt habe ich "Matrix Resurrections" auch hinter mir. Gut, dass der endlich zu Ende ist. :blush:


    Ich muss cat54 komplett zustimmen. Trotz niedriger Erwartungen wurde ich enttäuscht. Alleine diese ständigen Rückblenden machen klar, dass da Null Kreativität am Werk war. Es wirkt so, als ob zwanghaft versucht wurde, an einen Film festzuhalten, von dem es nie eine Fortsetzung hätte geben dürfen. Langweilige Geschichte, von "Brain Fuck" keine Spur (dafür wird der Begriff aber umso öfter erwähnt), belanglose Charaktere und viele lächerliche Technikwörter, die anscheinend krampfhaft cool wirken sollten. Irgendwie scheinen späte Fortsetzungen einen Hang zur Peinlichkeit zu haben.


    Es gibt einfach Filme, die für sich alleinstehend perfekt sind. Und jede Fortsetzung, die man sich anschaut, macht das erschaffene Universum ein Stück weit kaputt. Ich hoffe ja inständig, dass nie versucht wird, "Fight Club" oder "Inception" fortzusetzen...

    Zitat von FoLLgoTT

    ...dass nie versucht wird, "Fight Club" oder "Inception" fortzusetzen...

    Naja, davor habe ich nur wenig Angst. ;-)

    Immerhin sind Fincher (der ja nichtmal mit Verblendung weitermachen wollte, obwohl die Bücher das mehr als hergäben) und Nolan (von Batman abgesehen) nicht gerade dafür bekannt, sich für Sequels (oder überhaupt die Fortführung eines Themas) zu interessieren.


    ... und zur Not: Nicht schauen spart Nerven und der alten wird nicht schlechter durch einen Nachfolger. :rofl:


    Aber ja: Matrix4 habe ich im Kino gesehen (Tickets waren ein Geburtstagsgeschenk) und wegen Referenzbild/Ton auch auf Scheibe, aber ist schon sehr krumm.

    Matrix (4) Resurrections


    FSK 12, 147 min


    Aloha,


    ich wusste nicht, was mich erwartet, aber als Anhänger der drei bisherigen Teile war ich schon etwas skeptisch. Anfangs gefiel mir der Streifen dann aber doch mehr als gut, es gibt sehr viele Rückbesinnungen vor allem auf den besten Teil eins. Trotzdem wirkt der Film überfrachtet, außerdem fehlt ganz klar der Originaldarsteller von Morpheus, L. Fishburne, und Agent Smith, H. Weaving. Die beiden Substitutionen bleiben eher farblos. Keanu Reaves ist hervorragend, Carrie-Anne Moss fand ich früher toll, aber der Zahn der Zeit nagt doch gewaltig an ihr. Zum Ende hin wird der Streifen dann ein wenig wirr. Schlechte Unterhaltung war es im Ganzen aber keineswegs. Technisch ist er beeindruckend, auch wenn ich aus der Erinnerung heraus den Abstand von ca. 20 Jahren dann doch nicht derart positiv wahrnahm. Die alten Teile waren auch einfach schon ihrer Zeit voraus. Etwas erschrocken bin ich darüber, dass ich Christina Ricci, die ich sehr mag, gar nicht erkannt habe und nur im Abspann von ihr las. Das ist dann wohl ein Grund dafür, das Teil noch ein weiteres Mal zu schauen.


    Film: 2 [mit gutem Willen]

    Ton: 2 [EN, Matrix mag ich als einer der wenigen Filme lieber so]

    Bild: 2+

    Gruß Mickey

    Grundlage meiner Filmbewertungen: Abiturnotensystem 1 – 6 (15 – 0 Punkte)

    Rezensionen und deren Bewertungen beruhen auf der BD-Fassung.

    Danke 2

    Nachtrag Ton-Bewertung: 9,5/10 Punkte

    Im Gegensatz zum deutschen Ton auf den italienischen und englischen 4K-Blu-rays wurde der Tonfehler für die deutsche 4K-Blu-ray behoben.
    Während es den nicht deutschen 4K-Blu-rays durchweg an Einbeziehung der Top-Kanäle bei der deutschen Tonfassung mangelt, gleichwohl diese in der englischen Fassung permanent eingesetzt werden, wurde dieser Umstand für die deutsche 4K-Blu-ray behoben. Allein auf der deutschen 4K-Blu-ray werden die Top-Kanäle vergleichbar zur englischen Tonfassung eingesetzt. Das ist jederzeit hörbar, beispielsweise bei Überflügen, Regen, Musik und vielen anderen Ton-Events. Dadurch werte ich die deutsche Ton-Bewertung von 8,5/10 Punkte (italienische und US-4K-Blu-ray) auf 9,5/10 Punkte (deutsche 4K-Blu-ray) auf.


    Die Bewertung durch den korrigierten Dolby-Atmos-Ton habe ich in meinem obigen Review editiert.

    Bild: 7/10 (scharf aber nicht schön, teilweise stark überbelichtet)

    Ton: 8/10 (sehr gut, hätte aber mehr Bass haben dürfen

    Film: 2/10

    Wirklich eine absolute Katastrophe auf allen Ebenen.

    Der Film ist grausam geschauspielert, extrem hässlich, schlecht choreografiert. Die Kampfszenen sind extrem schlecht, langweilig und Neo gewinnt nie durch kämpfen, sondern nur durch Kamehameha. Die Musik hat überhaupt nicht den Ton der ersten Filme getroffen und wurde nicht annähernd gut eingearbeitet.


    Ich glaube es macht nicht Sinn hier noch weiter einzusteigen. Der Film war furchtbar. Neil Patrick Harris als Analyst und dieser Fake Smith waren ganz schlimm. Vor allem weil Hugo Weaving wohl zugesagt hat, aber Lana Wachowski den Dreh des Films nicht verlegen wollte und er so keine Zeit hatte. Das Ergebnis war es sicher wert.


    2 positive Dinge:

    Die Szene mit dem Apfel in Slow-Mo sah gut aus (alles andere in Slow Mo hingegen nicht).

    Dass Neo blaue Pillen wie ein Antidepressivum nimmt, um mit der Welt zurechtgekommen, hat mir gefallen. Sonst nichts.

    Also wer den Film noch nicht kennt sollte deinen Beitrag besser nicht Lesen! (Spoiler)


    Uns hat er wirklich gut gefallen! Wir fanden die Idee gut wie die Geschichte weiter geht.


    Film 7,5/10 der Anfang zieht sich etwas...

    Bild 9/10

    Ton 8/10 hier wäre mehr gegangen...

    Hab mal den halben Beitrag als Spoiler markiert, wobei ich nichts davon als „Spoiler“ bezeichnen würde. Spoiler ja nicht wenn man Handlung verrät, sondern wenn man entscheidende Entwicklungen vorweg nimmt, sodass der Zuschauer beim ersten Mal schauen nicht mehr das Erlebnis hat.

    Hierfür würde sich meiner Meinung nach höchstens das Ende qualifizieren.


    Wie auch immer. Soll jeder dieses Meisterwerk ganz frisch erleben.


    @GL: 4K natürlich.

    Ich gebe einem Film keine 10/10 nur weil die Pixel schön scharf waren oder weil DCI P3 zu 100% erreicht wurde.

    Der Film hat mich bildlich überhaupt nicht angesprochen und die Szene im weißen Raum war so hell, dass die Gegenstände im Hintergrund total überstrahlt wurden. Hier ein Vergleich neu gegen alt:

    Das zweite Bild ist aber Stilmittel, weil es in einem "Trainingsraum" der Matrix stattfindet, in den virtuell Locations für die Protagonisten eingeblendet werden. Ähnlich dem Holodeck in Star Trek.


    Beim ersten Bild vermute ich, dass das Tone Mapping nicht gut arbeitet.

    Das erste Bild ist ein Screenshot vom Laptop, genau wie das zweite.

    Das Bild aus dem alten Film ist ein positive Beispiel, dass man in einem hellen Raum immer noch Details erkennen kann und nicht alles im Licht verschwinden muss.

    Matrix 4 verweigere ich nach wie vor (erfolgreiche :big_smile:). Aber als Demo sind die ersten ca. 5' einfach nur spektakulär. Schärfe, Tiefenschärfe, Kontrastumfang, Spitzenlichter, einfach nur WOW WOW WOW. Wie bspw. die Lichtkegel des heran fahrenden Audis plastisch und sehr sehr fein & detailliert dargestellt werden, macht mich sprachlos... Sicherlich mit das Geilste, was ich je gesehen habe. Soapig ist hier aber gar nix :zwinker2:

    Voilà, hier noch mein Meinung dazu.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden