MadVR Envy

Entscheidend ist, was hinten rauskommt, daher am besten selber testen. Ich hatte mich vorher viel durchs Internet gelesen, aber viel Substanzielles war nicht dabei. Vor allem der Thread im AVS-Forum war/ist furchtbar. Erst als ich den Envy vor Ort hatte, konnte ich mir eine eigene Meinung bilden. Nicht vergessen: Der Envy, und bestimmt auch der Lumagen, führen zu einer sichtbaren Bildverbesserung, aber angesichts der Preise muss man eh selber schauen, ob einem der Mehrwert das viele Geld wert ist. Insofern kommst Du um einen eigenen Test eh nicht herum, wenn Du gesteigertes Interesse hast. Okay, meine Altitude habe ich blind (bzw. taub) gekauft, aber das war etwas völlig anderes!

Michael Rehders hatte übrigens hier den Lumagen gegen seinen N7 getestet: https://rehders.de/test-lumage…dr-fuer-alle-projektoren/

Der Envy Pro wird noch auf HDMI 2.1 gegen Gebühr upgegraded, danach ist wohl Schluss. Der Extreme soll darüber hinaus neben Software- auch Hardware-Upgrades bekommen. Keine Ahnung, wie es bei Lumagen ist.

Ich würde den Envy gerne einmal in den eigenen 4 Wänden testen wollen.

Kann einer der Gewerbetreibenden so einen Test organisieren.

Es könnten auch gerne noch weitere Interessenten dazu kommen.

Wir könnten uns den Envy im Vergleich mit dem Lumagen an einem JVC NX9 anschauen.

Grüße

Stefan

(Enduser & Genießer)

Hallo Stefan,

kein Problem, ich schick Dir ne Mail mit den Einzelheiten.

Liebe Grüße

Stefan

Zitat von Die Zwei

Im Bereich Upscaling und Schärfefilter liegt wohl der Envy vorne. Dies sind wohl Funktionen die auf Grund der Prio auf der DTM-Entwicklung bei Lumagen nach hinten gewandert sind.

Auch 3Dluts können beide verarbeiten - hier gibt es Unterschiede in der Bittiefe die verarbeitet wird, dies würde ich aber auch eher in den Bereich der oben schon angesprochenen "tiefergehenden Untersuchungen" schieben..

Hi,

hat das oder kann das mal einer vergleichen?

Gerade das Thema Schärfe find ich fur Blu-Ray bei MadVR/Envy Klasse.

Kann da der Lumagen mithalten? Kann das mit dem integrierten Darbee nachgewürzt werden?

VG

Christian

Hallo Christian,

der Darbee im Lumagen ist nur bis 1080p aktiv.

Es kommt bald ein 4k stand alone Gerät von Darbee, damit kann man dann ggbf. nach würzen

Neuer Darbee 4k für 2021 angekündigt

Viele Grüße

Upscaling verwende ich beim Lumagen eigentlich gar nicht, denn da liegt Sony´s RC meiner persönlichen Meinung nach weit vorne. ich spiele alle Quellen daher nativ zu. Bei Blu Ray und Sky addiere ich dann die RC mit etwas Darbee. Das sieht wirklich extrem gut aus. Den Vergleich zum Envy kann ich aber leider nicht ziehen. Allerdings will Lumagen wohl bei dem Thema auch nochmals nachlegen.

Wenn man auf die "OK"-Taste geht, kann man sich Displayinformationen ansehen. Bei meinem JVC N5 stehen da bei Delay 198 ms. Sind die 198 ms das Delay des JVC oder des Envy? Wenn ich beim JVC kurze Latenzzeit anwähle, verändert sich die Angabe aber nicht, es bleiben 198 ms. Also ist das der Delay des Envy? Aber sollten es nicht 175 ms sein? Weiß jemand, wie hoch der normale Delay der JVC N-Serie ist?

Ich frage nur so doof, da die Altitude ja zu blöd für einen Auto Lipsync ist. Billigteil...

Dann frage ich mich, inwieweit man den Envy noch besser einstellen/optimieren kann. Zwar kann man vermutlich deutlich weniger machen als bei der PC-Version, aber dennoch bleiben viele Einstellmöglichkeiten, bei denen ich häufig gar nicht weiß, was diese bewirken. Eine detaillierte Anleitung gibt es wohl nicht? Oder ist es hierfür vielleicht sinnvoll, einen separaten Thread für Einstellungen am Envy zu eröffnen?

Ich musste auch ca 200 ms draufpacken, damit es passt.

Für Deinen X7900?

Genau, ich habe jetzt aber nicht im Menü geguckt. Auf jeden fall passte es dann. Je nachdem wieviel du an Verbesserern noch aktivierst wird es auch mehr. Das wird ja noch verbessert, damit man nicht immer neu einstellen muss.

Dass der Envy im Menü seine eigene Latenz anzeigt wäre mir neu (hab meinen aber leider seit einer Woche nicht mehr angehabt, vlt. gab´s ja wieder ein Update...).

Die einzige Angabe die ich kenne ist die vom Display via EDID gemeldete Latenz und die steht da wo Du es oben beschrieben hast, suke . Da meldet mein Sony z.B. 90ms. Da ändert sich bei mir auch nichts wenn ich den auf "low latency" stelle. Scheint mir einfach eine statische Angabe zu sein.

198ms kommen mir aber schon etwas seltsam vor.

Die alte Empfehlung für den Envy 175ms zu rechnen gilt meines Wissens noch.

Diese habe ich auch in meiner Trinnov so eingestellt (also zusätzlich zu der Latenz die die Trinnov selbst noch erzeugt und die meiner DSPs, in Summe bin ich bei 265ms) und das passt sehr gut.

Das ist das, was der Projektor per Edid meldet. Aber das scheint von JVC nicht das reale zu sein. Diese Beobachtung hat ein weiterer Kunde auch schon gemacht. Letztlich hilft da nur eine Testsequenz. Und das Delay des Envy sollte fest 175 mS sein.

Das hat MadVR auch so bestätigt.

Vielen Dank Euch beiden. Hast Du einen link zu einer Testsequenz?

Leider nein, aber ich kann Dir was schicken...

Wie gesagt, es sollte immer fest 175mS sein. Das hat mir madVR so bestätigt.

Vll packt der Envy ja ein dynamisches Delay rein, falls mal schneller gerechnet wurde.

Nein, sollte er nicht. Wie nun Thorsten und ich mehrfach schrieben, soll es laut madVR immer 175mS sein. Da mein Envy grad unterwegs ist, kann ich das nicht selber testen, werde ich aber nachholen.

Zitat von beckersounds

ein, sollte er nicht. Wie nun Thorsten und ich mehrfach schrieben, soll es laut madVR immer 175mS sein. Da mein Envy grad unterwegs ist, kann ich das nicht selber testen, werde ich aber nachholen.

Ich denke das meinte der Squeezeman auch - vielleicht nur unglücklich formuliert: also dass der Delay immer auf 175ms "aufgefüllt" wird.

Ah, ja, das kann durchaus sein.