Blu-Ray 4K Player

Panasonic 424 oder 824.
Preis/Leistung aus meiner Sicht am besten. Insbesondere zur HDR Optimierung.

Kann ich bestätigen. Hab den 824er schon länger und bin sehr zufrieden!

Jap, der Pana 424 verrichtet bei mir gute Dienste, einzig die Fernbedienung ist gewöhnungsbedürftig.
Die ist nicht beleuchtet und die Tasten sind komisch angeordnet, wie oft ich da schon auf Netflix gekommen bin ist nicht mehr feierlich, wenn man nix sieht.
Im Wohnzimmer, wenn man die Tasten sieht dürfte es vermutlich weniger ein Problem sein.
Ich habe die gesamte Steuerung mittlerweile über den Lightmanager und bediene mit dem Smartphone.
Alternativ kann man auch die Fernbedienung des großen Bruders nachkaufen, kostet halt extra.

Gruß Jan

Ich kann mich den oben stehenden Empfehlungen anschließen. Ich habe den Panasonic 824 gekauft und bin sehr zufrieden, wenngleich er sicherlich nicht der ruhigste Vertreter seiner Gattung ist (Laufwerksgeräusche). Würde es aber noch nicht als störend bezeichnen. Die Fernbedienung ist in der Tat nicht ganz optimal und das Problem mit der Netflixtaste hatte ich auch. Gebraucht sollte er sich zu dem von Dir genannten Kurs auf jeden Fall finden lassen.

Was mir am 824 gefallen hat, ist, dass er das Bildprocessing (weitestgehend) vom 9004 hat. Das dürfte weiter sein als beim 900er. Außerdem unterstützt er HDR10 und Dolby Vision. Wenn Du den am TV betreiben möchtest, könnte das ja nicht uninteressant sein.

Ich hatte ja kürzlich die Panasonic DP-UB424/824/9004 miteinander verglichen.
Die sichtbar beste Bilddarstellung macht der UB9004.
siehe hier

Im Vergleich mit seinen „kleineren“ Brüdern legt der Panasonic DP-UB9004 in allen Bereichen eine große Schippe drauf. Spielfilme sind feiner aufgelöst, rauschfreier und schärfer. Obendrein realisiert das Tone Mapping „hellere“ HDR-Bilder, dank der 350-Nits-Ausgabe.

Zitat von macelman

Was haltet ihr von dem im Vergleich zum 824?
https://m.ebay-kleinanzeigen.d…stand/1229518570-175-9453

ich hab den gleichen vor einer zeit für 150 verkauft ;)
brauchst du den für deinen TV einen HDR otimizer? die meisten TV haben das schon eingebaut!
zu den bildunterschieden der verschiedenen player kann ich nur sagen, ich sehe keine ;) einzig die 350 nits einstellung beim großen ist nützlich aber nicht nötig da man die helligkeit auch mit einem anderen regler bekommt.

ich werfe noch den samsung player ins rennen wenn man nichts für HDR braucht, ist gut und günstig! schärfe regler, die beim pana besser sind braucht man für den TV nicht

Zitat von George Lucas

Ich hatte ja kürzlich die Panasonic DP-UB424/824/9004 miteinander verglichen.
Die sichtbar beste Bilddarstellung macht der UB9004.
siehe hier

Im Vergleich mit seinen „kleineren“ Brüdern legt der Panasonic DP-UB9004 in allen Bereichen eine große Schippe drauf. Spielfilme sind feiner aufgelöst, rauschfreier und schärfer. Obendrein realisiert das Tone Mapping „hellere“ HDR-Bilder, dank der 350-Nits-Ausgabe.

Mich würde vom Grundsitz mal interessieren ob ich - für den Fall das ich den Player mit einer 4k Blu Ray füttere und ihn dann ihn bei der HDMI Ausgabe auf 1080p stelle auch irgendein Mehrwert in Form der besonderen Regelmöglichkeiten für HDR, Helligkeits und Farbanpassung etc. nutzen kann die den 9004 ja scheinbar positiv von anderen 4k Playern unterscheiden.

In der Bedienungsanleitung finde ich folgendes:
"Wenn dieses Gerät an ein Gerät oder eine Klemme angeschlossen ist, von denen 4K (50p/60p) 4:2:0 (8 bit) und niedriger unterstützt wird, werden 50p-/60p-Inhalte wiedergegeben, indem Dynamic Range Conversion*2 auf die HDR-Signale angewendet wird." ......

Mein Beamer unterstützt am HDMI Eingang 4k60p und HDMI 2.2 (VW 1100ES).
Habe ich da einen Mehrwert von den besonderen Reglern des 9004 bei der Bildausgabe vom Player in 1080p?

Hintergrund der Überlegung:
4k Material herunter skaliert auf 1080p und dann wieder vom Beamer auf die native Auflösung des Beamers hochgerechnet sieht auch deutlichst besser aus bei gutem 4k Material als ein Bildmaterial was nur in 2K vorliegt und ich kann in 1080p die FI und den Anamorphoten Modus des Beamers weiter nutzen.

Frage wäre natürlich auch für den Fall dass die Regler weiterhin nutzbar wären ob mir das überhaupt einen sinnvollen Mehrwert bringen kann...

Zitat von George Lucas

Die sichtbar beste Bilddarstellung macht der UB9004.

Wenn du jetzt noch ne Quelle nennst, wo man den für 350€ bekommt, dann hättest du Jochen geholfen.. ansonsten leider Thema verfehlt. 6 setzen! ;)
und ob man die „grosse Schippe“, die der drauf legt auf nem 55-65Zoll TV sieht, der meist 5-6 Meter entfernt steht, wage ich schwer zu bezweifeln.

Zitat von Theoden

Hintergrund der Überlegung:
4k Material herunter skaliert auf 1080p und dann wieder vom Beamer auf die native Auflösung des Beamers hochgerechnet sieht auch deutlichst besser aus bei gutem 4k Material als ein Bildmaterial was nur in 2K vorliegt und ich kann in 1080p die FI und den Anamorphoten Modus des Beamers weiter nutzen.

die im studio hochgerechnete 4k qualität ist schon höher als was ein player oder PJ berechnen könnte ;) ob man das so deutlich sieht steht auf einen anderen blatt
also ja, du könntest das so machen. zusätzlich solltest du auch von der HDR/SDR wandlung profetieren können und so dem 1000´er HDR entlocken. die schärfe regler des pana braucht dein PJ nicht, die an board sind ausreichend.
trotzdem reicht ein DP-UB424/824! der große ist nur fürs gefühl, der hat nur die 350nits einstellung mehr, sonst macht der kein besseres bild!