Mini "HTPC" mit FI

Moin,

Zitat von Christian1980

Hat hier jemand Erfahrung mit Intel Nuc + SVP oder Fluid Motion von AMD?

ich hatte beides mal getestet (hatte mir extra eine AMD besorgt.
Hatte mich beides nicht überzeugt.
Wenn ich mich recht entsinne braucht einiges an CPU-Leistung, da darf man dann nicht sparen.
Im Bildeindruck gab es bei beiden Lösungen Artefakte, für mich waren beide Lösungen nicht akzeptabel.

Der FollGott-Nils hatte sich damit auch mal eingehend beschäftigt.

Zitat von Christian1980

Dennoch danke für deine Antwort. Welche Hardware hattest du denn im Einsatz?

Das war ein relativ übersichtlicher Intel i3. Die GPU weiß ich gar nicht mehr.
Bei mir war aber seinerzeit auch noch madVR mit im Spiel, in Summe musste man da ziemlich auf die HW-Ressourcen schauen.
Wenn Du das nicht planst könnte das aber schon ausreichen.
Sorry dass ich da nicht mehr Details habe, ist schon etwas her (2018 glaube ich).

Als Fazit für mich kam auch heraus dass die HW-FI qualitativ SVP nicht überlegen war. Wäre dann eher ein Abwägen GPU, dafür kleinere CPU oder umgekehrt.
Speicher hatte ich 8GB.

Hi,

also ich war mit Fluid Motion auf ner RX480 zufrieden.
Blu-rays liefen gut (ohne Ripping) mit PowerDVD und geringer CPU Last auf dem alten Quadcore.
Jetzt nutze ich die interne FI vom X7900.

Moin, seinerzeit fing ich mit Bluesky, über SVP und Dimtri anschließend wieder zu Bluesky FR welches mir am Ende am besten gefallen hat.
Derzeit macht das auch mein Sony Beamer und kann die Ressourcen mehr für madvr nutzen. Karte ist bei mir eine AMD 5700XT mit der ich auch bestens zufrieden bin.

Ich habe gerade wieder DmitriRender installiert. Ich habe das Gefühl, dass er mit meiner jetzigen (schnelleren) GPU weniger Artefakte erzeugt als damals. Dmitri bestätigte mir, dass die Qualität mit der GPU skaliert. Ich muss noch mal mit meinem aktuellen Hardware-Stand gegen SVP testen. Ich habe ja beide Lizenzen.

Jedenfalls haben alle FIs dasselbe Problem: madVR aktiviert Tone Mapping nur, wenn es direkt an den LAV-Decoder angeschlossen ist. Das heißt, HDR funktioniert nicht oder nicht gut (SVP hat inzwischen auch ein Tone Mapping).

Ansonsten kann man DmitriRender und SVP inklusive madVR mit einer GeForce 1050 TI für Blu-ray problemlos nutzen. Die CPU dümpelt vor allem bei DmitriRender nur vor sich hin.

Gruß
Nils

Nachtrag: ich hatte gerade mal bei madshi angefragt, ob man Tone Mapping manuell aktivieren kann. Das geht, indem man in den Dateinamen ein "hdr=on" anhängt. Das funktioniert auch, allerdings reicht meine GPU dann nicht mehr aus. Es ruckelt extrem.

Gruß
Nils

Ich hatte gestern noch ein wenig die aktuellen Stände von DmitriRender und SVP verglichen. Am Auffälligsten ist, dass DmitriRender flüssiger aber auch in der Bewegung unschärfer ist. Man erkennt bei schnellen Schwenks deutlich weniger als mit SVP. Dafür sind die Artefakte mit DmitriRender auch deutlich geringer. Es gibt praktisch kaum "Totalausfälle". SVP hat selbst mit komplexen Shadern ab und zu mal einen, in dem ein Objekt quasi "zerbröselt". DmitriReder kann man nicht konfigurieren. Das heißt, friss oder stirb. So ähnlich reagiert auch der Entwickler auf die Nachfrage nach Optionen... ;)

Ich hatte mit Dmitri Kontakt und gefragt, ob er einen weniger flüssigen, aber dafür schärferen Modus einbauen kann. Er hat das erstmal verneint. Ihm ist Flüssigkeit wichtiger als alles andere und er hat momentan keine Idee, wie er so was einbauen könnte. Schade. Immerhin will er 10-Bit-Unterstützung für HDR einbauen.

Gruß
Nils

Interessant zu hören, dass sich bei Dmitri noch was tut.
Anhand der Changelogs und er letzten Änderung in 2015, hätte ich vermutet, dass das Projekt gestorben ist.

Hatte mir vor einer ganzen Weile auch mal eine Lizenz für Dmitri geholt, um es zu testen. Bin dann aber doch wieder von der PC-FI weg.
"Damals" fand ich den Dmitri zumindest auch besser als SVP.