Servus Normen ich weiß es ist ein mühseliger Weg.
Aber Alpi hat da schon recht. Dann siehst du wirklich ohne X-over wie sich dein DBA
verhält. In wie weit du dann über deinen Sub X-over fahren kannst ist eine andere Sache.
Ist nur ein gut gemeinter Tip und zum Verständnis/Analyse ein guter Weg.
Nimm dir Zeit dafür, du kannst nur daraus lernen 
Lass bitte den EQ weg und optimiere nur deinen Wasserfall egal ob der Frequenzgang schlechter wird!! Du mußt jetzt eine Variante finden wo dein WF am besten aussieht. Variiere mit dem Delay und Pegel.
Den FG kannst du danach mit EQ gradziehen.
Und geh direkt vom Mac in die Endstufe, erst dein DBA optimieren das andere Problem kann man danach angehen wenn man das DBA mit der DBA Endstufe ausschließen kann.
Hast du etwas gefunden zwecks Einstellung des MAC in Verbindung mit REW?
lg
Bevor du mit Filtern spielst, sollte die erste Mode deutlich stärker reduziert sein. Ich glaube noch nicht, dass das die beste Grundlage ist, um jetzt schon die EQ-Keule zu schwingen. Oder resoniert da evtl. etwas gewaltig? Denn drumherum siehts ja gut aus.
Ah die obere Messung war am LFE Ausgang, ich dachte du gehst direkt in die Endstufe.
Die erste Messung mit dem MAC deiner Frau wo du direkt in die Endstufe bist sah noch besser aus. Beitrag #40
Oder war das auch am LFE Ausgang?
Auf alle Fälle mach am LFE weiter und optimier deinen Wasserfall, evtl. resonieren wirklich deine Fenster stark mit.
Genau Alpi. Das war am LFE Ausgang des Denon. Auch die Messung aus dem Beitrag #40.
Ok dann steck ich wieder um
ich danke dir.
Ich probiere zum mindest eins von den drei Fenstern bei der Messung zu prüfen.
Stelle dich mal feste gegen die Tür während des Sweep's, kannst ja einstellen das erst in ein paar Sekunden nach dem Klick gemessen wird und beachte dann die 30Hz Mode im Wassefall.
Nimm mal den Sinusgenerator mit 30Hz und horche mal, ob was resoniert. Wenn nicht, müsste schon noch deutlich mehr gehen in Bezug auf die erste Mode.
Guten Morgen,
die starke Mode bei 30Hz ist schon noch da aber schau wie schnell es daneben abklingt. 60Hz wieder und 80Hz auch wieder etwas länger. Das war bei mir im leeren Raum auch so, mit akustischen Maßnahmen im fertigen Kino war es dann aber besser speziell oberhalb 70Hz.
Vlt. experimentierst du noch mal ein wenig, spiel dich mit dem Delay, dem Pegel da gibts soo viele Möglichkeiten.
Hab im anderen Thread noch was zum Wasserfall geschrieben.
Ich schau ihn mir eigentlich immer bis 500ms an.
lg
Guten Morgen Norman,
die Senke ist zwar etwas weniger "ohne" den Absorbern, weil die ja Energie raus nehmen, aber der Wasserfall sieht bei 80Hz rum mit Sicherheit besser aus. Hast du das auch berücksichtigt?
Guten Morgen Norman,
die Senke ist zwar etwas weniger "ohne" den Absorbern, weil die ja Energie raus nehmen, aber der Wasserfall sieht bei 80Hz rum mit Sicherheit besser aus. Hast du das auch berücksichtigt?
Du meinst bei 60hz oder?
Ich muss dazu sagen der EQ ist auch wieder raus.
Ja nur auf den Wasserfall bis du das beste Ergebnis hast. Hast du auch mit Werten gemessen wie 2m, 3m usw. also nicht reelle Werte der Raumlänge?
Ich hab dir doch mal gezeigt wie man das in REW simuliert, also Array vorne und Array hinten einzeln messen und dann simulieren, da kommen oft komplett andere Werte raus als sie wirklich sind. Die kann man dann mit Messungen überprüfen.
Schick mir einfach nochmal die mdat (vorderes hinteres allein und zusammen wie es jetzt eingestellt ist) dann schau ich noch mal.
lg Alpi
Edit
Sorry grad gesehen ist im Beschriftungsfeld unten!
lg
Was hast du momentan in der DBA Endstufe eingestellt?
hinten invertiert?
Delay in m
Gain in db
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
