Star Wars: Episode 7 - Das Erwachen der Macht

Zitat von MickeyKnox

Bei austauschbar und weiteren Bezeichnungen wie langweilig, schlechter Schauspieler, dämliche Ausstrahlung usw. kommt mir eher der junge Mark Hamill in den Sinn.

Der junge Hamill als Farmersjunge in der Provinz war durchaus eine gute Besetzung, leider hat er die schauspielerisch notwenige Wandlung zum Jediritter (EP6) nicht mal annähernd glaubhaft geschafft.

Vergleichbarkeit bei den genannten Damen beziehe ich weniger auf optische Erscheinung oder Typ, sondern eher auf Ausstrahlung, Präsenz und schauspielerisches Können. Und da ist selbst die genannte Page in einer höheren Klasse als die Ridley, von der Portman ganz zu schweigen.

Zitat von Last Action Hero

Der junge Hamill als Farmersjunge in der Provinz war durchaus eine gute Besetzung, leider hat er die schauspielerisch notwenige Wandlung zum Jediritter (EP6) nicht mal annähernd glaubhaft geschafft.

Das sehe ich ganz genau so, der unbedarfte Luke der seine Lage nicht fassen kann, passt für mich sehr gut.

Gruß Jan

Zitat von Last Action Hero

Der junge Hamill als Farmersjunge in der Provinz war durchaus eine gute Besetzung, leider hat er die schauspielerisch notwenige Wandlung zum Jediritter (EP6) nicht mal annähernd glaubhaft geschafft.

Vergleichbarkeit bei den genannten Damen beziehe ich weniger auf optische Erscheinung oder Typ, sondern eher auf Ausstrahlung, Präsenz und schauspielerisches Können. Und da ist selbst die genannte Page in einer höheren Klasse als die Ridley, von der Portman ganz zu schweigen.

OK, als Farmersjunge ging er tatsächlich noch durch.

Bei den Damen bezog ich mich nur auf das Optische, also von vornherein.

Zitat von George Lucas

Denn die Weiterentwicklung der Figur Luke Skywalker zum Jedi (Die Rückkehr der Jedi-Ritter), die hat Mark Hamill sehr gut umgesetzt

Da haben wir dann völlig unterschiedliche Vorstellungen davon, wie man sich einen Jedimeister vorzustellen hat. Für mich war da keine Entwicklung festzustellen. Bis zum Schluss der Trilogie der Ackerbursche, nur halt irgendwann mit Lichtschwert.

Zitat von George Lucas

Aber genauso ist seine Rolle nun mal angelegt. Ich glaube, das verkennen viele.

Oder vielleicht auch nur einer. Regisseur George Lucas jedenfalls war mit ihm alles andere als zufrieden.

Zitat von George Lucas

Erstaunlich. Immerhin durchlief Mark Hamill wie Harrision und Carrie ein aufwändiges Casting.

Das hat aber bei C. Fisher auch nicht funktioniert, zumindest meines Erachtens. Mark wurde im Alter wenigstens etwas besser, bei Carrie war es andersherum.

Zitat von George Lucas

Immerhin durchlief Mark Hamill wie Harrision und Carrie ein aufwändiges Casting.

Aber nur für die Rolle von Ep4. Außerdem war ohnehin kein Geld da für teure Stars. Das Geld floss in die damals bahnbrechenden Effekte.

An Fortsetzungen dachte zu der Zeit niemand. Selbst Ford war noch kein Star, sondern kannte Lucas noch von American Graffity.

Natürlich konnte Lucas dann anschließend nicht mehr den Schauspieler austauschen, sondern musste mit ihm leben.

Lucas war mit Hamill sogar regelrecht zerstritten und dieser hatte ihm jegliche Hoffnung genommen, dass er jemals wieder in Star Wars eine Rolle haben würde. Erst durch Abrams (mit der Unterstützung von Disney) bekam er die Rolle in den neuen Filmen.

Zitat von MickeyKnox

bei Carrie war es andersherum.

Sie war im Grunde auch nur eine Star-Wars-Eintagsfliege, die sich in ihrer restlichen Karriere mit TV-Rollen begnügen musste und eher noch Anerkennung als Autorin fand.

Im Übrigen habe ich meine Zweifel, ob das Casting für Ep4 tatsächlich so aufwändig war. Große Namen kamen ohnehin nicht in Frage.

Zitat von Last Action Hero

Es heißt "Parsec". Nebenbei bemerkt ist das ja bekanntermaßen eine Längenmaßeinheit und kein Zeitmaß, wie man es aufgrund des Dialogs meinen möchte.

Und es heißt Kessel Run.

Da hat sich der Übersetzer damals verlesen/verhört bei "Krieg der Sterne" und seitdem wird das weiter so falsch übersetzt.

Die parsec wurden in Solo retconned, richtig.

Zitat von audiohobbit

Die parsec wurden in Solo retconned, richtig.

Sie wurden was?

Zitat von Last Action Hero

Ackerbursche, nur halt irgendwann mit Lichtschwert.

Da kann man ja auch sicher gut Furchen mit ziehen... ;)

Zitat von MickeyKnox

Sie wurden was?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Retroactive_continuity

Ja, wenn ich dafür eine englische Wikiseite aufmachen muss, um Deine Aussage zu verstehen, geht mir das schon etwas zu weit.

Man könnt ja was lernen dabei... (hier in dem Thread passt der Smiley...)

Es gäbe sie auch noch in "Simple English"...

Na, ich stelle nun auch keinen Link auf "Auslassungspunkte" im Duden hier rein, da könntest Du auch was lernen. Ich hab nichts gegen die englische Sprache, das versteht man bei meinem Sprachgebrauch oft falsch, aber ich sehe keinen Sinn im deutschen Kontext. Du hättest es mir ja kurz auf Deutsch erklären können, aber so passe ich nun. Nichts für ungut.

Zitat von Christonic

George Lucas Du hattest hier kurz angesprochen, dass dir das Filmkorn nie negativ aufgefallen ist - mich würd das jetzt mal als Vergleich interessieren: siehst du das bei der BluRay ( 1080p) Version ähnlich? Da find ich das nämlich vom Korn schon fast grenzwertig - vielleicht isses aber auch nur meine JVC Konfig

Hat jemand von Euch beide Versionen (UHD, FullHD) gesehen und kann was zum Vergleich in Bezug auf Filmkorn sagen? Wie gesagt, bei der normalen BluRay Version nervt mich das Korn schon ein wenig...

Zitat von audiohobbit

...retconned,...

Zitat von audiohobbit

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Retroactive_continuity

Den Begriff hatte ich schon öfter mal gehört und nur eine sehr schwammiges Vorstellung von seiner Bedeutung gehabt (die immerhin in die richtige Richtung ging); Problem war auch, dass ich ihn nie gelesen hatte und sich deshalb eher "red" und "con" (wie in "con artist") verstanden habe.

"retroactive continuity" finde ich aber (gerade im Zusammenhang hier) sehr klar und auch einen schönen Begriff für das.

Danke

Simon2