Vielleicht soll das mit den 8" ein URPS sein. Mit (wenn ich das richtig erinnere) 32 Chassis lässt sich da wohl schon einiges Indoor erreichen.
Ich habe nie ein URPS gehört. Ist ein scheues Reh.
Es wundert mich das URPS hier scheinbar so gar kein Thema ist.
Ich habe bisher auch kein URPS Subwoofer System gehört.
Es würde mich allerdings sehr wundern, wenn das Konzept im Heimkino mit starken und sehr niederfrequenten Signalanteilen Vorteile bieten sollte.
Ein URPS ist ja auch nicht sonderlich sinnvoll, da der Klirr bei eröhung der Lautstärke sehr viel schneller und höher Ansteigt als bei einem Gehäuse mit z.B. Qtc 0,7.
Es würde mich allerdings sehr wundern, wenn das Konzept im Heimkino mit starken und sehr niederfrequenten Signalanteilen Vorteile bieten sollte.
Bloß keine URPS Diskussion. Das würde das Forum sprengen. 
Nur eine Sache...Ich finde folgende Frage (von einem der Entwickler) bezüglich URPS (und BR) immer noch köstlich:"Was kostet ein Loch in der Schallwand?".
Und damit solle es das auch sein.
URPS habe ich nur bei Raumakustik Messungen gehört. Grund dessen war halt die kompakte Abmessung und ausserdem lief er bis im Mittelton und nicht nur als Tieftonsignalgeber.
Ihr könnt doch darüber einen eigenen Thread aufmachen, dann kann man das dorthin verschieben.
Mit Hollywoodzuhause hat das jedenfalls nichts mehr zu tun.
Da hast du allerdings Recht, kottan.
Nun dann noch ein wenig Senf von mir bezüglich Lars Metten. Welcher mir vor dem Fred hier vollkommen unbekannt war. Also wie irgendwer sagte, 12 Seiten über Lars...Mission erfüllt. 
Ich muss sagen das mir die Videos, ich hab 2 angeschaut, ziemlich gut gefallen. Was man schon daran erkennen kann das ich sie tatsächlich zu Ende schaute.
Das Letzte war mit dem Crossupmixing. Komplexes Thema. Und ich finde er hat das gut erklärt. Welche Schlüsse man daraus zieht bleibt imho jedem selbst überlassen.
Hingegen scheint mir eines klar zu sein. Was Atmos und Höhenlautsprecher betrifft. Bei einer Reihe Sitze: Entweder 2 oder 6 LS. 2 ist besser als 4, 6 funzt erst richtig. Ist auch irgendwo logisch.
Wenn ich nicht Bilder gesehen hätte von dem Menschen bei der Arbeit (war es in der Production Partner?) und seiner Arbeitsstelle, welcher "Kraftwerk, Der Katalog" in Atmos mischte.
Als Höhenlautsprecher wurden dort 4 x Prodipe Ribbon (8"+Bändchen) zum Mischer geneigt, in einem Quadrat (imho), an die Decke gehängt.
Zusätzlich natürlich Bett. Angeblich alles von einem Dolby Team eingerichtet und eingemessen.
Praktisch eine Heiligsprechung des Setup. Stellt euch vor ein echtes originales Dolbyteam käme zu euch nach Hause...wahrscheinlich müsste man den RTW bei manchem User rufen. 
Nun ein Wort zur Prodipe Ribbon pro. Ich hab 2 von den Kisten. Sie dienen als "Regal" (plus 4 Höheneinheiten Perry Silber ) für HL. Daran könnt ihr erkennen wie gut ich die Box finde. Das Ding kann außer "Bumm-Zisch" gar nix. Null Mitten. Und so was nennt sich dann Studiomonitor.
Wie kann man auf derartigem Schrott was HighEnd mäßiges mischen? Die SR Spuren von Kraftwerk sind ja schon genial bei "Der Katalog". Auch wenn es bei mir nur in 5.1 geht.
Die Antwort kann nur sein das es ziemlich Hupe ist welches Material man einsetzt. Wenn es nur richtig angewendet wird. Und das man wahrscheinlich den Ball flach halten sollte was aufgeblasene Atmos Konfigurationen betrifft. Evtl. hat der Mischer nie 6 (gute) Höhenlautsprecher in einer auch nur ähnlichen Situation benutzt wie der Hörer.
Deswegen: Back to Mono 
Ich mag ja den Lars Mette eigentlich sehr gerne zuhören.
Aber bei dem Ding blutet mir echt das Ohr. Das ist ein geschwurbel...
ich sag nur 10mal höheres Auflösungsvermögen...
Hat der Lars Lautsprecherbau studiert oder wo kommt plötzlich das "Wissen" her?
Das ist so alter Wein in brandneuen Schleuchen...
http://www.surrountec.de/blog/…tec-fuer-prime-studio-at/
Gut, der Raum ist ja nur mit dem Herrn Veith gebaut worden. Was weiß der denn schon .... 
Hat der Lars Lautsprecherbau studiert oder wo kommt plötzlich das "Wissen" her?
Klar, er liest hier heimlich mit. 
Obwohl ich das Konzept das DBA in die Decke zu verbauen interessant finde
Welches DBA denn?
Bass der aus der Decke kommt, am Boden reflektiert wird und dann erst absorbiert wird.
Ich sitze doch dazwischen.
quasi ein DSBA 
Zitat... Climax 2 Lautsprecher ...
Nomen est omen? Wo hat er die denn verbaut?
Klar, er liest hier heimlich mit.
Heimlich braucht er gar nicht mitzulesen. Er ist doch hier als Forenmitglied angemeldet.
Heimlich braucht er gar nicht mitzulesen. Er ist doch hier als Forenmitglied angemeldet.
Ja, aber schon lange nicht mehr aktiv.
Welches DBA denn?
Bass der aus der Decke kommt, am Boden reflektiert wird und dann erst absorbiert wird.
Ich sitze doch dazwischen.
Scheint aber dann wohl so funktionieren wenn er dass in einem Kundenkino baut?
Hat denn hier jemand ein Kino was von ihm gebaut wurde?
Hallo! Gebaut nicht aber geplant wurde unser Kino von Lars! Wir haben es bis jetzt noch nicht bereut die Komponenten und die Planung über Ihn bezogen/gemacht zu haben!
Ich finde die Videos auch gut. Bei HollywoodZuhause hab ich vor längerer Zeit aber mal per Mail wegen einer zweiten D-Box Motion Platform angefragt (als einer der wenigen oder gar einziger Händler in D). Darauf habe ich leider nie eine Antwort erhalten
Lars bekommt im Schnitt 200 Mails pro Tag, da kann es vorkommen das mal eine unter geht. Wenn du wirklich Interesse an einer D-Box Lösung hast ruf Ihn am besten an.
Nico
Nico: Handynummern per PN
Denk bitte an den Datenschutz
Welches DBA denn?
Bass der aus der Decke kommt, am Boden reflektiert wird und dann erst absorbiert wird.
Ich sitze doch dazwischen.
Die genaue Beschaltung/Filter dort kenn ich nicht, aber ich kenne sogenannte "virtuellen DBAs".
Dort wird nicht mal ein echtes Array aufgebaut sondern die halbwegs brauchbaren TT der Front Lautsprecher genutzt.
Funktioniert erstaunlich gut.
Ein "echtes" DBA ersetzt es freilich nicht, aber ich sehe das schon als sehr taugliche Lösung falls es anders "echt" nicht funktioniert.
Zum Video:
Es ist wie alle diese Videos (ob gekennzeichnet oder nicht) ein Werbevideo.
mfg
Die genaue Beschaltung/Filter dort kenn ich nicht, aber ich kenne sogenannte "virtuellen DBAs".
Das wird genau das sein. Hatte ich mal hier (unter 6.1) simuliert. Löscht zwar das lange Abklingen aus, erzeugt aber einen Kammfilter. Also alles wie erwartet.
Leider funkt der Link nicht.
Ich hatte da nur mal einige Beiträge von Uli Brueggemann (Acourate) gelesen mit div. Simulationen und auch dann in Anwendung bei Usern.
Hier der Link:
https://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=40&t=3334
wobei für vieles in diesem Forum braucht macht starke Nerven.
Wenn der Link nicht okay ist, bitte rausnehmen.
mfg
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
