Günstige Sub-Chassis vs. teure Chassis im DBA-Betrieb

Zitat von Aries

Meine Sichtweise:

Was man unter "Top Ergebnis" versteht hängt vom Nutzungsszenario und dem Anspruch ab.

Was ich bisher von unlucky gelesen habe interpretiere ich so, dass seine Nutzung v.a. in Richtung Actionfilme geht während Musik weniger eine Rolle spielt und es ihm insbesondere auf den Spaßfaktor ankommt.

Ich denke, dass sich das mit den JBL Chassis durchaus gut realisieren lässt, daher kann ich seine persönliche Wertung "Top Performance" nachvollziehen.

Wenn man hingegen mehr Wert auf Feindynamik legt weil auch Musikwiedergabe im Vordergrund steht und man ein sehr gutes Gehör hat dann braucht es für Top Performance bessere Chassis.

Danke, hast du gut geschrieben, so ist das bei mir.. Musik oder Konzerte Interessieren mich so gut wie gar nicht! Filme, dafür hab ich mein Kino gebaut, Wenn ich Musik Höre dann reicht mir You Tube

Ja der Spaß Faktor ist ungeschlagen.

Hab es ja schön öfters geschrieben, Herzlich Willkommen dem der mein DBA hören möchte.

Das gleiche habe ich im Prinzip kompakter als Aries bereits hier geschrieben:

RE: Günstige Sub-Chassis vs. teure Chassis im DBA-Betrieb

Zitat von Moe

Aries status sollte von fortgeschritten auf Diplomat geändert werden

Bin dafür

Spaß beiseite, solche Typen sind wichtig, um alle mal wieder zum wesentlichen zurückzuholen, damit die Diskussion sachlich weiter fortgeführt werden kann.

Zitat von Nilsens

Aber warum?

Du schreibst selber das du Nutznießer bist, aber lehnst dich doch so weit aus dem Fenster... Finde ich sehr schade, zumal ich den Daniel sehr gut kenne und auch seine Meinung zum JBL gut kenne (und während der Entwicklung von Deinem Kino sogar mit ihm in Kontakt stand...) Frage ihn einfach mal ob es einen Unterschied bei Chassis gibt!

Sei doch einfach froh, dass du so Happy und so zufrieden bist, aber bitter lasse doch solche Aussagen sein. Das wirft echt kein gutes Licht auf Dich.

Alles gut Nilsens Ich Schätze deine Ausführungen und Erklärungen sehr ! Danke dafür

Zitat von unluckymonkey

Wenn ich Musik Höre dann reicht mir You Tube

Mensch, hättest du das mal früher offenbart

Zitat von rumpeli

Mensch, hättest du das mal früher offenbart

Damit zählt unlucky zu den 99,9% normalen Menschen.

Es treiben sich halt überproportional viele von den restlichen 0,1% Freaks hier im Forum rum.

(Ja, ich weiß zu welcher Gruppe ich gehöre)

Ich schalte das Radio im Bad und bei meiner Partnerin im Auto ab. Ich genieße lieber Stille, als so zu hören, macht mich wahnsinnig.Immer wieder spannend, wie unterschiedlich die Bedürfnisse sind. Oft halte ich sogar an und räume die Türtaschen leer, wenn ich andere Autos fahre damit nichts klappert beim Fahren

Zitat von Nilsens

Ist das so... schau doch mal was unluckymonkey geschrieben hat...

Er hat aber weder in der Sache geforscht, noch selber was geplant oder eingesessen, meint aber im Grunde, dass Leute ganz schön doof sind, wenn mal mehr für Chassis ausgibt (sehr stark zusammen gefasst)...Er ist quasi, und das meine ich nicht böse, ein "Nutznießer"...

Ich selber gönne jedem seine Anlage. Dem Starmike habe ich damals mit genau so großer Leidenschaft seine Eltax Conrad Lautsprecher eingemessen wie anderen Leuten Lautsprecher, wo ein Lautsprecher soviel gekostet hat wie so manches Kino im gesamten. Nie würde ich da jemanden was madig machen wollen.

Dennoch bin ich wenn mich jemand fragt immer ehrlich und direkt - Kostuktive Kritik ist ja nichts schlimmes.

Auch hier gönne ich jedem sein JBL oder Mivoc DBA und sage da auch, dass wir hier auf hohem Level meckern.

Nur sollen doch bitte die Leute, die im Grunde wenig Ahnung und Erfahrung haben nicht mit solchen Aussagen daher kommen.

Mekali z.B. war ein Fall wo ich zickig war und gesagt habe, wenn du ein JBL DBA geplant haben willst, dann suche dir jemand anderes. Ich baue damit nichts. Ich wäre auf keinen Fall böse gewesen, wenn er da jemand anderes dran gelassen hätte.

audiohobbit

Erinnere mich gar nicht mehr an Köln. War das beim Vergleich mit der Zollerbox?

Das ist gar nicht so einfach. RealObi und Georg hatten da lange getüftelt. Ich müsste RealObi nochmal fragen, ob die raus bekommen haben, warum gerade der JBL so anders klingt. Für mich war es immer so, dass Bassläufe nicht differenziert waren. Übertrieben, als würde es nur einen Grundton geben, der lauter und leiser ist.

Es gibt sehr viele Filme, aber auswendig bekomme ich die nicht zu Stande. Ich achte mal drauf.

Germs : Du hast die JBL ja auch raus geschmissen. Kannst du was zu dem Unterschied schreiben abgesehen vom Pegel?

Alles anzeigen

Als meine Kino geplant wurde wurde es mit 12" Chassis geplant. Anfangs sollten Scanspeak rein , nach längerem lesen (und auch meiner Unwissenheit) habe ich mich dann aber für die JBL entschieden.

Als Nilsens mich mal besucht hat , hat er nach ein paar Tönen gesagt , dass der Raum zu gross sei für die den Druck den die JBL produzieren. Er hat mir dann geradten mich mal bei Dayton umzuschauen , speziell die 15" RSS390HF-4 . Was ich dann getan habe, und diese auch bestellt.

Abgesehen vom Pegel, was ja klar ist dass da mehr kommt , spielen sie aber präziser, tiefer und natürlich viel druckvoller als die JBL.

Wieviele JBL auf wieviel m2 hattest du verbaut?

Zitat von MichaelH

Wieviele JBL auf wieviel m2 hattest du verbaut?

8 JBL auf 50m2

Ja das klingt wenig!

Kann sich auch niemals mit der Raumbreite ausgehen für den DBA-Effekt.

Wie gesagt, der Kinoerbauer hatte mir damals die Scanspeak angeboten , und meinte das würde super klappen . Durch Videos, Berichte usw... habe ich mich aber für die JBL entschieden.

Aber ehrlich gesagt , auch die Scanspeak wären unterdimensioniert gewesen. Ausserdem hätte ich zum Preis der Scanspeak auch die 15er Dayton bekommen können. Ich hab die Scanspeak nicht genommen weil die JBL günstiger waren , sondern weil in den Berichten in den Foren davon berichtet wurde , dass die Scanspeak einfach höheren Pegel fahren können , was aber in dem Moment für mich nicht von belangen war.

Ich bin riesenfroh dass Nilsens mich damals darauf hingewiesen hat und mich korrekt beraten hat .

Jetzt nehmt mir doch nicht den Enthusiasmus, meine JBL im DBA zum Einsatz zu bringen Ok, bei mir sind’s 12 JBL auf ca 30qm, vielleicht kommt’s hin

Ich finds aber völlig legitim und logisch irgendwo, dass andere (teurere) Chassis besser sind/klingen/mehr Druck haben-warum sollte das hier anders sein als bei den restlichen Lautsprechern.

Bei den meisten unter uns ist das halt in erster Linie eine Budgetfrage, natürlich würde ich mir auch „wenn’s aufs Geld nicht ankommt“ was anderes verbauen.

Auf der anderen Seite ist man auch ( hoffe ich doch?) mit einem mittleren DBA immer noch besser aufgestellt, als mit der unter Otto-Normal-5.1-aus-MediaMarkt-Heimkino-Betreiber üblichen Variante, in der nur ein Subwoofer in die Ecke gestellt wird. Und das ist für die meisten von uns Anfängern schon ein großer Schritt

Gut geschrieben. Nicht jeder "muss" das beste haben, das macht oft gar keinen Sinn auf Grund von Raum, Hörerfahrung, Anwendungsfall, optimaler Aufteilung des verfügbaren Budget auf die ganze Kette etc.. Dann ist es auch so, dass der Grenznutzen abnimmt. Die letzten paar Prozent werden nachher überproportional teuer.

Der Sweetspot für verschiedene Szenarien wurde hier im Forum denke ich schon ganz gut rausgearbeitet.

Ein Aspekt wurde hier glaube ich noch gar nicht angesprochen:

Lautsprecher halten nicht ewig: Sicke z.B. Wenn man zuerst günstige Subs baut, Erfahrungen sammelt und dann nach ein paar Jahren aufrüstet, ist das doch nicht tragisch... Ich z.B. baue an meinem dritten Heimkino. Das erste entstand vor 20 Jahren.

Naja die Wurstgummisicken ohne große UV-Einwirkungen sollten wohl ziemlich lange halten.

Ich habe die Lautsprecher und Sub meines ersten Heimkinos von 1999 noch immer im Wohnzimmer im Einsatz. Keine Auflösungserscheinungen oder Ausfälle bis jetzt.

Von meinen Scanspeak würde ich das jetzt auch erwarten.

Ändert an der Aussage nix. Wenn die Chassis noch i.O. sind, kann man sie ja weiterverkaufen. Also späteres Aufrüsten ist nicht so tragisch, wie hier manchmal dargestellt.

Zitat von Christonic

Jetzt nehmt mir doch nicht den Enthusiasmus, meine JBL im DBA zum Einsatz zu bringen Ok, bei mir sind’s 12 JBL auf ca 30qm, vielleicht kommt’s hin

Ich finds aber völlig legitim und logisch irgendwo, dass andere (teurere) Chassis besser sind/klingen/mehr Druck haben-warum sollte das hier anders sein als bei den restlichen Lautsprechern.

Bei den meisten unter uns ist das halt in erster Linie eine Budgetfrage, natürlich würde ich mir auch „wenn’s aufs Geld nicht ankommt“ was anderes verbauen.

Auf der anderen Seite ist man auch ( hoffe ich doch?) mit einem mittleren DBA immer noch besser aufgestellt, als mit der unter Otto-Normal-5.1-aus-MediaMarkt-Heimkino-Betreiber üblichen Variante, in der nur ein Subwoofer in die Ecke gestellt wird. Und das ist für die meisten von uns Anfängern schon ein großer Schritt

pass auf .... ich sag net dass die JBL schlecht sind. Ich sage bei mir , in meinem Raum waren sie unterdimensioniert und ich wurde falsch beraten. Mehr nicht.

Hat hier jemand Erfahrungen mit diesem Chassis?: RCF LF18N405

Gibt es beim Franzosen für unter 300€. Xmax von 14mm bei 18" und der Power/Antrieb könnte gut ab gehen:

RCF.png