Remaster1,2,3 etc.
Ich vermute dass sich das auch auf den Digitalausgang auswirkt
ja, das ist so. Sind praktisch und können je nach Aufnahme eine Bereicherung sein.
Remaster3 (Pop) und Tube5 (Orchester) sind meine Favoriten.
Klappen auch am Analogausgang.
Hat der Denon einen Multi-Channel In?
Nein, hat er nicht.
Aber dann muss man sich HDMI abstöpseln, damit das was bringt...
Korrekt.
Guten Abend in die Runde,
wollte das Thema noch mal aufgreifen, da ich gerade selber vor der Entscheidung stehe. Betreibe mein Kino mit vor- Endstufe und habe für meine Front einen Vollverstärker. Dieser hat Chinch und hängt auch so an der Vorstufe.
Meine Frage:
1. Macht es Sinn von dem Vollverstärker Chin auf XLR in die Vorstufe oder
2. sowie aktuell rein chinch auf chinch ?
Danke.
Bei kurzen Entfernungen ist es eh fraglich, ob man einen Unterschied hört. Diese Art von Kabeln ist doch dazu da, um Störungen auf langen Wegen zu vermeiden.
Ein Umstieg von Cinch-Cinch auf Cinch-XLR macht in meinen Augen überhaupt keinen Sinn. Da ist der Vorteil von XLR doch gar nicht mehr gegeben, wenn ich richtig informiert bin.
Kurze Entfernungen sind doch meistens im Hk Bereich zu finden. Vor-End stehen ja in der Regel im selben Regal 
.
Wäre schon von Interesse ob das Signal dadurch verbessert wird oder unverändert ist 
Alles anzeigenKurze Entfernungen sind doch meistens im Hk Bereich zu finden. Vor-End stehen ja in der Regel im selben Regal
Wäre schon von Interesse ob das Signal dadurch verbessert wird oder unverändert ist
Meine beiden Surround Back haben eine eigene Endstufe, welche mit einem 10 Meter langen XLR Kabel mit der AV Vorstufe verbunden ist, welche sich im bereich der Front Lautsprecher befindet.
Hat sich halt so ergeben, weil erst nachträglich von 5 auf 7 Kanäle in der unteren Ebene aufgerüstet wurde.
Hatte bei der installation erst ein gleichlanges Cinch Kabel verwendet und damit ein deutlich hörbares Brummen auf den Surround Back. Mit dem Wechsel auf XLR war Ruhe. Dazu habe ich extra die Endstufe getauscht, von XTZ A300 zur A400, weil letztere eben XLR Eingänge mitbringt.
Abgesehen vom um 3dB höheren Pegel gibt es bei verwendung von XLR keine Veränderung des Signals. Das regeln aber die diversen Einmesssysteme.
Kommt auf die Geräte an. Teilweise haste z.b. 3db mehr snr usw mit xlr. Dann hättest da nen kleinen Vorteil.
In den meisten Fällen ist es egal. Xlr ist halt dee viel bessere Stecker und deshalb nehm ich den gerne.
Soweit ich weiss, cinch auf xlr geht nicht balanced, es wird keine Auswirkung auf irgendwas haben. Kannste auch auch nur cinch nehmen. Ich habe mir nur cinch auf xlr gekauft weil die Kabel geil aussahen und kosteten genau so viel wie die cinch.
Ein Toslink Kabel kostet 10 EUR etwa.
Ich würde eins kaufen und Probe hören.
Wobei Toslink ja an sich schon eine Krude Wandlung ist. SPDIF Datensatz in Licht gewandelt und wieder zurück.
Der reine SPDIF Out hat eine Wandlung weniger.
Das Signal dort abgegriffen zu einem D/ A Wandler ist eine Möglichkeit. Je nachdem welcher D/ A Wandler die höhere Güte besitzt.
Kurze Frage an die HiFi Fraktion:
Am Panasonic 9004 kann man ja mit XLR vom analogen Ausgang zum Reciever abgehen.
Moin,
wenn du dir einen CD-Player mit zwei getrennten und hoch selektierten 16Bit D/A Wandlern besorgst. Dort das unsinnige Oversampling abschaltest und die Digitalfilter mit einem hochwertigen Ölpapier Kondensator überbrückst hast du ein musikalisches Gerät.
Nur als Beispiel:
Grundig CD 9009 (S1)
Marantz CD95 (S1)
Marantz CD7 (S2)
sind prädestiniert dafür.
Ich garantiere dir errektile Zustände mit Grinsfaktor.
So ein P9004 ist sicher ein Top Gerät.
Kommt aber musikalisch nicht an o.g. Musikalität.
Gruß,
Meo
Datensätze in Licht und zurück zu wandeln ist kein Problem und da gibt es keine Probleme mit.
Das Internet funktioniert so. Das komplexeste und schnellste Dateisystem der Welt.
Datensätze in Licht und zurück zu wandeln ist kein Problem und da gibt es keine Probleme mit.
Das Internet funktioniert so. Das komplexeste und schnellste Dateisystem der Welt.
Es geht nicht um Lichtimpulse sondern um das nochmalige Wandeln für LWL!
Es geht nicht um Lichtimpulse sondern um das nochmalige Wandeln für LWL!
Verstehe ich nicht, wird ja wieder in ein Digitales Signal gewandelt das Bitperfect ist.
Das kannste 1 milliarde mal wandeln, da ändert sich nix. Nen Videospiel auf ne CD zu pressen ist auch wandeln und das dann ablesen mitm Laser ebenfalls.
Trotzdem kann ich Spiele von CD installieren und millionen von menschen spielen dann mit ihrer von der CD kopierten Version zusammen im netz.
Dieses Prinzip funktioniert also effektiv Perfekt.
Jetzt haben wir ne SPFID Wandlung die viel simpler und viel präziser arbeitet.
Da jagen wir jetzt nen Digitales Lied drüber, völlig belanglos für die Technik.
Da passiert halt einfach garnichts mit dem File.
Dieses Prinzip funktioniert also effektiv Perfekt.
Jetzt haben wir ne SPFID Wandlung die viel simpler und viel präziser arbeitet.
Da jagen wir jetzt nen Digitales Lied drüber, völlig belanglos für die Technik.
Da passiert halt einfach garnichts mit dem File.
Da streiten sich die Geister.. z.B. Stichwort Jitter.. Viel Spaß beim Lesen 😋
Meine Frage:
1. Macht es Sinn von dem Vollverstärker Chin auf XLR in die Vorstufe oder
2. sowie aktuell rein chinch auf chinch ?
Macht im Grunde keinen Sinn, da die Verbindung trotzdem unsymmetrisch wäre.
Teilweise haste z.b. 3db mehr snr usw mit xlr. Dann hättest da nen kleinen Vorteil.
Könnte aber auch das Problem bringen, dass der Vollverstärker mit dem Pegel am Eingang nicht klar kommt.
Also wenn aktuell kein Problem besteht und der Vollverstärker genug Pegel von der Vorstufe bekommt, würde ich nichts ändern.
Da streiten sich die Geister.. z.B. Stichwort Jitter.. Viel Spaß beim Lesen 😋
Kenne ich, nur ist das uninteresant. Weil Jitter in völlig uninteresanten Regionen hier der fall ist und dazu
ein einzelner bit ja niemals eine Information hat, bedeutet eine Reihe an Bits zusammen ergeben ein Signal.
Das hier etwas Jitter untereinander ist, ist für die Information egal.
Man kann es technisch so weit runterbrechen das irgendwo im Quantum Tunneling ja Fehlinterpretationen auftreten könen. Joah, ist halt völlig uninteresant wenn alle 100.000.000 Lieder das 1x passiert.
Im Zweifel kann man das sehr wohl hören.. egal.
In diesem speziellen Fall, bzw. Meo's Argumentation gebe ich dir Recht:
Das simple Wandeln in Licht und wieder zurück ist nicht das Problem. Behebt vmtl. sogar oft eher Probleme wie Brummschleifen etc. 😄
Im Zweifel kann man das sehr wohl hören.. egal.
Nicht jeder hört das.
Es hört auch nicht jeder Oversampling oder Interpolationen unkorrektem Clock und so weiter.
Wichtig ist, dass jeder mit seiner Situation zufrieden ist.
Die Ansprüche sind, wie bei allen Dingen mit einem großen Delta.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
