Bei solchen Exoten, bzw Kleinserien, wären natürlich Bilder sehr hilfreich.
Es gibt durchaus auch reine 'Vertriebsnamen' , hinter denen sich 'reguläre' Modelle arrrivierter Hersteller verbergen 
Ich hab da auch nix zu gefunden
..ich passe, tut mir leid. Keine Ahnung.
Der TT-Treiber ist imo nicht das Original, der sieht jetzt nicht so aus, als wäre er in einem normalgrossen Gehäuse BR-geeignet.
Der HT-Treiber macht auch einen mehrfach teureren Eindruck als der Bass.
Der TT-Treiber ist imo nicht das Original, der sieht jetzt nicht so aus, als wäre er in einem normalgrossen Gehäuse BR-geeignet.
Dabei beziehst du dich jetzt auf den Antrieb/Magnet, oder wie kommst du zu der Vermutung?
Der HT-Treiber sieht 'original' aus, der TT mit '8Ohm' als einzige Aufschrift, kleinem Magneten in BR und sehr simplem Stahlblechkorb' mutet neuer und bedeutend 'billiger' an. Ist aber reines 'profiling' 
und nur Vermutung!
Im Klipschorn sass ja ursprünglich auch ein ähnlicher 'Hochleistungstreiber' 
Das sieht doch alles zusammen billigst zusammengeklatscht aus.
Das rechteckige Loch soll der BR-"Kanal" sein?
Die Watte an der Wand könnte man auch gleich weglassen.
Verstrebungen?
Knoten im Kabel um + zu kennzeichnen, 
Spart Farbe, schont damit die Umwelt ... 
Billigste Federklemmen als Anschluss eines PA/Kino-Lautsprechers?
Noch billiger zusammengeschustert als JBL oder KCS etc. Die sehen innen meist auch nur ein wenig besser aus.
Jo speziell die Dachlatten als Verstrebung finde ich auch "schräg", dann auch nur verschraubt und nicht verleimt...
Habe mir drei der Lautsprecher aus einem alten Kino gekauft.
Welches Kino war das denn und darf man fragen was du gezahlt hast?
Ich vermute die sind schon sehr alt.
Rein von den Bildern her würde ich denen maximal ein "Jo, Ton kommt raus" attestieren...
..das glaube ich dir gerne..
Wenn der TMT kein nachträglich eingebautes, x-beliebiges CHassis ist, wird sich der Hersteller schon bemüht haben, die Kisten zum klingen zu bringen.
Ich hatte mal ne EV Interface Delta, auch da waren 'Holzarbeiten' und 'Gehäusekonstruktion' auf ganz ähnlichem Niveau- aber geklungen haben die Dinger!
Das wirft bei mir dann die ketzerische Frage auf warum man tausende Euros für Studiolautsprecher ausgeben sollte, bzw. warum sich deren Hersteller dann überhaupt die Mühe machen...?
Nur um das klar zu stellen: Ich bin auch kein Goldohr, höre daher viele subtilere Unterschiede wahrscheinlich auch nicht. Aber andere evtl./mit Sicherheit.
Professionelles HK-Equipment war auch 'seinerzeit' ja nie budget-Klasse..
Und wenn (mir) auch der TMT eher windig und wenig passen vorkommt, so sagt das ja über die reale Performance nichts aus.
Und ein guter Teil der Kosten geht imo bei den Studiogeräten zu Lasten der Aktivierung.
Manche 'Eigenarten' eines LS fallen einem eh nur bei der passenden Musik auf - ich hab noch ein Paar 'POWER-DIY', man könnte auch Partyschla....dazu sagen: Die Dinger sind genial, wenn's voran gehen soll und der LS-Regler sich dem Rechtsanschlag nähert. Ein Requiem von Bach darüber wäre dennoch wohl nicht auszuhalten, dafür vergreift sie sich dann doch manchmal in der Tonalität. Aber E-Mucke oder 'harte Sachen' - da kaschieren die Stärken sehr schön die Schwächen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
