Das "Wurmloch" entsteht

Für gleichen Pegel machen diese weniger Hub. Wenn man von ähnlichen Treibern ausgeht, was die Parameter und Spielweise angeht, wird der größere aus meiner Sicht der sein, der das lockerer aus dem Ärmel schüttelt. Das pauschal zu vergleichen ist aber schwierig. Ich habe es leider gerade nicht mehr auf dem Schirm: Über welchen 12" und wieviele davon reden wir? Bei 4x 12" (fast egal welcher) bin ich definitiv PRO 15".

Edit: habe es gefunden und überlesen

Peerless XXLS-P835017

Bei 6 Stück würde ich wohl beim Peerless bleiben. Bei 4 Stück wohl eher zum Dayton greifen, das ist aber nur ein Bauchgefühl.

Ich ergänze, im linearen Bereich kommen bei 75L pro Peerless und 120W pro Treiber ~120dB heraus bei 4 Stück. Das ist schon sehr ordentlich und wird den meisten wohl ziemlich ausreichen. Die Dayton könnten an ~500W pro Treiber ~6,5dB mehr Pegel. Das ist für dich kein Argument.

pasted-from-clipboard_autoscaled.png

Jedoch widerum bei gleicher Leistung zum Peerless (120W pro Treiber) ist der Wirkungsgrad immernoch etwas besser.

pasted-from-clipboard_autoscaled.png

Zudem macht der Dayton dann nur knapp über halbem Hub.

pasted-from-clipboard_autoscaled.png

Kurzum, der Dayton ist schon einfach eine absolute Topbesetzung als Tiefbassoutput. Oben heraus, könnte der Peerless dynamischer klingen, wobei das sicher andere Treiber noch besser machen, aber mit mehr Kompromissen im Tiefbass. Beide sind eben sehr gute Allrounder und der Peerless wohl noch etwas zackiger, aber mit weniger Headroom.

Wenn du 75L baust, kannst du den Peerless verbauen und wenn du merkst er reicht nicht, das Loch größer machen und den Dayton rein klimpern.

Zitat von Moe

Bei 6 Stück würde ich wohl beim Peerless bleiben. Bei 4 Stück wohl eher zum Dayton greifen, das ist aber nur ein Bauchgefühl.

Wenn ich richtig liege geht es hier um 4 Stück, da für 6 Stück aufgrund des Centers kein Platz mehr wäre.

Ich habe meine Einschätzung noch etwas ergänzt

Zitat von Moe

Ich habe meine Einschätzung noch etwas ergänzt

Wie üblich in Perfektion wieder

Zitat von Moe

Für gleichen Pegel machen diese weniger Hub. Wenn man von ähnlichen Treibern ausgeht, was die Parameter und Spielweise angeht, wird der größere aus meiner Sicht der sein, der das lockerer aus dem Ärmel schüttelt. Das pauschal zu vergleichen ist aber schwierig. Ich habe es leider gerade nicht mehr auf dem Schirm: Über welchen 12" und wieviele davon reden wir? Bei 4x 12" (fast egal welcher) bin ich definitiv PRO 15".

Edit: habe es gefunden und überlesen

Peerless XXLS-P835017

Bei 6 Stück würde ich wohl beim Peerless bleiben. Bei 4 Stück wohl eher zum Dayton greifen, das ist aber nur ein Bauchgefühl.

Ich ergänze, im linearen Bereich kommen bei 75L pro Peerless und 120W pro Treiber ~120dB heraus bei 4 Stück. Das ist schon sehr ordentlich und wird den meisten wohl ziemlich ausreichen. Die Dayton könnten an ~500W pro Treiber ~6,5dB mehr Pegel. Das ist für dich kein Argument.

pasted-from-clipboard_autoscaled.png

Jedoch widerum bei gleicher Leistung zum Peerless (120W pro Treiber) ist der Wirkungsgrad immernoch etwas besser.

pasted-from-clipboard_autoscaled.png

Zudem macht der Dayton dann nur knapp über halbem Hub.

pasted-from-clipboard_autoscaled.png

Kurzum, der Dayton ist schon einfach eine absolute Topbesetzung als Tiefbassoutput. Oben heraus, könnte der Peerless dynamischer klingen, wobei das sicher andere Treiber noch besser machen, aber mit mehr Kompromissen im Tiefbass. Beide sind eben sehr gute Allrounder und der Peerless wohl noch etwas zackiger, aber mit weniger Headroom.

Wenn du 75L baust, kannst du den Peerless verbauen und wenn du merkst er reicht nicht, das Loch größer machen und den Dayton rein klimpern.

Alles anzeigen

Hallo Moe

Eine Novizenfrage: Meintest du 4 pro Gitter oder insgesamt?
Grüsse Tom

Hallo Tom, vier pro Gitter. Bei einem DBA trägt das hintere Gitter ja nicht zur Tonerzeugung als solches bei, daher macht das auch kein Unterschied, ob wir über ein SBA oder ein DBA reden.

Wenn du direkt die Dayton bestellst, dann bau 85L Aus meiner Sicht brauchst du die nicht dicht machen, wenn du sauber arbeitest. Bei Silikon aufpassen viele Gasen und greifen dabei die Sicken an, dann lieber Acryl. Zur Verstrebung gibt es viele Ansichten. Zu empfehlen ist auf jeden Fall ist asymetrisch zu versteifen, so dass nicht alle übrig bleibenden Flächen gleich groß sind.

Zitat von Moe

Zu empfehlen ist auf jeden Fall ist asymetrisch zu versteifen, so dass nicht alle übrig bleibenden Flächen gleich groß sind.

Das ist sehr interessant, aber schon irgendwie logisch.

Wurmi

Gib mal bei der REW Simu 0,6 als Absorbtionsgrad ein, denn das schaffen deine Absorber ab der 1. Längstmode, aufwärts sogar deutlich mehr.

Wieso sind die Daytons ne Ecke günstiger? Eher gleiches Niveau. Ich hoffe du hast nach den richtigen geguckt

Zitat von CrownK2

Das ist sehr interessant, aber schon irgendwie logisch.

Im Idealfall auch keine ganzzahligen Vielfachen von einander. Sofern die Eigenresonanzen aber außerhalb des Übertragungsbereiches des Subs sind, ist das auch eher halb so wild un für das Gewissen.

Zitat von Wurmi

RSS390-PR 15" sind das hier die falschen?

Ja

RSS390 HF4

Ja, PR ist die Passivmembranversion.

Die RSS390HF4 gibt es beim Holländer übrigens mit ein wenig Feilschen für 245€ incl. Versand

Zitat von Wurmi

Ich hoffe ich hab dich richtig verstanden:

pasted-from-clipboard.png

Yes Sir

Jetzt merkst du dir gedanklich den Absorbtionsgrad bei etwa 30Hz und/oder machst einen Screenshot und gibst mal 0,7 und 0,8 ein. Dann siehst du wie der Absorbtionsgrad an der 2. Längstmode aufwärts in etwa sein wird.