Mein Einliegerkino

Maßgeblich ist der Punkt zw HT und TMT. Dadurch gewinnst du schon ein paar cm.

Ein paar cm drüber macht den Kohl auch nicht fett. Setz sie etwas drüber und die Subs etwas tiefer. Also wie so oft der Mittelweg.

Sehe ich anders. Der Hauptanteil kommt ja aus der Bildmitte oder oft sogar etwas darüber. Daher sollte für mich auch der Ton kommen. Weiterhin ist der SEO ja zwischen beiden Schallquellen, sprich zwischen HT und MT. WIrd also in dem Fall dann wohl noch 5-10cm tiefer liegen. Bei meiner 21:9 Leinwand ist der SEO daher auf ~1,20m Höhe. Ich würde mir da jetzt erst einmal keine Gedanken machen. Wenn das Gehäuse des Sub darunter noch flacher werden kann ohne den Sub zu versetzen, würde ich darüber nachdenken, sonst wohl eher nicht.

Edit: das sehe ich anders war auf HT = Ohrhöhe bezogen.

Moe hat dazu nen wichtigen Punkt angebracht. Bildmitte. Das kannst du ja mal planen und gucken wie es passt.

Bei mit liegt das Zentrum genau zw Ohrhöhe der ersten und zweiten Reihe

Kannst du die Boxen nicht ganz leicht nach unten anwinkeln? Dann würden die doch direkt auf Ohrhöhe zeigen

Völlig unnötig. Da wird sich bei dem fehlwinkel nichts ändern bei den Lautsprechern mmn.

Zitat von Moe

Völlig unnötig. Da wird sich bei dem fehlwinkel nichts ändern bei den Lautsprechern mmn.

Warum? Wenn die Achse zwischen HT und MT 20 - 30 cm über Ohrhöhe liegt, was spricht dagegen die Box ganz leicht nach unten zu kippen? Rechts und Links winkelt man doch auch genau Richtung Referenzplatz oder so

Dadurch braucht der Speaker zum einen mehr Tiefe, steht unter Umständen unsicherer und es ändert bei dem Fehlwinkel meiner Meinung nach nichts. Der SEO bleibt gleich, die Tonalität sollte sich bei einem Waveguide dieser Art und dem geringen Fehlwinkel nicht ändern. Bei 3m Abstand und 30cm mehr Höhe reden wir über 5° Fehlwinkel. Das ist wirklich zu vernachlässigen. Beim Eindrehen der Mains ist es ebenso vom Abstrahlverhalten abhängig und dort reden wir über 20-30° oftmals sogar bis zu 45°, wenn man die Speaker bewusst weiter eindreht um den Sweetspot zu verbreitern und mehrere Plätze abzudecken. All das ist hier nicht gegeben

Ist absolut nachvollziehbar was du schreibst. Angesichts des minimalen Aufwandes kann man es IMO trotzdem mal probieren. Und 2cm anwinkeln vergrößert die Tiefe auch nicht wirklich

Ja wie gesagt, man kann das probieren. Für mich gibt es dabei eben keine Vorteile, wenn sich überhaupt etwas verändert, wohl eher zum Nachteil. Bei 5° Neigung erhöht sich die Tiefe bei 60cm Höhe ~5-6cm. Das kann schon bei manchen Verhältnissen eng sein. Aber man braucht das hier auch nicht übertreiben. Probier es aus, oder lass es. Beide Varianten sollten das Seelenheil sicherstellen

Die ELX hat laut Datenblatt einen Abstrahlwinkel von 90° x 50°. Du kannst ja einfach ausrechnen, ob es hier bei dem Abstand vertikal überhaupt ein Problem gibt.

Zitat von Moe

Dadurch [Speaker nach unten anwinkeln] braucht der Speaker zum einen mehr Tiefe, steht unter Umständen unsicherer und es ändert bei dem Fehlwinkel meiner Meinung nach nichts. Der SEO bleibt gleich, die Tonalität sollte sich bei einem Waveguide dieser Art und dem geringen Fehlwinkel nicht ändern. Bei 3m Abstand und 30cm mehr Höhe reden wir über 5° Fehlwinkel. Das ist wirklich zu vernachlässigen. (...)

Bei AT-Leinwänden wird dies aber explizit empfohlen...

Aufgrund der stehenden Welle zwischen des speakers und der Leinwand, stimmt. Das ist tatsächlich ein sinnvolles Argument, danke. Ist das bei gewebten auch so? Ich dachte bisher das wäre eher bei perforierten Folien der Fall?!

Bei gewebten LW gibt es weniger ausgeprägte bzw. kaum Kammfiltereffekte.

Ja, es ist die Frage, ob man dies wahrnimmt bzw. wer dies wie raushören kann. Ebenso scheint es über den nötigen Abstand zwischen Speaker und Tuch ja unterschiedliche Empfehlungen zu geben. Ich bin selbst noch in der Planung gerade dieser Fragen...