Die PDX soll ja eine bessere Ausführung der Behringer NX6000D sein. Die Software ist schon mal die Gleiche, schauen wir mal...
das wird ja so diskutiert-und auch die 10j Garantie von LAB ist etwas wert!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Music Tribe sich den Namen LAB-Gruppen dadurch versauen möchte, einfach auf ne umgelabelte Behringer das begehrte Logo zu kleben!
Insofern in jedem Fall interessant. Lüftergeräusche spielen bei deiner Art des Einbaus wohl kaum ne Rolle?
Interessant, gibt es da noch irgendwo Fotovergleiche vom Innenleben? Konnte auf die schnelle nichts entdecken.
Interessant, gibt es da noch irgendwo Fotovergleiche vom Innenleben? Konnte auf die schnelle nichts entdecken.
Moe, wenn du auf den Link gehst dann findest du ein sehr gutes Foto von beiden Endstufen mit offenen Deckel.
Ich habe es mir abgewöhnt hier Fotos zu posten, die nicht von mir sind, du verstehst warum
Aber du hast ne PN!
Hallo Thomas!
Wir wollten die LAB Gruppen PDX3000 für unsere 4 B&W CT12 Subwoofer verwenden, da diese Verstärker mal schlappe 900€ (pro Stück) günstiger sind als die SA1000 Endstufen von B&W.
Wir hatten das mit Lars diskutiert ob das ggf. eine Alternative für die SA1000 wäre, da ja die Leistungswerte für die Subs passten...
Er hat danach bei Labgruppen angefragt ob der Betrieb von 2 CT12 Subs an einer PDX3000 möglich wäre.
Die Antwort von LabGruppen war ernüchternd - Nein, wird nicht empfohlen! - SCHADE!
Lars meinte das es wohl mit den sehr hohen Rückströmen zu tun, womit die INUKE und die PDX3000 nicht klar kommen würden...
Also wurde es dann doch 2x die SA1000...
Nico
Er hat danach bei Labgruppen angefragt ob der Betrieb von 2 CT12 Subs an einer PDX3000 möglich wäre.
Die Antwort von LabGruppen war ernüchternd - Nein, wird nicht empfohlen! - SCHADE!
Lars meinte das es wohl mit den sehr hohen Rückströmen zu tun, womit die INUKE und die PDX3000 nicht klar kommen würden...
Also wurde es dann doch 2x die SA1000...
macelman - du erzähltest von einem Kumpel, welcher die CT15 im Betrieb hat. Wie werden die befeuert?
Habe noch nie von einem Rückstromproblem gehört oder gelesen…
P.S.: sorry für OT
Alles anzeigenHallo Thomas!
Er hat danach bei Labgruppen angefragt ob der Betrieb von 2 CT12 Subs an einer PDX3000 möglich wäre.
Die Antwort von LabGruppen war ernüchternd - Nein, wird nicht empfohlen! - SCHADE!
Lars meinte das es wohl mit den sehr hohen Rückströmen zu tun, womit die INUKE und die PDX3000 nicht klar kommen würden...
Also wurde es dann doch 2x die SA1000...
Nico
Wie 2 CT12 ne PDX 3000 würgen wollen, möchte ich zu gerne wissen.
Wenn ich mit einer 2Ohm-fähigen Endstufe , die 2x 1500W an 4Ohm abgibt, keine 2 30cm-Chassis füttern kann, womit dann?
Rückstromprobleme kenne ich bestenfalls von einer Wildey oder falsch angeschlossenen Toiletten
Naja, wenn eine schwere Membran mit starkem antrieb und dann evtl. Noch niederohmig einmal richtig in Bewegung gibt, trennt sich die Spreu vom weizen in der Verstärkung recht schnell. Das hört man und das sieht man sogar, wenn bei gleichem Pegel auf einmal weniger hub und dafür mehr Kontrolle anliegen. So ein JL 13w7 ist da durchaus ein gutes Beispiel im entsprechenden Gehäuse. Aber da gibt's noch deutlich anspruchsvollere Treiber.
Die Treiber der B&W und diese JL-Bummsbirnen- Schlauchboote
sind imo aber kaum vergleichbar.
Mehr Kontrolle wäre ja ein deutlich niedriger Ri des SA 1000 ggüber der PDX - Zahlen dazu kenne ich keine.
Die JL können härter spielen, als viele erwarten, aber sind sicher keine pa pappen. Mir ging es nur um das allgemeine abwatschen ;)
....wenn bei gleichem Pegel auf einmal weniger hub und dafür mehr Kontrolle anliegen. ...
Das verstehe ich nicht.
Pegel ist doch Hub?
Und ja irgendwo hat jeder Amp ein Limit. Aber im konkreten Fall, verwundert mich die Aussage auch dass besagte Endstufe das nicht so gut kann.
Bzw. wüsste ich aktuell nicht ob es da überhaupt einen Indikator/Messwert für diese "Rückstromfähigkeit" (??) gibt, an dem man das überhaupt ablesen/erkennen kann.
mfg
Moe lass ruhig... dafür kennen wir Ihn... Wie die Axt im Walde...
Aber Nochmal. Wenn der Hersteller der PDX sagt "lass mal lieber..." dann hat das einen Grund! Aber egal ich will nicht den Beitrag von Thomas hier vollspammen...
DonNico, wer ist Thomas?
Das ist doch hier mein Bauthread
Oh sorry da habe ich mich mit deinem Namen vertan...^^
Du weisst das Alter und so...^^ Hilf mir schnell...
Oh sorry da habe ich mich mit deinem Namen vertan...^^
Du weisst das Alter und so...^^ Hilf mir schnell...
Dabei war ich schon bei euch, ts, ts,ts...
Jose aus Dormagen, der euch die Klemmleisten abgekauft hat und euer Kino bewundern durfte trotz kaputter Hochtöner.
Na? Klingelt es?
Ja und eine Rezession bei Thomann, schreibt jemand "nur" 721W gemessen / errechnet zu haben...
Ja Sorry Jose - Wie gesagt das Alter und so...^^
Also ich finde es schon interessant woran es liegt.
Weil woran hängt man denn sonst solche Endstufen, wenn nicht an ein "normales" 12" Chassis?
mfg
Also ich finde es schon interessant woran es liegt.
Weil woran hängt man denn sonst solche Endstufen, wenn nicht an ein "normales" 12" Chassis?
mfg
Nun mir wurde ebenfalls gesagt das das eben keine "normalen" 12" Chassis wären, da diese extrem hart aufgehangen sind und daher einfach mehr Strom/Leistung brauchen. Dafür aber sehr schnell und präzise spielen...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
