Hallo Schnuppi
Wenn ich mir das Datenblatt anschaue dann fällt mir auf dass der Tieftöner eine relativ schwere Membran hat im Verhältnis zum Antrieb. Auch den FS empfinde ich etwas hoch für einen Sub.
Normalerweise sind Chassis mit so einer schweren Membran eher Tiefpass Chassi, und haben eine niedrigere Resonanzfrequenz.
Chassi mit einer Resonanzfrequenz von über 30 sehe ich eher als geeignete Treiber für den oberen Bassbereich. D.h. das Chassis hier erscheint mir weder für Tiefpass noch für oberen Bass geeignet denn für den oberen Bass würde ich eine leichtere Membran erwarten.
Von daher wäre das Chassis nicht meine erste Wahl auch wenn 90 € günstig erscheinen. Viele Grüße Jochen
Schau doch mal hier
Hi Schnuppi!
Also ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber für mich fangen vernünftige Basstreiber bei ca. 200€ an...
Es gibt nicht um sonst den Spruch "Wer billig kauft, kauft zwei Mal"...
Warum solltest du mir damit zu nahe treten? Ich bin für jeden Tipp dankbar!! 
Ein Zusammenhang zwischen Preis und Qualität mag bestehen, heißt aber nicht, dass alle Chassis unter 200 Euro mies sind, zumal es z.B. die Peerless und Lab 12 mal um 150 Euro aus England gab...
Die Liste von Crown im anderen Thread zeigt schon viele brauchbare Chassis. Auch mit günstigen Chassis wird ein DBA/SBA meist deutlich besser "klingen" als übliche Anordnungen selbst mit 1000 Euro Chassis..
(Ja, das gleiche DBA/SBA würde mit teureren btw besseren Treibern vermutlich noch "besser klingen", wobei nur wenigen Subwooferchassis ein Eigenklang nachgesagt wird, z.B. dem CS1214..)
Auch hier wieder:
Aus meiner Sicht lieber weniger, dafür gute.
Bei deinem Raum würde ich ein DBA mit zwei 4er Gittern bauen. Oder wenns Budget nicht reicht mit 2er Gittern Anfangen und erweitern.
Bei den Chassis würde ich die üblichen Verdächtigen nehmen. Also Scan 12 Zoll oder Dayton 15 Zoll
Auch hier wieder:
Aus meiner Sicht lieber weniger, dafür gute.
Bei deinem Raum würde ich ein DBA mit zwei 4er Gittern bauen. Oder wenns Budget nicht reicht mit 2er Gittern Anfangen und erweitern.
Bei den Chassis würde ich die üblichen Verdächtigen nehmen. Also Scan 12 Zoll oder Dayton 15 Zoll
Das führt doch zu nix. In seinem Raum reicht ein 4+4 Gitter in der Tat wegen der Raumbreite aus, aber in breiten Räumen so etwas zu empfehlen ist schlicht und ergreifend nicht zielführend.
Da sage ich ganz klar, dann mehrere günstigere und es wird besser als mit weniger "guten".
Ich bin mir noch nicht sicher ob es ein DBA oder SBA werden soll. Das blöde Fenster hinten stört sehr. Das Fenster soll ja zum Lüften freigängig bleiben und da bekomme ich, wenn überhaupt, keine 4 Subs hin gebaut. Linke Wand hinten bis Fenster Rahmen sind nur knapp 60 cm...
Das führt doch zu nix. In seinem Raum reicht ein 4+4 Gitter in der Tat wegen der Raumbreite aus, aber in breiten Räumen so etwas zu empfehlen ist schlicht und ergreifend nicht zielführend.
Da sage ich ganz klar, dann mehrere günstigere und es wird besser als mit weniger "guten".
Nun ich kenn einige Kinos wo das ganz hervorragend funktioniert. 
Wenn SBA dann bessere Subs und bei DBA würde ich die Alpine SWG 1244 nehmen. Die wurden hier schon empfohlen.
Empfohlen ja, verbaut hat sie niemand.
Noch nicht ich bin dran die zu beschaffen.
Empfohlen ja, verbaut hat sie niemand.
Nicht in einem DBA, bisher nur als kleine 1-Sub-Lösung bei Freunden im Wohnzimmer oder Auto.
Aber wäre es hier bei 2,15 m Raumhöhe nicht mal einen Versuch wert, mit einem 2x2 DBA zu starten? Das sollte doch ganz gut laufen?
Wenn ich mir das hier anschaue http://hannover-hardcore.de/in…ive%20DBA-Anordnungen.pdf sieht das doch ganz gut. Und in der Simulation ist der Raum sogar 2,2 m hoch und 4,0 m breit.
Aber bedeutet der relativ glatte Frequenzgang in der Simulation von 2 Treiber pro Gitter (Punkt 4.4) auch automatisch einen entsprechend niedrigen Nachhall?
Noch nicht ich bin dran die zu beschaffen.
Verstehe leider nicht wie du das meinst...
Klar kann man damit starten, bei allen 5 DBA die ich bisher eingestellt habe, sind diese aber immer ähnlich der Berechnungen vorab oben heraus aufgebrochen. Ich würde daher immer so bauen, dass die 120Hz erreicht werden, tendenziell sogar eher mit etwas Polster. Nachträglich bauen die meisten dann eh nicht um und leben mit dem sicherlich dennoch brauchbaren Ergebnis. Aber es würde wohl besser gehen und sooo groß ist der Invest je nach Chassis nicht. Ich persönlich empfehle daher jedem die Anzahl so zu planen, dass der LFE vollständig abgedeckt ist und erst danach die Qualität nach Budget nach oben anzupassen. Nachträglich die Chassis zu tauschen, wenn mal etwas mehr Geld da ist oder die Unzufriedenheit überwiegt, empfinde ich (vorab richtig einkalkuliert) deutlich einfacher, als nachträglich die Gitterdichte zu erhöhen und damit auch alles neu verteilen zu müssen.
Verstehe leider nicht wie du das meinst...
Er beschafft die Woofer aktuell. Aber wie gesagt Dayton SD315-88 sind auch sehr interessant, da zudem auch parallel bis zu 8 gut zu verschalten sind und der akustische Output auch ordentlich ist.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
