Aurum Quadral Umbau auf Holz

Naja, die Trinnov bietet ja Vorteile ganz anderer Art, die weit über den „Klang an sich“ und die Möglichkeit eines „Tunings“ / einer Modifikation hinausgehen, zB die Anpassung an die Räumlichkeit, Korrekturen nicht optimaler Aufstellung, etc. Das sind doch eigentlich weitaus stärkere Einflussfaktoren auf den Raumklang im Ganzen.

Und Yamaha ist ja leider bezgl. der Kanäle sehr begrenzt, da sie kein 9.1.6 kann. (DIRAC auch nicht, aber die Qualität des Yamaha eigenen Einmesssystems kann ich mangels Nutzung (als ich sie hatte) nichts sagen).

Haha, das sind genau die Kanäle die mich nicht interessieren - aber 9.1.6 im Atmos-Setup passt bei mir ideal. Und natives Futter (also Atmos-Tracks) gibt es inzwischen auch immer mehr. Aber ich bin auch nicht so der Upmixer-Freund, so dass Auro gerne an mir vorbeigehen darf...

Wann kommt denn der im Titel angedeutete Umbau der Quadral "auf Holz"?

LG

Uwe

Hallo Robbi, Uwe meint, wieso das Topic so heißt? Ich kann den Bezug bisher auch noch nicht erkennen? Weiterhin interessiert mich wie oben bereits gefragt, warum du so auf Auro3D "geierst" bzw. ob dir Neural:X nicht gefällt?

Zitat von Robbi

Das würden die Verkaufen wie verrückt.

Da bin jetzt aber eher skeptisch.

Ich kann mich schon für Atmos nicht wirklich erwärmen, aber für ein totes Format wie Auro erst recht nicht.

Das ist übrigens auch keine Frage des Einmeßsystems, denn kein AVR, oder auch AV-Vorstufe kann Summensignale in Phasenbeziehung für alle Kanäle automatisch korrigieren.

Soweit ich weiß auch Dirac nicht.

Und sowas manuell in "Handarbeit" hinzubekommen, ist schon bei einem 7.x-Kanal Setup eine echte Herausforderung.

In Folge haben die meisten bei einem Summensignal, wie es bei Mehrkanalton üblich ist, irgendwo Auslöschungen zwischen den einzelnen Kanälen

und in Folge doch wieder einen krummen (Gesamt-)Frequenzgang.

Nur eben einzeln gemessen nicht.

Gruß

J

Zitat von Robbi

Hey ich habe alles auf Holz umgebaut wie man sieht das sollte der Titel darstellen naja so langsam Freunde ich mich an mit neural x ich muss die Yamaha erst noch ein wenig kennen lernen 😊

Du hast die Gehäuse selbst gebaut? Die gibt es doch so fertig in der Optik wie die bei dir stehen

Zitat von Robbi

Den Raum habe ich gebaut natürlich habe ich nicht die Aurum umgebaut

Dann ist der Titel Deines Threads aber sehr irreführend.

LG

Uwe

Zitat von Robbi

Hey

Ja bei der Yamaha wird das XLR Board komplett neu gemacht . Ich habe perrsönlichen Kontakt bzw ein Freund ist eben der Jan von Authentic Cinema.

Ich weiß nur soviel er geht ans HDMi Board dran.

Man merkt bei der Yamaha das Tuning deutlich ich war sehr überrascht im Ab vergleich die Serien Vorstufe hatte mich nicht überzeugt bei der Marantz ist der unterschied nicht so gewaltig

Anbei das Bild der JBL SDp55 und das XLR Board Yamaha Blau ist alt Rot ist neu Bestückt. Man sieht wie die Serien Verarbeitung nicht von bester Qualität ist.

Alles anzeigen

also, ich kann auf den Bildern keine schlechte Qualität erkennen. Die JBL hat überwiegend SMD Komponenten, wahrscheinlich in 0603 oder sogar in 0402. Ok, aber was genau ist dabei schlecht? oder war es gemeint in Bezug auf Modifikation?

Also, 0402 Komponente kriegt man noch sauber getauscht, ganz anderes als ein QFN package.

5927A32D-34ED-43AA-BECF-1341F4B9C09A.jpeg

Auf dem nächsten Bildern sehe ich nur, dass die Elkos durch hochwertigere Kondensatoren ersetzt wurden. Aber was wurde an Verarbeitungsqualität verbessert?

2CA4B56C-5320-4BE8-814C-A2302B8A10F8.jpegC61E234A-F9BA-471A-B47A-E60B25CB3BBB.jpeg