DTS:X Pro und Wide LS

Sorry, ich kann nur für Front Wides, in Verbindung mit einer Trinnov, sprechen. Da der Decoder bei den Denon/Marantz Geräten aber auf dem gleichen Quellcode beruht sollte das Ergebnis ähnlich sein.

Für mich haben die Front Wides einen deutlichen Zugewinn gebracht. Die Räumlichkeit nimmt deutlich zu und die Bühne wird viel breiter.

Ich nutze inzwischen nur noch den Neural X Upmixer. Dieser bezieht die Front Wides mit ein, womit Du nicht nur auf die wenigen DTS:X Scheiben beschränkt bist.

Zitat von Chl

Dieser bezieht die Front Wides mit ein, womit Du nicht nur auf die wenigen DTS:X Scheiben beschränkt bist.

Immer? Egal welcher Content anliegt?

Auf allen Content ohne Höheninformationen.

Zitat von Micha

D.h. das funktioniert auch mit Netflix?

Klar

edit:

ach lese gerade, dass es nicht um Trinnov geht. Dazu kann ich nichts sagen, wüsste nicht warum das nicht gehen sollte. Es muss nur Crossupmixing gehen

Zitat von Chl

Ich nutze inzwischen nur noch den Neural X Upmixer. Dieser bezieht die Front Wides mit ein, womit Du nicht nur auf die wenigen DTS:X Scheiben beschränkt bist.

Mache ich auch gerne genauso an meiner Trinnov. Das führt aber zumindest bei mir zu einem im Direktvergleich der Upmixer geringen aber hörbaren Dynamikverlust vor allem von Stimmen aus dem Centerkanal. Kann leider nicht sagen ob dies bei anderen Vorstufen auch auftritt

VG Marcus

Meiner bisherigen Erfahrung nach zum Teil eher noch stärker. Hängt aber evtl. Auch einfach vom setup / Center ab.

Zitat von DocM

Mache ich auch gerne genauso an meiner Trinnov. Das führt aber zumindest bei mir zu einem im Direktvergleich der Upmixer geringen aber hörbaren Dynamikverlust vor allem von Stimmen aus dem Centerkanal. Kann leider nicht sagen ob dies bei anderen Vorstufen auch auftritt

VG Marcus

Das kann ich beim neuralX mit Yamaha 3070 auch bestätigen. Nutze den Upmixer nur noch bei Streaming, bei Disk nur noch nativ.

Dieses Jahr kommt ja hoffentlich noch das DTX-Pro/DSU/IMAX von Emotiva wie angekündigt heraus, dann kann man das 9.1.6 öfters nutzen und macht mehr Sinn .

Ich schieb solange die seitlichen SR als Front-Wides weiter nach vorne und laß mir von den DSP’s neue seitlichen Surround herausrechnen und genieße stets 9.x.x. Klappt wunderbar und möchte dies nicht mehr missen und freu mich auf das neue Update um mir die 2 DSP eventuell zu ersparen.Mal schauen wie der Unterschied so ist.

Sorry zu komplex, ich hab mich mal wieder verleiten lassen

Oder du kaufst einfach noch mehr speaker und machst dein setup noch komplexer

Zitat von Moe

Oder du kaufst einfach noch mehr speaker und machst dein setup noch komplexer

Danke fürs Gespräch und Andeutung.🤷‍♂️ und Tschüss.

Ich glaube nicht, dass diese etwas besser macht. Soweit ich es auf dem Schirm habe, hat er aber bereits eine emotiva und kann das Feature dann endlich nutzen.

Oh schön, mal sehen ob ich die Upmixer dann mehr nutze.

Zitat von Micha

Kannst du das weiter ausführen? Was macht Emotiva anders/besser?

Ich habe nicht den Überblick, aber: Welche Vorstufen können das denn derzeit (diesseits von Trinnov und Storm Audio)?

Ah, okay - überlesen (auch wenn es der erste Beitrag im Faden war). Ist aber eine positive Entwicklung.

Schade, dass der DTS Upmixer NeuralX die Dynamik im Center beschneidet. Der Unterschied beim Ausschalten des Upmixers oder Umschalten auf Auromatic ist schon gut wahrnehmbar. Ansonsten macht NeuralX beim Upmixen auf die Höhenkanäle zusammen mit den Front Wides einen guten Job.

Mal nachgefragt: die o.g. Modelle können mit dts:x pro Update was genau? 9.1.6 doch auch noch nicht, oder? Wie viele Kanäle gibt es denn genau bei Atmos und wievielte bei dts:x?