Anmelden oder registrieren

Anmeldung

Benutzername oder E-Mail-Adresse

Kennwort

Kennwort vergessen

Dauerhaft angemeldet bleiben

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
Suche

Körperschallwandler (Shaker) - Technologien, Konzepte, DSP

FoLLgoTT · 2020-12-30T13:03:14+01:00

Ich möchte hier ein wenig alles rund um Shaker diskutieren. Ich habe so langsam das Bedürfnis, mein passives, federgelagertes Podest zu aktivieren, um mehr Taktilität vom Boden aus zu spüren. Das hatte ich mir immer offen gelassen. Nun gibt es grundsätzlich zwei Arten von Antrieben, einmal die Shaker, in denen ein durch eine Schwingspule angetriebenes Gewicht bewegt wird und dann die Direkttriebe. Hier eine kleine Liste. Schwingende Shaker: Buttkicker [URL:https://thebuttkicker.com/all-products/buttkicker-transducers/] Quake 10B [URL:http://www.earthquakesound.eu/home-audio/bass-shaker-and-accessories/quake-q10b.aspx] Clark Synthesis [URL:https://clarksynthesis.com/tst329-gold-transducer/] diverse kleinere Direktantriebe: Crowson [URL:https://crowsontech.com/products/tactile-motion-actuators/shadow-8-dual-motion-actuator-t108ss/] Powersoft [URL:https://www.powersoft.com/en/products/transducers/mover/] Ich hatte ja damals (2014) vier Quake 10B an mein Podest geschraubt und mit einem Laser die Auslenkung gemessen. Heraus kam sowas: leeres Podest: 1 Person: 2 Personen: Das heißt, das Podest mit den Shakern hatte eine ausgeprägte Resonanzfrequenz, welche mit zunehmenden Gewicht im Frequenzbereich nach oben rutschte und bedämpft wurde. Man hat es bei den schwingenden Shakern eben immer mit einem resonierenden System zu tun. Mit einem Equalizer und Profilen für verschiedene Anzahl an Leuten kann man da sicherlich gut was rausholen. Aber ehrlich gesagt, interessieren mich die Direktantriebe mehr. Denn dort gibt es zum einen keine Verzögerung und zum anderen kein Nachschwingen (oder zumindest weniger). Leider sind die Direktantriebe relativ teuer. Bei Crowson ist man mit ca. 1000 € für zwei Stück dabei und da habe ich Zweifel, dass die für ein Podest ausreichen. Die Powersoft Mover scheinen kräftiger zu sein. Aus dem Handbuch [URL:https://www.powersoft.com/wp-content/uploads/2020/02/powersoft_MOVER_UG.pdf] geht hervor, dass ein Mover (ca. 800 €) für 350 kg ausreichen soll. Das könnte ja theoretisch für ein Podest mit drei Personen reichen. Zur Not zwei. Hat die vielleicht schon mal jemand in Aktion erlebt? Ansonsten scheint es in der Simulatorszene recht üblich zu sein, sich mit rotierenden Motoren und Linearantrieben etwas eigenes zu basteln, was dann deren Stuhl/Plattform bewegt. Falls da jemand einen Tipp hat, wäre ich sehr dankbar. Ziel ist es, das Podest direkt anzutreiben. Es reicht, wenn das auf einer Seite geschieht, es also dem Eingangssignal folgend hoch und runter kippt. Es muss nicht als Ganzes bewegt werden.

braz

Vereinsmitglied

Reaktionen

1.124

Beiträge

1.856

Karteneintrag

ja
2. März 2025

Neu
- #701
Zitat von Janosch

Shaker und Subwoofer in einem.
Muss nur noch meine Frau von dem Konzept überzeugen.

Basshorn.jpg

https://de.wikipedia.org/wiki/Horn_(Lautsprecher)

Alles anzeigen
Innen ein paar schöne Bilder hängen und noch ein paar Kissen dazu legen. Dann kommt sie von ganz allein…. Zumindest bis der erste Ton kommt.
Lass dir also Zeit 😁
Grüße, Gerhard
2

Zitieren
- 1
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36Seite 36 von 36

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Körperschallwandler (Shaker) - Technologien, Konzepte, DSP

Jetzt mitmachen!

Teilen

Tags