Zukunftssichere Kodi Plattform

Ich nutze eine Shield und hatte bisher keinen Bedarf an Backups von Kodi. Am HTPC aber ebenso wenig.

Raspberry4 mit LibreELEC oder wie erwähnt SHIELD.

Ich kann nur die Intel NUC empfehlen... ab einem I3-Prozesser steht genug Leistung zur Verfügung und stellt auch für 4K kein Problem dar. Ich selbst hab noch eine NUC mit einem Celeron Prozessor... 4K geht noch nicht, aber sämtliche Tonformate, einschl. Atmos.

Aufgesetzt mit LibreElec stellt das für mich den ultimativen Kodi-Player dar. Mit "bordeigenen" Mitteln lässt sich ein Backup der Konfiguration (einschl. Aufbau der Mediathek) anlegen, so dass Updates auch kein Problem darstellen.

Einen großen Vorteil sehe ich auch darin, dass die Kombination NUC/LibreElec komplett mit der Harmony Ultimate/Elite steuerbar ist.

Ich steuer die Shield auch über einen Flirc mit der einfachen Harmony.

Zitat von dslmaster

Also dann würde ich mich mal auf LibreElec festlegen. Linux finde ich bei sowas generell immer gut!

Vom Betriebssystem merkst du sowieso nichts... LibreElec ist so aufgesetzt, dass Kodi automatisch startet. Das heißt auch im Umkehrschluss, dass die NUC (für den Raspberry gilt das gleichermaßen) ausschließlich als Mediaplayer genutzt wird... was ja kein Fehler sein muss. Natürlich wäre es möglich, so etwas wie einen Bootmanager zu installieren und parallel zu LibreElec bspw. auch Windows zu installieren... nur, wer will das schon...?

Zitat von dslmaster

Ich nutze seit 2015 eine Logitech Harmony Smart Control Hub mit mitgelieferter Fernbedienung. Wäre die auch mit NUC/LibreElec kompatibel?

Das sollte eigentlich funktionieren... in der Harmony App stellst du als Gerät den "Intel-Media Player" ein

NUC geht natürlich auch, doraxes Kommentare kann ich nur zustimmen. Ich finde nur LibreElec mit RPI4 ziemlich sexy. Plug&Play und keine Win10-Lizenze mit dem ganzen Updatewahn. Ich nutze im Wohnzimmer LibreElec mit RPI3 (nur HD, kein UHD) seit Jahren stressfrei.

Im Kodi-Forum gibt es eine Übersicht von Hardware-Playern, die eigentlich auch immer aktuell gehalten wird.

Pick the Right Kodi Box

Demnach würde wohl ein ODROID N2 gut passen.

Zur Steuerung lässt sich auch HDMI CEC gut nutzen. Dann braucht es keinen extra IR-Sender bzw - Empfänger.

Bei der Software kann ich mich nur anschließen, Libre/CoreELEC drauf und fertig. Einfacher und zuverlässiger geht es kaum.

DoXer deinem Kommentar entnehme ich, dass mit dem PI4 UHD geht... hab ich das richtig interpretiert? Preislich wäre der PI4 gegenüber der NUC schon eine echte Alternative.

https://www.4kfilme.de/raspber…tuetzt-jetzt-4k-und-hevc/

Das ist zumindest für die Hardware-Seite der Fall (das der RPi4 UHD kann)

Wie sieht es Softwareseitig aus?

Zumindest LibreELEC scheint es noch nicht zu können: RPi4 testbuild with HD audio passtrhough (Atmos etc)

Zitat von dslmaster

Die Frage ist, ob der Intel Celeron J3455, 4C/4T, 1.50GHz für alles ausreicht oder ob ich aus dem Intel Core i5-8259U, 4C/8T, 2.30-3.80GHz über die Jahre einen Vorteil ziehen kann?

Dazwischen die i3 Prozessoren sind preislich nicht wirklich attraktiv aus meiner Sicht und die neuen i3/5-10xxx wahrlich zu viel des guten.

Ich kenne mich mit den Leistungsdaten von Prozessoren nicht aus, aber meine NUC hat auch einen Celeron Prozessor und schafft definitiv kein 4K... jetzt muss ich aber sagen, dass meine NUC von 2014 ist und möglicherweise einen entsprechend älteren und leistungsschwächeren Prozessor hat.

Ich würde da auch eher ein wenig mehr nehmen und den i5 nehmen.

Eine SSD kann man einbauen (habe ich auch), aber für den Betrieb reicht auch eine SD-Karte, die auch nicht allzu groß sein muss. Es kommt sowieso nur das Betriebssystem, Kodi und diverse Addons drauf. Die Medien selbst, und auch diverse Backups, werden auf der NAS abgelegt. Auf der anderen Seite... SSD's kosten heutzutage ja auch nicht mehr die Welt

Ein Vero 4k+ arbeitet bei mir seit mehr als einem Jahr an einem 4k Sony TV. Das Geerät mach bei mir genau was ich will, das Forum ist extrem hilfsbereit und kompetent.

Ich würde ja was kleines von AMD nehmen, anstatt NUC. Die haben bessere Grafik in der CPU.

Intel ist out.

Zitat von dslmaster

Danke für den Hinweis. Das habe ich in meinem Eigenbau NAS mit NAS4Free anfangs so gehabt. Bis die SD-Karte defekt war. Ich denke, dass SSDs von der Haltbarkeit doch ein wenig besser sind. Belegen kann ich es leider aber nicht!

SD-Karten sind leider nicht für viele Schreibvorgänge ausgelegt und deswegen auch nicht optimal für einen Festplattenersatz.

Da ist eine SSD schon die bessere Wahl.

Zitat von dslmaster

Problem scheint jetzt nur die Verfügbarkeit zu sein!
Weiß jemand, ob da von Intel bald neu NUCs kommen oder wieso sind die beiden bei nahezu keinem bekannten Händler mit vernünftigen Preisen lieferbar?

Dann sind die NUCs wohl genauso von dem Lieferengpass betroffen, wie bspw Grafikkarten oder CPUs.

Das liegt u.a. an Corona, da weniger Flugzeuge und Schiffe unterwegs sind und deswegen weniger transportiert werden kann und die Frachtkosten gestiegen sind.