Bißchen sehr "gesmootht" das ganze
Zur Zeit beschäftige ich mich mit der Messung von REW. Und versuche da mich grad vorzutasten. Ich habe jetzt mit Überraschung festgestellt, das mein DBA bisher im Multisub-Betrieb lief. Anscheinend hatte ich nie richtig verpolt. 
Hier meine bisherige Messung im Multisub-Betrieb (das heißt das hintere Gitter ist nicht invertiert). Filter, EQ + Delay sind gesetzt.
Hier nun das DBA (komplett ohne Delays und Filter/EQ):
Ich habe festgestellt, dass es egal ist ob ich die Invertierung im DSP oder die Kabel verpole, komme ich zum gleichen Ergebnis.(?)
Jetzt stehe ich echt vor der Frage ob ich die bisherige Multi-Sub-Version lassen soll oder mich am DBA weiter orientieren soll. Was wären Eure Meinungen bei den Ergebnissen?
Ich habe jetzt mit Überraschung festgestellt, das mein DBA bisher im Multisub-Betrieb lief. Anscheinend hatte ich nie richtig verpolt.
doraxe , so viel zu dem Thema
Hey Eraser, was nutzt du den T-Racks für das DBA oder die NX1000D und deren DSP?
Das seltsame ist, dass ich bei der DBA-Messung keinerlei Filter/EQs eingestellt habe und das bisherige Delay komplett auf 0m gestellt habe.
Und warum hast du das nicht?
Es sieht ja auch nicht DBA like aus, falls du es meinst.
Ist ein DBA jetzt dein Ziel?
doraxe , so viel zu dem Thema
Hey Eraser, was nutzt du den T-Racks für das DBA oder die NX1000D und deren DSP?
Hi Moe,
Ich nutze den t.racks Mini als DSP. Da ich das hintere Gitter jetzt über eine 2. Crown laufen lasse und nicht mehr über die NX1000D ist mir das beim verkabeln aufgefallen. Ich hab mehrmals überprüft 
Gruß Jonas
Und warum hast du das nicht?
Es sieht ja auch nicht DBA like aus, falls du es meinst.
Ist ein DBA jetzt dein Ziel?
Nein DBA-Konform ist das nicht, aber mich wundert halt das ich jetzt deutlich weniger Abfall im Frequenzgang habe bis 100hz als mit dem Multisub.
Ich verspreche mir jetzt halt, dass ich mit Anpassung über das Delay das gut hinbekomme als mit der bisherigen Konfiguration? Gruß Jonas
Als ich da war lief das im Multisub.
Du hast das in meinem Beisein korrigiert 
Hast du die Filter wieder gelöscht die wir erstellt haben?
Nochmals edit.... du hast umgebaut sehe ich ...
Nein DBA-Konform ist das nicht, aber mich wundert halt das ich jetzt deutlich weniger Abfall im Frequenzgang habe bis 100hz als mit dem Multisub.
Ich verspreche mir jetzt halt, dass ich mit Anpassung über das Delay das gut hinbekomme als mit der bisherigen Konfiguration? Gruß Jonas
Naja es sind ja zwei unterschiedliche Einstellungen, bzw. bei der 2. Messung keine Einstellungen bezüglich Delay, EQ und Pegel richtig?
Mit Invertierung, Delay und Pegel wird es eine Einstellung geben, bei der die 1. Und 2. Längstmode deutlich schneller ausklingt.
Wie der Frequenzgang dann letztendlich aussieht, ist abhängig von der Position der Subs und den Einrichtungsgegenständen.
Probiere es doch mal aus
Als ich da war lief das im Multisub.
Du hast das in meinem Beisein korrigiert
Hast du die Filter wieder gelöscht die wir erstellt haben?
Nochmals edit.... du hast umgebaut sehe ich ...
Hi Alex, ja genau. Das hintere Gitter habe ich jetzt über eine 2. Crown laufen und nicht mehr über die Behringer. Wenn ich das hintere Gitter NICHT invertiere komme ich wieder auf die ursprüngliche Messung von dir. An der Crown habe ich keine Filter oder sonstiges aktiviert. Sobald ich die Kabel aber verpole (also + und - vertauscht) oder am t.racks invertiere erhalte ich die 2. Messung die ich hochgeladen habe. Sehr seltsam. Die Filter ect. habe ich immer noch gespeichert und habe das auch noch so laufen wie von dir eingestellt. Ich bin nur grad am experimentieren mit REW.
Stell ein paar Bier kalt.
Das will ich sehen.
Beim T.Racks gibt es immer wieder Berichte, dass irgendwie ein Ein- oder Ausgangskanal verpolt ist?! Daher fragte ich auch.
Stell ein paar Bier kalt.
Das will ich sehen.
Ich werde das die Tage nochmal auf Herz und Nieren prüfen.
Ansonsten - vielleicht bist du ja in nächster Zeit mal um die Ecke bei mir wegen dem kalten Bier? 
Beim T.Racks gibt es immer wieder Berichte, dass irgendwie ein Ein- oder Ausgangskanal verpolt ist?! Daher fragte ich auch.
Ja, genau - das hatte ich auch noch im Ohr aus einigen Aussagen von dir. Danke.
Also bei meinem t.racks mini DSP 4x4 ist nichts verpolt. Ich habe alle Kabel normal angeschlossen und dann das hintere Gitter im DSP invertiert, ohne Probleme.
Das wurde hier im Forum mal geschrieben, aber da stellte sich heraus dass ein Kanal falsch eingestellt war. Finde den Beitrag leider nicht mehr.
Ja das war beim Robert so, ich meine aber, dass es noch jemanden gab. Daher vermesse ich möglichst alles vorab elektrisch. Da weiß man, was Sache ist
Klar; damit ist man natürlich auf der sicheren Seite.
Ja das war beim Robert so
Ja stimmt, da war irgendwas faul. Und das Delay musste auch immer grösser gewählt werden, im Vergleich zu anderen DSPs.
Ja stimmt, da war irgendwas faul. Und das Delay musste auch immer grösser gewählt werden, im Vergleich zu anderen DSPs.
Oki. Ich versuch morgen mal meine Behringer DCX die für meine Shaker zuständig ist für das DBA verwenden. Vielleicht erhalte ich andere Ergebnisse.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
