Was ich neben den Schüssen mindestens genauso geil finde, ist am Anfang der Szene, wenn JW entdeckt wird und den Typen mit dem Messer killt. Mit dem richtigen HT fühlt es sich an als wenn die Luft durchschnitten wird.
Ja dazu hatte Jochen auch eine kleine Anekdote parat 
Meinem Verständnis nach ist es für den Kick völlig egal, ob das nun ein Schlammschieber ist oder eine PA Pappe.
Die Induktivität ist bei "Schlammschiebern" tatsächlich höher.
MMS hat nahezu 0 Einfluss auf die Transiente/Impulsantwort, Induktivität schon.
Und die Transiente ist im Endeffekt der Frequenzgang, Schlammschieber fallen oben rum früher ab. Kann man entzerren, braucht aber extrem viel Leistung. Siehe FollGotts Koserthaler DBA.
Vielleicht kann der Nils auch nochmal klar stellen was er mit den ersten 3 Schüssen in der Disco meinte.
Es ging genauer um die ersten drei Schüsse im Spa (ich korrigiere das mal im ersten Beitrag), also ab 00:50:17. Nachdem der eine Aufpasser "Er ist hier!" gesagt hat.
Ich kann Dir sagen dass bei mir der Druck definitiv vom Bereich über 50hz kommt.
Hast du das mal gefiltert bei dir getestet?
Zumindest ist es so, dass das Signal auf dem LFE <50 Hz um ca. 20 dB lauter als das des Centers >50 Hz ist. Auch mein Podest bestätigt, dass der untere Frequenzbereich den "Kick" oder "Punch" ausmacht.
Wenn du meinst …
https://adireaudio.com/wp-cont…-Speed-by-Dan-Wiggins.pdf
Aber wenn du eine Diskussion abwürgen willst.. 
Membrangewicht, Aufhängung, Sicke und Antrieb sollten sich schon darauf auswirken wie gut Impulse wieder gegeben werden. Das sollte für alle Bassfrequenzen gelten.
Wenn es eher Bässe wie die Koserthaler sind, dann sind die mMn zu schwabbelig für den FQ-Bereich oberhalb von 100hz.
Nö, nur scheinbar weißt du es ja besser als ich und ich geb mich da einfach geschlagen
Ich hab dir sogar ein Paper verlinkt in dem es mathematisch/physikalisch betrachtet wird, keine Ahnung warum du jetzt rummotzt.
Ist doch kein persönlicher Angriff meinerseits... 
Ich habe zudem geschrieben "meinem Verständnis nach" und versucht physikalisch zu begründen, warum ich es so verstehe.
Gerne kannst du dagegen argumentieren.
Alles anzeigenEs ging genauer um die ersten drei Schüsse im Spa (ich korrigiere das mal im ersten Beitrag), also ab 00:50:17. Nachdem der eine Aufpasser "Er ist hier!" gesagt hat.
Hast du das mal gefiltert bei dir getestet?
Zumindest ist es so, dass das Signal auf dem LFE <50 Hz um ca. 20 dB lauter als das des Centers >50 Hz ist. Auch mein Podest bestätigt, dass der untere Frequenzbereich den "Kick" oder "Punch" ausmacht.
Danke für die Klarstellung
Kann ich gern mal machen. Ich mach einfach die tiefen Bässe vorne aus denn die Kicker setzen ab 50hz ein und „höre mal“
Erläutern oder gegenargumentieren kann und will ich da auch nicht. Das Ergebnis bei Jochen ist entgegen einiger anderer Kinos für mich aber mehr als überzeugend gewesen. Schwierig da jetzt klar herauszufiltern, was genau die Ursache für das Ergebnis ist (wahrscheinlich sind es wie üblich viele Details, die die Summe ergeben)
Schade, dass technische Diskussionen nicht gewollt sind. Oder verstehe ich da grad was falsch?
Warum ich rummotze?
Ganz einfach
Ich versuche wirklich den Leuten zu helfen und zu zeigen wie man es - möglicherweise- macht. Ich beanspruche nicht hier allwissend zu sein. Ich überleg nur was ich anders mache als andere.
Ich hatte auch vorher Kollegen gesagt jetzt sagt bestimmt gleich jemand das dem nicht so ist, weil…
Du argumentierst sehr oft mit wissenschaftlichen Texten und beziehst dann auch häufig Nils mit ein (den ich sehr schätze).
Vielmehr würde mich mal der praktische Beweis von DIR interessieren. Wie hast Du das bei dir gemacht?
Bis dahin ist das für mich reine theorie (die auch stimmen mag)
Jochen,meinst Du mich? Falls ja, warum ranzt Du mich so an? Falls Du mich nicht meinst, ist dieser Post natürlich völlig obsolet.
Schade, dass technische Diskussionen nicht gewollt sind. Oder verstehe ich da grad was falsch?
Natürlich sind die gewollt
Aber initial ging es ja darum wie man die Schüsse praktisch zum kicken bringt
Gern darfst du mich bei der Beantwortung der Frage unterstützen (auch gern technisch)
...
Großer Antrieb, leichtes Gewicht, "guter" Hub und ein entsprechend abgestimmtes Gehäuse sind die Voraussetzungen.
Sorry, wenn ich mich hier mal einklinke: Welche Treiber würdet ihr empfehlen? Wären auch mehrere (2x4) kleinere sinnvoll?
Mir schweben in meiner Unwissenheit diese hier vor:
https://reckhorn.com/lautsprec…aulautsprecher-16cm?c=120
Ich habe aber auch nicht euren Anspruch...
Gruß
Sven
Wenn ein gutes Lautsprechersystem und gutes subwoofersystem Gut aufeinander abgestimmt und gut eingestellt sind, passen auch die Schüsse.
Ich weiß, Du möchtest es anders hören, aber eigentlich ist es so einfach.
Okay
Dann anders
Warum nimmst du z.B. die BMS 18n und nicht die ultimaxx als großen woofer
Muss ja einen Grund haben denn der ist doppelt so teuer und kann auch weniger hub
Muss ja einen Grund geben
Hallo Sven
Abgesehen von den Daten die für
Mich okay sind sind die halt schon sehr klein. Du brauchst also da schon einige.
VG Jochen
Danke für die Antwort.
Hatte an insgesamt 8 auf zwei Lautsprecher verteilt gedacht.
Gruß
Weil es das geeignetere Chassis ist. Es kommt ja nicht nur auf den Preis und den Hub an. Im übrigen ist in keinem beckersounds Produkt der 18n von der Stange verbaut.
Man kann nicht sagen, dass eine schwere Membran nicht kickt. Genauso wenig wie eine Seidenkalotte klingt weich und eine Metallkalotte hart. Ich denke, dass diese Basics aber auch klar sind. Bei einem Subwoofer kommt es, vereinfacht formuliert, im wesentlichen auf folgende Parameter an. Verhältnis Membrangewicht zu Antrieb, Hub, elektrische Leistungsfähigkeit, Wirkungsgrad, Verzerrungsverhalten, Gehäuse.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
