Der Werdegang des „Wide Cinema“

Zitat von Penny09

Letztes Wochenende hat mir ein sehr netter Ebayer 6 Basotect Platten geschenkt. 🙌

Stark sieht gut aus soweit. Ich halte auch schon seit Monaten die Augen offen nach mdf und basotect, aber gibt hier nur überteuertes Zeug.

Wie immer sehr ordentlich. Weiter so!

Ui, da sag ich nicht nein

Ui, das wäre mir nix. Das kommt hier nicht heile an. Bevor wir das verwurschteln, Stella lieber in die Ecke. Da findet sich immer noch eine Stelle im Haus (wir haben welches über dem Esstisch)

Ich hab hier kürzlich Basotect bestellt. 10 Platten à 27,60 €, günstiger hab ich die noch nirgendwo anders gesehen.

Hallo Penny09

Lt. dieser Webseite (Porous Absorber Calculator (acousticmodelling.com)) hat 10cm Basotect bei 14000 Pa.s/m2 schon ab 200Hz einen Absorptionskoeffizient von 0,5.

Sprich ab dort sollte der Effekt gut Messbar sein. Mach das ruhig mal wenn Du REW + UMic1 hast.

Gruß

LuxTux

Zitat von Penny09

Das RT60 kann ich leider nicht interpretieren. Ist das ok so? Gerade von 200-2.000Hz ein wenig zu niedrig, oder?

Ist im Prinzip nichts Anderes als beim Wasserfall der -60dB Punkt als Linie gezogen.

Zu niedrig gibts, IMHO, nicht. <500ms NHZ wird häufig als Zielvorgabe genannt.

Mit den 200ms wird das schön trocken, direkt klingen.

Wichtiger: Die NHZ ist gleichmäßig.

IMHO sehr schön.

Ich finde die NZ auch recht gleichmäß und gut. Wobei es für mich so aussieht als wäre das Anregungssignat mit 75 dB relaiv leise gewesen
Warum hast Du erst ab 70 Hz gemessen, ohne die Subs?

ampl-75.jpg

Die Grafik vom Wasserfall ist gut geeignet um die Raummoden besser sichtbar zu machen. Gerade der Bereich von 10 bis 200 Hz ist da sehr interessant. Da aber leider kein tiefer Bass unter 70 Hz mit auf der Messung ist, hat der von Dir gepostete Wasserfall nur wenig Aussagekraft.

wasserfall.jpg

Hast Du vor diesen Messungen den Pegel richtig kalibriert?

VG

Andi

Wenn Du die Satelliten bei 80 Hz zum DBA trennst, dann sollte es so schon passen! Mit dem UMIK-1 sollte es auch vom Pegel stimmen.
Mich hatte es nur gewundert, weil Dein Grundrauschen auf dem Wasserfalldiagramm mit 30 dB zu sehen ist.

Das ist schon wirklich sehr leise. Oft hat der eingebaute Mikrofonvestärker vom UMIK-1 schon mehr. Wenn es denn stimmt um so besser!

Wenn direktes Licht draufscheint dann schimmern die ungeschwärzten Latten durch - habe den gleichen Fehler gemacht, auch mit dem Stoff von Akustikstoffm.com

Lieber auf Nummer sicher gehen und eben schwärzen.