Würde man evtl. besser sehen, wie sich das auswirkt, wenn vorderes, hinteres, beide zusammen und zusammen verpolt in einem Diagramm dargestellt würden.
Martin beim nächsten Messgang werd ich die 4 Diagramm auf ein Grafen legen.
Aber in der Anzeige Amplitude/Phase geht glaub ich immer nur ein Diagramm.
Aber da kann ich ja jedes der 4 im FQ und Phase einzeln dann darstellen.
Ja genau, einzeln anschauen. Die interessanten Spots registrieren und Summen anschauen mit dem Hintergedanken an die interessanten Bereiche und entsprechend beurteilen / optimieren.
@macelman+Moe+Michal+Mitleser
Ich benutze 1 DSP alleine nur für die 4 Subs.
Eingangsseitig komm ich mit dem Subsignal lege dies auf 2 virtuelle Subausgänge.
Diese 2 Ausgänge splitte ich auf 4 einzelne auf.
Also 1te V- Sub= Vorne L+R und 2ten V-Sub=Hinten L+R
Somit habe ich die Möglichkeit einmal jeden Sub mit EQ im FQ zu ändern.
Und dann besteht noch die Möglichkeit V-Sub1 und V-Sub2 wiederum je als Einheit separat mit EQ im FQ zu ändern.
Und ich glaub
dann kann man sogar wiederum die 2+2 Einheiten zusammen mit einer Hauskurve belegen🤷♂️.
@ Martin , im DSP kann ich jeden einzelnen Sub sowie die virtuellen Subeinheiten einzeln/zusammen(Virtuell) mit den FQ-Bänder frei wählen.
Also fineEQ zum Abgleich des FQ und es können die nicht genutzten (obere) Bänder zu Allpass umgestellt werden selbst im gleich FQ-Bereich und gleichzeitig🤪.
Auch im DSP selbst kann man sich die elektrische Phase im Diagramm anzeigen lassen und mit EQ in der Veränderung selbst. Auch den gemessenen RTA-FQ kann im Diagramm mit eingeblendet/angezeigt werden.
Es besteht auch die Möglichkeit die visualisierte EQ Einstellungen vom REW in den DSP
einzufügen und abzuspeichern😉.
Hier mal wie das dann etwas verwirrend aussieht...das sieht dann schon wie eine kleine Trinnov aus
.
833F3EE8-4E2A-43C7-9468-CD83C77F8144.jpeg
Aber da muß man erstmal durchsteigen und zuvor wissen was man da macht
Auf jeden Fall, finde ich ist es ein mächtiger DSP mit seinen Möglichkeiten💪 und übersteigt mein Verständnis. Deshalb möchte ich auch etwas dazulernen 🤝.
Und das DIRAC für 16 Kanäle was noch zu meinem neuen VV kommt, da lass ich mal vorerst die Finger von. Kann ja einiges mit den DSP‘s machen.
Diesmal lass ich mir auch mehr Zeit für das komplexere System.
Schritt für Schritt ans Ziel. Ich muss auch schließlich 4 DSP als eine Einheit als 10.1.6 mit 29 Lautsprecher in den Griff bekommen
. Etwas aufwändiger als mit einer Trinnov😜
Ich hab Zeit und mir wird’s bestimmt im Lockdown nicht langweilig.
Moin, also mir ist das alles ein wenig drüber und ich denke auch unnötig. Bei einem Array kommt auch keiner auf die Idee, jeden einzelnen Sub zu entzerren. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob das Ganze dem eigentlichen Sinn nicht entgegen steht. Damit meine ich, dass der Sinn einer Multi-Sub-Lösung aus meinem Verständnis heraus, ja dazu dient den Raum gleichmäßig anzuregen. Wenn ich nun jeden Sub wieder direkt recht hart linearisiere, kann das in der Messung am Hörplatz sicher eine Steigerung darstellen, aber wie sieht das im Rest des Raumes aus? Weiterhin finde ich dann kritisch, dass das zu unterschiedlichen mechanischen / elektrischen Aus-/Belastungen der einzelnen Chassis führt und sich dort natürlich dann bei einem All-Over-EQ + Dirac vielleicht irgendwo Grenzen auftun die sich so nicht mehr überblicken lassen. Für mich ist das in Summe echt ein wenig Overkill, aber ich verstehe deinen Süieltrieb voll und ganz und bin gespannt, was du zu Tage trägst.
Was stört dich an der Summierung? Das sieht doch sehr ordentlich aus.
Mich wundert eh, wie linear die Kurven im Raum bei manchen aussehen...
Schaut es 30cm weiter auch so aus?
Was stört dich an der Summierung? Das sieht doch sehr ordentlich aus.
zb. beim FQ die Reduktion bei 20Hz, beim Impuls keine Ahnung, bei der Phasen hätt ich gedacht das alle gleich sein sollten. Bzw deshalb bei 20Hz den leichten Abgang
Mich wundert eh, wie linear die Kurven im Raum bei manchen aussehen...
Schaut es 30cm weiter auch so aus?
Das werd ich noch austesten, interessiert mich selbst. Aber zuvor möchte ich das ganze Phasen-Impuls-Verhalten besser verstehen.Damit ich danach besser im Umreis besser mitteln kann.
Ich sehe da keinen Abfall, da ist von den anderen beiden einfach nicht mehr Energie da um deutlich mehr aufzuaddieren. Ziehe doch bei 20hz den cursor mal auf beide u d Vergleiche die Differenz 
So nun bin ich soweit durch ...
Hier das vorläufige Endergebnis Summe aus Vorne+Hinten mit einzelnen EQ-Eingriff.
8CAAD055-21AA-4F6B-A6B3-BCE916EE29A6.jpeg
Mich wundert eh, wie linear die Kurven im Raum bei manchen aussehen...
Schaut es 30cm weiter auch so aus?
Hier 3 Messungen Links,Mitte,Rechts je 30cm außer Mitte.
CF4FAAEA-22A6-4A57-A747-8677AC735266.jpeg
Die Phasen dazu.
13D5DDF5-3ACA-41B5-A57F-FB0F7F885034_autoscaled.jpg
Impuls...
8331DB2D-B29B-4B28-8DB0-A486977EF720_autoscaled.jpg
Und zuletzt noch das GD.
754DDC11-0631-4AB7-B2A9-57DAF4E88CDB_autoscaled.jpg
So Morgen gehts an die 4 12“er in der Front(2L+2R)
Das heißt L (oben+unten) und R (oben+unten) angleichen, passenden Übergang finden und mit den Subs abstimmen. Lets go...
Und 30cm weiter vorne? 
So nach dem ich am Sonntag ein Messorgie der 12“er hingelegt habe und ich kurz davor fertig war, den Finger auf speichern drücken wollte ....kackt mir doch der PC ab und alle
Mühen waren umsonst und darf das Prozedere nochmals durchlaufen.
Zwar war nicht alles weg aber das meiste.
Hier einmal ein kleiner Zwischenstand, weil ich es doch mal wissen wollte in welche Richtung es geht. Die 12“er grob was noch so übrig war auf ihr Einsatzgebiet 50-150Hz eingestellt. Den Abhörpegel auf ca 110db gebracht um die -60db zu erreichen, damit der bestehende Ruhepegel vom Pegelmesser und REW bei 49-50db eingehalten werden konnte.
994A6DD8-EEB3-4036-8EF0-E0FF41336B99.jpeg
Hier noch die NHZ..
einmal im Groben Raster
7FE43502-6F11-4D08-A31E-E2D6FFF0B460.jpeg
Und in die feinere längere Achse geschoben
B0C3A390-D8C3-4C80-8290-DC541A230849.jpeg
Hier das selbige im Spectrogram
3457A2E9-7B3B-4666-9BC0-8AFE5F2D42B4.jpeg
5F4B5D5F-1772-4E25-99BC-08CC27C1FF8F.jpeg
Dieses Mal war ich im Hörraum selbst und mußte feststellen das hier und da was mitschwingt und übel scheppert, besonders der TV😡(Den muß ich wohl oder übel zum Schluß mal aus dem Zimmer tragen um genauere Messungen zu bekommen).
Dem werde ich nach Beendigung der weiteren Messorgien nachgehen und sich hoffentlich auch bei den Ausreißern im Diagramm wiederspiegelt.
Aber ich glaub ich bin auf gutem Wege 
.
Bei Filmtest muss ich sagen kommt es schon trocken und punchy am Hörplatz an
ob mit oder ohne subs
.
Ist auch der neuen Vorstufe zu verdanken. Die selbst bei niedrigen Pegel eine schöne (Fein)-Dynamik mit sich bringt. Selbst bei den Surrounds. Ich glaub das könnte an den 16 einzelnen DAC‘s liegen🤷♂️.
Hab auch jemanden gefunden der mir da zustimmt...unsere Katze .
Früher lag diese teilweise bei mir beim Film schauen, durch die bessere Dynamic nun nicht mehr.Manchmal versucht sie es, aber bei den jetzigen Dynamiksprüngen mach sie das selbige vom Sofa.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
