400d machste nichts verkehrt. Wenn geld untergeordnete Rolle spielt 800d. 2000d nutze ich selbst, empfehle ich aber nur bei Bereitschaft zur evtl. Modifikation da im direkten vergleich nicht so Geräuschfrei, wie die anderen beiden.
Was für Geräusche macht sie denn ohne Modifikation?
Ich habe mich in das Thema EQ mit der DCX von Moe wunderbar einarbeiten können. Das Display mit der Anzeige der Filter z.B. hat mich im Verständnis weit nahc vorne gebracht!
P.S.: Ich weiß das du zu den Modifikationen an der 2000er schon mal etwas geschrieben hattest Moe, finde es aber nicht mehr. Könntest du mir mit einem Link behilflich sein? Gerne per PN
Die Endstufenmodule in der STA-2000D sind top. Der Rest ist halt für PA und auf P/L optimiert. Für eine PA-Endstufe ist die schon echt gut, da geht aber eben bezüglich Rauschen noch mehr.
Ansatzpunkte:
- Eingangsplatine umgehen
- Schirmung der Signalleitungen verbessern
- Schirmung der Frontpotiplatine verbessern (auch wenn die schon verbessert wurde gegenüber der ersten Serie)
Danke euch!
DCX
Was ist die tiefste Frequenz, wo man noch einen Filter setzen kann?
20 Hz
Bei den MiniDSP´s geht es schon ab 10 Hz los.
Die Plugins und Software fand ich immer super easy zu bedienen und die fernbedienbarbeit ist richtig praktisch.
>>> Das hier sind die DSP´s von MiniDSP
Wer auf FIR Filter und Dirac steht, der wir hier fündig.
>>> Dirac Series
Bei MiniDSP gibt es je nach Anwendung verschiedene Plugins die man sich hier genauer ansehen kann.
400d machste nichts verkehrt. Wenn geld untergeordnete Rolle spielt 800d. 2000d nutze ich selbst, empfehle ich aber nur bei Bereitschaft zur evtl. Modifikation da im direkten vergleich nicht so Geräuschfrei, wie die anderen beiden.
Hast du da was gemacht? Mein Bruder hat eine, braucht die Gain Regler nicht und hat da auch so ein paar kleine Probleme...
Bei den MiniDSP´s geht es schon ab 10 Hz los.
Die Plugins und Software fand ich immer super easy zu bedienen und die fernbedienbarbeit ist richtig praktisch.
>>> Das hier sind die DSP´s von MiniDSP
Danke für den Link zu den DSPs von miniDSP!
Ich habe mir die Spezifikationen angeschaut - dabei ist mir aufgefallen, dass bei "Impulse Response correction" und bei "bass Management" ein "nicht unterstützt" Zeichen (rotes Kreuz) steht.
Der Behringer 2496 kann aber beides - richtig?!
Was muss ich mir eigentlich unter Impulsantwort-Korrektur vorstellen?
Nein, nicht wenn damit das gemeint ist, was ich mir darunter vorstelle. Bassmanagement macht an sich ja die Vorstufe und für eine Impulse response correction benötigt es FIR Filter, aber nicht in der Form wie es die xilica macht. Einige Mini dsp können meines Wissens nach aber fir Korrektur in Form von Dirac.
Die MiniDSP können alles was die DCX kann und mehr. Bei MiniDSP können Presets abgespeichert und mit einer Fernbedienung aufgerufen werden. So kannst Du z.B. 4 unterschiedliche Setups zum Musik hören oder Kino schauen anlegen.
Die Software der MiniDSP kann je nach Anwendungszweck unterschiedlich gewählt werden.
Wenn Du noch tiefer in die Materie einsteigen willst, dann kannst Du Dich auch mir den FIR Filtern auseinandersetzen.
Die MiniDSP mit Dirac sind deutlich teurer, aber auch richtig mächtige Werkzeuge. Sie Korrigieren nicht nur den Frequenzgang sondern auch das Phasen- und Impulsverhalten.
Hier gibt es Infos zu ein Bassmanagement mit mehreren Subs und FIR Filtern.
https://www.minidsp.com/applic…ization-with-the-ddrc-88a
Die DCX verfügt nicht über FIR Filter oder einer Raumkorrektursoftware.
Ich bleibe dennoch dabei, dass die dcx wahrscheinlich schon mehr kann, als die meisten am Ende sinnvoll nutzen werden. "Raum Korrektur" als solches kann dir dcx schon, aber eben mit iir filtern 
mir erscheint es aber aktuell so, als wenn AVM noch einen langen Weg vor sich hat um die Möglichkeiten und die akustik zu verstehen?! Dafür ist die dcx einfach wirklich gut und günstig.
Ich hatte übrigens vorher die DCX und ich war dann mit den Produkten und der Software von MiniDSP viel glücklicher.
Die Entwicklung der Firma und deren innovative Produkte finde ich sehr spannend. Jetzt ist auch das UMIK2 bei mir eingetroffen.
Zuerst hatte ich das MiniDSP 2x4 dann das 4x10 Hd und jetzt das NanoDigi 2 x 8 B
Interessant, ich habe früher viel mit Mini-DSP gemacht. 2x4, 2x4HD, ICEpwr-Mini-DSP und bin froh über die vielen Alternativen 
Dann muss das wohl am Ende jeder mit sich selbst aus machen. 
Ich finde das MiniDsp gerade für Einsteiger sehr einfach zu bedienen.
Würde ich der DCX vorziehen, hab mehrere MiniDsp‘s und DCX am laufen.
Also ich finde Aurora besser. 
Ja so heißt meine ex mit Nachnamen.
Die war super
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
