Kleiner Umbau am Needle

Zitat von Harry30

Danke Moe....

Wenn ich die Regler voll aufdrehe dann rauscht es schon dezent, aber schon in der 3 Uhr Stellung muss das Ohr am Horn aufliegen um was zu hören...also völlig Rauschfrei sind die Chinakracher nicht.

Klingt dennoch deutlich harmloser, als die K4-450 die ich hier hatte.

Mir fällt auch nix anderes ein als: Sieht richtig geil aus!

Würde mich freuen wenn Du es in die Galerie packst.

Die HKV Heimkino Galerie

Bzgl. des Rauschens: Naja die AMTs sind auch sehr empfindlich mit dem hohen Wirkungsgrad. Bei mir rauscht es auch leicht. Betreibe das Topteil mit einer Emotiva Endstufe.

Dem kann ich mich nur anschließen. Richtig schön geworden und klasse Planung der Beleuchtung!

Dann gebe ich meine Meinung hier mal ab …

Der Teppich ist dein größter Hochtonschlucker! Aus welchem Material ist die Vertäfelung an der Wand? So klein ist der Raum ja nicht … Welches Material ist an der Wandmitte verarbeitet?

Du hast beim RT60 jetzt 0,2?

Das habe ich auch und empfinde es als gut.

Überflüssig finde ich die gesamte Wand lang Absorber zu platzieren. Mehr als die ersten 4 (der 4te wird wohl noch den Center erwischen) wirst du für die Erstreflexionen nicht brauchen.

Zitat von Penny09

Überflüssig finde ich die gesamte Wand lang Absorber zu platzieren.

So einfach kannst du das nicht pauschalisieren. Auf den Erstreflektionspunkten machen poröse Absorber am ehesten Sinn um möglichst breitbandig zu absorbieren. Im Rest des Raumes macht es durchaus Sinn mit entsprechend anderen Absorbern zB Lochplatten oder Folienschwingern zu arbeiten da diese (gerade entsprechend berechnete Lochplatten) im HT Bereich nicht so stark arbeiten. Auch eine verlattung der Wände macht Sinn und kann zu einem sehr guten Ergebnis führen. pillepalle123 hat das zB so gemacht.

Auch das Kino von DoXer ist voll mit Absorbern.

Zitat von blacksub

Auf den Erstreflektionspunkten machen poröse Absorber am ehesten Sinn

Anhand des Fotos hätte ich geschätzt, dass nur die Absorber 2,3,4 im Bereich der Erstreflektionspunkte liegen.

Absorber 1 aber auch aufgrund der nahen Aufstellung an der Wand. Ist bei mir auch so (da habe ich es mit dem Spiegel extra überprüft).

Nach dem Sitzplatz würde/habe ich es auch vermieden mit porösem Absorber zu arbeiten um den hinteren Bereich „lebendig“ zu halten.

Wieviel qm Poröse Absorber sind denn verbaut und wie ist das Raumvolumen?

Wenn man die Main r+l beim RT60 Wert anschaut beim Mittel- und Hochton, dann ist die Trinnov nicht so weit weg,

bei ihrem RT60 Wert!

Ganz so schlimm ist es ja nicht!

Wenn du vermutlich auf Sitzplatz Höhe die seitlichen Absorber, die an der Rückwand entfernst(oder da vor die Diffusor) und

da Diffusor anbringst, wird der RT60 Wert besser!

(dein Bass ist aber noch eine andere Geschichte)

so in der Art, wie auf dem Bild

Screenshot (14).png

Aber, wenn du glücklich und zufrieden bist, mit deinem momentanen Ergebnis,

dann lasse es wie es ist

Kannst ja mal mit Optimizer an noch Messen, dann sieht man was die Trinnov

korrigiert

Darf ich fragen, wo das Bild herkommt?

Zitat von beckersounds

Darf ich fragen, wo das Bild herkommt?

Stefan hier

Beitrag

Grundlagen für den Heimkinobau

Akustisches Raumkonzept

Ich hatte bereits das Thema REW angeschnitten. In dieser frei verfügbaren Software (Klick Mich) gibt es den so genannten Room Sim. Dort kann man links oben in der Eingabemaske die Raumabmessungen eingeben und sieht dann direkt recht daneben, wie der Raum auf eine Anregung im Bassbereich reagiert. In dem Beispiel nutze ich wieder meinen Raum und wie man schön sieht, ist er im Rohzustand eine echte akustische Katastrophe. Eine einzige Berg- und Talfahrt und hätte man…

Usel20

18. Dezember 2018

dann

Der vielfach bewährte Ansatz

und ,,Klick Mich``

Zitat von John Buckner

Kannst ja mal mit Optimizer an noch Messen, dann sieht man was die Trinnov

korrigiert

Den Nachhall wird die Trinnov nicht korrigieren....

Die Skyline an der Decke würde ich lassen!

Folienabsorber dürften auch kein Problem darstellen.

Womit hast Du die Front bedämpft?