Ich nutze nichts davon- bin aber mittlerweile auch nicht mehr gefährdet, häufig und gezielt auf eine Kernschmelze hinzuarbeiten..
Gerade bei CB verbauten, eigentlich bezüglich anschlagen etc. 'schussfesten' Chassis kann die thermische Dauerlst das grösste Risiko darstellen, Limiter, Attack, TH sind da kein idealer Schutz, imo.
Wäre nicht der einfachste Weg, gleich Chassis zu nehmen die der gewünschten Belastung standhalten?
Ich frage mich wie du die Daytons Schrotten willst?
Ich hab die RSS390 schon 4cm huben lassen ohne ein anschlagen. Jetzt im DBA machen sie nicht mehr Hub als 2cm.
Ich hab die RSS390 schon 4cm huben lassen ohne ein anschlagen.
Hi,
weißt du eventuell welche Leistung da dabei rein ging?
4cm einen Weg? oder 2 raus 2 rein?
..memo an mich: Keinem dieser Bekloppten je ein LS-Chassis ausleihen
Limiter machen eigentlich immer Sinn, weil man das Material sicher bis in den Grenzbereich fahren kann. Man könnte natürlich argumentieren, dass, wenn das öfters passiert, die Auslegung zu klein ist. Ich finde aber, es ist der effizienterer Ansatz.
Normal hat man 2- oder 3-stufigen Limiter, also für Peak, RMS und Thermo. Bei (geschlossenen) Subs und passendem Amp läuft der Treiber eigentlich nicht ins mechanisches Limit, sowas kann man aber auch gut vorher simulieren (Auslenkung vs. Verstärkerleistung vs. Einbausituation) und entsprechend auslegen. Vorsicht auch vor zu kleinen Verstärker, deren Clipping ggfs auch Treiber zerstören können. Hoch- und Mitteltöne brauchen eigentlich immer/eher Limiter, ein weiterer Vorteil von Aktivboxen.
Wäre nicht der einfachste Weg, gleich Chassis zu nehmen die der gewünschten Belastung standhalten?
Bei einer HK-Neuplanung schon. Die Chassis habe ich jedoch günstig gebraucht erstanden und muss jetzt mit der vorhandenen Endstufe arbeiten, wenn ich die nicht auch wechseln will.
Hi,
weißt du eventuell welche Leistung da dabei rein ging?
Nicht viel, dass war ohne Gehäuse.
2cm/2cm also PeaktoPeak
Ich mach mir auf jeden Fall mit meinen 8 Daytons auf 18qm keine Sorgen eines Defektes wegen überlastung.
Normal hat man 2- oder 3-stufigen Limiter, also für Peak, RMS und Thermo.
Witzig, an Thermo habe ich auch gedacht:
Da ich die Dustcap eh runter habe (lange Geschichte, da war ne induktive Feedback Mimik verbaut), könnte ich z.B. einen mlx90614 verbauen, der mir von innen auf die Schwingspule schaut. 
..ich hab auch mal ne Weile, bei einem 'knapp' verbauten Chassis , per Laserthermometer regelmässig die Temperatur gemessen.
Bei einer HK-Neuplanung schon. Die Chassis habe ich jedoch günstig gebraucht erstanden und muss jetzt mit der vorhandenen Endstufe arbeiten, wenn ich die nicht auch wechseln will.
Achso....
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
