Welches NAS System verwendet ihr? Datensicherung?

Was bedeutet denn dann Ausfall konkret bei den genannten Fällen? Wie ich mir das vorstelle fällt wenn ja dann mal eine HDD aus. Oder Crasht dann der ganze Speicher Pool ?

Ja, du hast ein Filesystem verteilt über mehrere Platten. Fällt eine aus, dann ist das Filesystem korrupt.

Wenn dann würde ich auf jeder Platte ein eigenes Filesystem anlegen, und zb. bei Plex zur Mediathek eben die einzelnen Filesysteme/Mountpoints eintragen. Dann bleibt der Ausfall auf nur eine Platte beschränkt.

Weiß jemand ob das auch mit einem Zidoo funktioniert?

Der Player hat damit nichts zu tun.

Bei Raid0 ist definitiv der ganze Speicherpool weg. Da man übers Netzwerk eh nicht den Geschwindigkeitsvorteil nutzen kann, ist Raid0 das System, was man am ehesten meiden sollte.

JBOD kann man mit bißerl Glück retten, aber verlassen sollte man sich nicht drauf. Gibt dazu Programme.

Glaub Unraid verbindet mehrere Laufwerke zu einem Pool, wobei die Daten in einem lesbaren Dateisystem pro Festplatte gespeichert sind. Aber da bin ich nicht wirklich im Thema.

Ich habe mal in einem Synology meine kompletten Daten im RAID 5 verloren, weil etwas draufgefallen ist und während des aufgrund Größe langen Rebuilds eine 2te Platte ausgefallen ist.
Seitdem arbeite ich mit 2 NAS im JBOD-Modus an verschiedenen Orten mit Backup der wichtigsten Daten auf dem 2ten NAS.

Zitat von hifioldtimer

Ich habe mal in einem Synology meine kompletten Daten im RAID 5 verloren, weil etwas draufgefallen ist und während des aufgrund Größe langen Rebuilds eine 2te Platte ausgefallen ist.
Seitdem arbeite ich mit 2 NAS im JBOD-Modus an verschiedenen Orten mit Backup der wichtigsten Daten auf dem 2ten NAS.

Raid ist halt kein Backup, sondern dient lediglich der Ausfallsicherheit. Das ist dann aber wirklich sehr dum gelaufen. Ich verfahre bei meinem Raid so das, 1x Pro Woche alle S.M.A.R.T Werte geprüft werden, zusätzlich Optimiere ich Den Speicherpool jeden Monat. Desweiteren werden die Laufwerk mittels AI auf Ihre Ausfallwahrscheinlichkeit geprüft. Sobald ein Laufwerk bei mir ins Warning reinläuft wird es getauscht. Ich lasse es also garnicht erst auf ein Ausfall ankommen.

Die Rebuild Funktion hat bei mir höchste Priorität. Ein Rebuild meines 96TB Raids braucht ca 28h.

Das ist recht schnell. Die 96TB sind ziemlich voll?
Welches NAS?

SMART Werte im Grünen Bereich ist keine Versicherung, liest man öfters, dass durch die Belastung, oder was auch immer, beim Rebuilt großer Raids eine weitere HDD defekt wird.

Das finde ich auch extrem. Mein letzter rebuild hat glaub 3 Wochen gedauert

3/4 voll. Ist ne QNAP NAS TS-653D, der Rebuild läuft mit 130-180MB/s. Aber nutzbar ist die NAS in der Zeit nicht^^ alle Dienste sind deaktiviert um eben die höchste Performance im rebuild zu haben. Sind auch nur 16TB Platten und er muss ja für das Rebuild nicht die 96TB schreiben sondern "nur" das was auf der einen Platte war, ergo 16TB.

Zitat von Moe

Mein letzter rebuild hat glaub 3 Wochen gedauert

Hochgerechnet, mit damals noch meinem DS420j hätte es sogar noch etwas länger gedauert. 2TB haben über 12h gebraucht.

Mit dem 1821er hab ich noch keine Erfahrung.

Zitat von Am0kSepp

der Rebuild läuft mit 130-180MB/s.

Dann ist zumindest die CPU nicht der limitierende Faktor. Bei den älteren NAS und Raid5 war wohl eher die CPU der Flaschenhals.

Unraid - kann man unterschiedliche Disks zusammenfassen und dennoch parity schützen

Energieeffizient da nur Disks drehen die benötigt sind

- externes backup zu einem Freund via syncthing

Bei defekter Disk ist rebuild mit maximaler Diskgeschwindigkeit, z.b. 18TB Drives im Schnitt ca. 235 MB/s, daher unter 2 Tage.

Für eine Moviecollection mit Abstand die beste Lösung .. für wichtige Daten kann man immer noch auf dual parity gehen (was von der Robustheit wie Raid6 ist).

Ich habe auch Unraid und bin sehr zufrieden damit, 2 Systeme. Ein Master Rechner der Zeitgleich als HTPC dient via VM und ein Backup System (pool only ohne Parity derzeit) das über Lucky Backup gesynct wird. Man kann auch SSD´s vorschalten als schnellen cache für häufig benutzte Daten bzw Speicherort für VM´s und Docker.

Bei mir läuft alles drauf (Docker und VM - Jellyfin, Homeasssistent, Win 10 HTPC inkl. 3D, REW Messrechner, Photoprism, etc). Weltweiter Zugriff über Wireguard möglich

Hier ein paar Infos zu meinem System:

Beitrag

Unraid NAS mit Windows 11 VM HTPC mit 3D Framepacking (MADVR/Moviestarter/Kodi/Jellyfin) und NVIDIA 3060 TI GPU

Hallo,

ich möchte euch hier mein Projekt vorstellen, vorab möchte ich gleich dazu sagen das ich ein Laie bin. Ich habe vieles selber recherchiert und über try and error hingebogen. Ich habe bereits unzählige Stunden in dieses Projekt investiert, da es doch einige Hürden gab. Bitte aber nicht einfach Blind hier auf meine Infos verlassen, immer auch selber dazu in den entsprechenden YT Videos oder Foren nachschauen !
Soviel sei vorab gesagt, bei mir läuft derzeit alles stabil und vor allem…

Augustiner

1. Mai 2024

Hallo an alle. Ich habe noch eine Frage bezüglich meines Nas diy Projekts. Da ich nicht so viele sata Ports habe möchte ich einen sata Controller verwenden. Wird ein mainboard mit pcie 2.0 hier zum Flaschenhals?

Kommt drauf an wieviele Lanes?

https://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0904051.htm

Und wieviele HDD'S angeschlossen werden sollen. Eine z.B. exos 20tb schreibt/liest mit 285mb/s. Eine pci 2.0 x1 schafft nur 500mb/s (theoretisch, real weniger).

Die Controller die ich bisher bei Amazon so gefunden habe sind alle mit pcie 3.0 x1 Anbindung …

https://www.amazon.de/Erweiter…G9uZV9zZWFyY2hfYXRm&psc=1

Zitat von Augustiner

https://www.amazon.de/Erweiter…G9uZV9zZWFyY2hfYXRm&psc=1

Ja, diese Karte passt in verschiedene pcie slots. Aber laufen tut die auch nur x1 aber eben auf Version 3.0

Mir gehts halt drum ob es beim filme streamen auf den Zidoo (fullhd oder UHD) zu Problemen kommen kann wegen pcie 2.0

Screenshot_20241210_222035_Samsung Internet.jpg

Da steht doch 2.0. Wenn man bedenkt das über ein 1gbit lan =125mb/s im Idealfall, ein UHD Stream ohne Probleme geht, könnte das schon funktionieren. Je nachdem was da sonst noch für Zugriffe stattfinden oder das Mainboard anderweitig irgendwelche Beschränkungen hat. Welches ist es denn genau?

Ja pcie ist abwärts kompatibel… das ist klar das es in 1.0 bis 3.0 Ports funzt.

Wie gesagt mir gehts um das mainboard. Ist irgend ein Dell mit 2 sata Ports. Und eben pcie Ports in der Version 2.0