Subwoofer / SBA

Hallo Erich, ich nutze die Dayton DCS385 im Wohnzimmerkino. dirk und Juli83oggi haben die bei mir sehr gut gefallen. So dass ich am Montag eine weitere Bestellung über 48 Stück für 4 Kinos ausgelöst habe. Wenn man maximalen Pegel / Volumen braucht, macht der RSS390 Sinn. Ich finde den DCS aber akustisch schon sehr gut.

Moe solche Bestellungen liebe ich. Man hat es geprüft, es wurde entschieden und bestellt. Fertig.

Nun gut, die Vorlaufzeit und das Abwägen lief doch etwas länger

Ich nutze ein DBA mit 4 Chassis pro Array im Wohnzimmer bei 4,10*5,60m. Meine Fensterfront und Jalousien sind eher das Limit im Pegel. Bei deiner Raumbreite geht das mit 4 Stück noch brauchbar (Grenzfrequenz knapp 100Hz). Pegel sollte auch reichen.

Wenn du ein SBA betreiben willst empfiehlt sich ein Verstärker mit 2x >600W@2Ohm (mit etwas Headroom). Dafür passt die Crown XLS1502 vorzüglich.

Wenn du ein DBA betreiben willst, muss man schauen, ob man Serienschaltung akzeptiert oder nicht (hat aus meiner Sicht ohne Matching der Chassis technische Nachteile). Wenn ja dann empfieht sich ein 2-Kanal mit 2x >1200W@4Ohm. Da kommt mir sofort die Pronomic XA-800 in den Sinn. Falls man eher alles parallel schalten möchte, braucht es zwei 2-Kanäler (z.B. 2x Crown XLS1502) oder eine 4-Kanal die 2-Ohm stabil ist z.b. die Tulun Play TD 10000q. Die ist massiv oversized, aber da gibt es kaum sinnvolle Alternativen für potente 4-Kanäler, da sie entweder bei gleichem Preis deutlich schlechter sind, zu wenig Leistung haben oder eben sehr preisintensiv sind. Ich tendiere in deinem Fall daher zu 2x XLS, das du die Leistung nicht brauchst, oder der Pronomic (die ich selbst einsetze und sehr gut finde).

Für die Bassshaker braucht es dann einen weiteren Amp, das würde ich verschieben, bis es so weit ist.

Diese Tulun klingt interessant, hat da jemand Erfahrungen mit?

Ansonsten würde ich für 4 Kanal noch t.amp TSA 4 1200 in den Ring werfen, Die wird zwar anscheinend von Thomann nicht mehr neu vertrieben aber auf eBay/Kleinanzeigen sollte es die günstig geben.

Ein Bekannter arbeitet bei einem Vertrieb im PA-Bereich und hat sich dazu mal in einem anderen Forum geäußert

Zitat

Wir brauchen den Service nicht diskutieren, da passt ja alles. Beim Chinesen übrigens auch. Video und Bilder hinschicken, neue Endstufe bekommen oder Teile (ganze Module/Boards) oder die übernehmen die Reparaturkosten bei renomierten deutschen Servicewerkstätten.

Technisch gesehen ist die TSA 4-1300 einfach absolute Scheiße. Auch die neueren Revisionen. Die Kisten platzen absolut random, meistens netzteilseitig, die Endstufenblöcke sind technisch iO. Andere halten. Ich hatte einige davon, Kumpel repariert sowas hauptberuflich. Du musst mir das nicht glauben, das ist deine Sache. ICH persönlich würde mir so eine Kiste nichtmehr ins Haus holen.

Ein großes Problem der Kisten ist, dass die Meisten die sterben dir die restliche Elektronik mitnehmen (können).

Das Video ist rein zufällig entstanden, er wollte ein Fehlerbild aufnehmen um's dem Service zu zeigen, schaltet die Kiste an und Bäm.

Moe - Qualitativ sind die Tulun und die Prokustik identisch - gleicher Hersteller, gleiches Produkt. Hat einen Rename bekommen da "Tulun spielen" sich nicht seriös genug anhört. Einziger Unterschied - kauf eine mit den Roten Platinen. das ist die aktuellste neue Revision. Ältere Versionen sind lüftungstechnisch etwas lauter.

Alles anzeigen

Nein, schrieb ich ja.

Zitat von Moe

Wenn du ein SBA betreiben willst empfiehlt sich ein Verstärker mit 2x >600W@2Ohm (mit etwas Headroom). Dafür passt die Crown XLS1502 vorzüglich.

Zitat von frodo0507

Bitte nur kurz für den Laien. Warum achte ich hier auf den Wert 2x >600W@2Ohm wenn die DCS einen Widerstand von 4Ohm haben?

Für den Fall dass du je 2 Stk parallel an einem Endstufenkanal betreiben möchtest. (ergibt bei 4Ohm/Chassi knapp 2Ohm)

Darüber hinaus ist die Impedanz ja nicht linear.

Du könntest die endstufe auch brücken und an einen Kanal die 4 Chassis in gruppenschaltung anschließen. Habe ich bei meinem dba fürs hintere gitter so gemacht. Ist aber von vielen nicht gern gesehen, da anscheinend der Dämpfungsfaktor abnimmt. Ich merk in der Praxis keine Nachteile.

Es ist doch bereits eine "gruppenschaltung" beschrieben. Niedriger als bei 2ohm wird der daempfungsfaktor nicht und bei den Kabellängen ist eh alles egal :p bei 4en wäre diese nur so gering dimensioniert, dass die Chassis nicht ausgelastet werden oder die Gehäuse größer ausgelegt werden müssen.

Aber gibt es in der Praxis ernsthafte hörbare Unterschiede ob ich parallel, reihenschaltung oder serienschaltung verwende? Wenn alles richtig verkabelt, die Gehäuse sauber gebaut und der Strom richtig fließt spielt das doch keine ernsthafte Rolle?

Reihen und Serienschaltung ist ja das gleiche und meiner meinung nach macht das auf jeden fall einen unterschied weil die parameterdrifts dazu führen, dass die Chassis bei zunehmendem Pegel unterschiedlichen hub machen. Eine serielle verschaltung verstärkt diesen Effekt. Eine parallelschaltung verringert ihn. Da ich nun auf eine Mischform gehe matche ich auf jeden Fall alle seriell geschalteten Chassis auf möglichst identischen Impedanz Gang, um die Effekte zu verringern. Nur weil es auch sonst gut funktioniert, schließt es ja nicht aus, dass es dann noch besser ist. Bei 4 Chassis an einer zwei Kanal ist das doch aber garkein Thema, wie ich bereits schrieb. Je zwei einfach parallel an einen Kanal einer xls1502 und happy sein.

Such dir also aus, welche Antwort für dich am besten passt ;).

Ich hoffe das ist jetzt nicht zu frech, aber dürfte ich mich hier einklinken und fragen, ob ihr Bausätze bzw. Anleitungen für ein passendes - möglichst flaches - Gehäuse parat habt, das zum Dayton Audio DCS385-4 passt?