Sodele, die Audiovision ist da, und der Test wurde sofort verschlungen.
Die wichtigsten Daten und Einschätzungen hat unser GL ja bereits gekostet, aber hier noch einmal:
2870 oder 2955 Lumen ohne Filter (D65)
2110 Lumen mit Filter
On/Off 34.850:1
ANSI 420:1
90% DCI/P3 ohne Filter
dynamisches Dimming funktioniert gut
8K eshift bringt "eine kleine Schippe"
Liest sich ganz appetitlich, zudem hat George Lucas ja geschrieben, dass sein N7 jetzt nicht mehr so gut aussieht.
Steht das wirklich so drinnen?
Dürften eher 90% DCI P3 sein.
"Ohne Filter wird der Farbraum Rec.2020/P3 mit rund 90 Prozent abgedeckt. "
Über den Begriff "Rec.2020/P3" wundert man sich im französischen Forum und darüber, wie man aus einem mit 3000 Lumen spezifizierten Gerät 3590 bekommt bei den Amerikanern. 
Der Unterschied von 2020 zu DCI-P3 ist aber schon recht groß, somit kann 90% nicht auf 2020 bezogen sein.
Dürften eher 90% DCI P3 sein.
Natürlich, das sagt doch schon der gesunde Menschenverstand.
Es entspricht auch der Erwartung.
Dass mit dem Farbraum habe ich oben korrigiert.
Ich finde es sehr interessant, dass das Laserdimming gut funktionieren soll, wobei das bei dem On/Off wahrscheinlich gar nicht erforderlich ist.
Ich finde es sehr interessant, dass das Laserdimming gut funktionieren soll, wobei das bei dem On/Off wahrscheinlich gar nicht erforderlich ist.
Das finde ich auch sehr interessant, und auch sehr erfreulich.
Als Nutzer eines antiken X7000 wünsche ich mir den tollen Schwarzwert auch für meinen nächsten Projektor.
Da jedoch die N Serie im Kontrast etwas schlechter ist und ein NZ8/9 mehr Lichtstärke hat (bei vergleichbarem Kontrast wie die Vorgänger) leidet der Schwarzwert doppelt.
Mit dem Dimming sollte es dann wieder passen.
EDIT:
Ich war zu pessimistisch ... siehe der nächste Beitrag von suke ... das lässt sogar eine Verbesserung bei realen ADL Werten um die 1% im Vergleich zur alten X Serie erwarten.
Ne Verdopplung klingt vielversprechend
…wenn der Preis nicht wäre. (Für mich)
Die Zahlen sind mal der absolute Hammer. "High Contrast Optics" ist also nicht nur ein Marketing-Wort.
Da freu ich mich umsomehr, dass ich den NZ8 bestellt habe. Der sollte nur minimal schlechter sein.
Im Prinzp het er nur das kleinere Objektiv, welches nichtmal umbedingt schlechter sein muss und das für 10k weniger 
Ist das vlt. auch der Grund warum es keine NZ8 Reviews/Samples gibt? Ist der schlicht so gut, dass er sonst den NZ9 Markt kaputt machen würde?
Hat jemand Beispielbilder aus realen Filmen parat (bitte nicht nur Weltraum + Sterne) die diesen Prozentangaben entsprechen ?
Ich bin trotzdem auch auf das Laserdimming gespannt, da es im avs Forum einige Berichte gibt wonach der Z1 damit vom Kontrast Bildeindruck mindestens auf dem Niveau der N Serie gelegen haben soll, das könnte den NZ9 also noch weiter nach vorne bringen.
Ich erwarte, dass das Laserdimming die Werte unter 1% ADL nochmal deutlich verbessert.
Hat jemand Beispielbilder aus realen Filmen parat (bitte nicht nur Weltraum + Sterne) die diesen Prozentangaben entsprechen ?
Ich kopiere das mal aus dem AVS Forum:
"Not to mention 0-5% APL accounts for about 50% of all movie content with some individual movies falling even higher at around 75% of the entire movie in the 0-5% range."
Ich kopiere das mal aus dem AVS Forum:
"Not to mention 0-5% APL accounts for about 50% of all movie content with some individual movies falling even higher at around 75% of the entire movie in the 0-5% range."
danke, schonmal gut für die Gewichtung - um sich das mit Filmbildern vorzustellen wären Bilder dennoch super
danke, schonmal gut für die Gewichtung - um sich das mit Filmbildern vorzustellen wären Bilder dennoch super
schau mal hier: https://www.avsforum.com/threa…ting-a-projector.3222010/
dort gibt es ein paar Bilder inklusive ADL Messungen. Gibt vlt noch bessere Quellen, aber den Thread habe ich erst gestern gesehen.
schau mal hier: https://www.avsforum.com/threa…ting-a-projector.3222010/
dort gibt es ein paar Bilder inklusive ADL Messungen. Gibt vlt noch bessere Quellen, aber den Thread habe ich erst gestern gesehen.
Danke ... sowas hatte ich irgendwie vermutet - irgendwie mag vielleicht die Mehrheit der bilder unter 5% sein - aber wenn ich mir die Bilder dazu anschaue, welche mir wichtig wären, ist das nicht im Bereich der 1-5% sondern deutlich drüber. Und da unterscheiden sich die Projektoren auch viel mehr und der Ansi Kontrast kommt zur Geltung.
Danke ... sowas hatte ich irgendwie vermutet - irgendwie mag vielleicht die Mehrheit der bilder unter 5% sein - aber wenn ich mir die Bilder dazu anschaue, welche mir wichtig wären, ist das nicht im Bereich der 1-5% sondern deutlich drüber. Und da unterscheiden sich die Projektoren auch viel mehr und der Ansi Kontrast kommt zur Geltung.
auch der Ansi Kontrast wurde stark verbessert zur N Serie
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
