JVC NZ 7 / NZ 8 / NZ 9 (Laserprojektoren 2021) - Infos & FAQ siehe Beitrag #1

Nein.

Der Lichtstrom in Lumen ist bei fixen Einstellungen (Helligkeit, Zoom, Blende etc.) immer gleich, die Leuchtdichte in cd/m^2 oder neudeutsch nits ist abhängig von der Leinwandfläche, da kann man keinen festen Zusammenhang angeben.

Ich finde jetzt für eine Fläche in qm gerade keine einfache Formel im Netz.

Da vor HDR fL bei Projektion üblich war (Kino) rechne ich erst Leuchtdichte in fL, das ist Lichtstrom in Lumen geteilt durch beleuchtete Fläche in Quadratfuß.

Leuchtdichte in nits ist dann 3.426xLeuchtdichte in fL.

Rechnet man das um müsste die Leuchtdichte in nits sein: Lichtstrom in Lumen geteilt durch beleuchtete Fläche in qm und das Ergebnis geteilt durch 3.158

Den Gain habe ich jetzt unterschlagen, den muss man in die Leuchtdichte quasi noch reinmultiplizieren wenn von 1 abweichend.

Zitat von audiohobbit

Rechnet man das um müsste die Leuchtdichte in nits sein: Lichtstrom in Lumen geteilt durch beleuchtete Fläche in qm und das Ergebnis geteilt durch 3.158

Nabend,

die Werte waren doch aber schon von der Leinwand gemessen, insofern greift nur die /3,158, insofern wie ich geschrieben hatte um 3,1

ANDY

Direkt von der Leinwand gemessene Werte können aber nicht in Lumen sein. Man misst die Leuchtdichte in cd/m² (reflektiv mit Colorimeter etc.) oder die Beleuchtungsstärke in Lux (Luxmeter).

Um auf den Lichtstrom in Lumen zu kommen muss man hier wiederum die beleuchtete Fläche (und Gain) mit einrechnen was hier dann wohl gemacht wurde. (bzw. können das die Messprogramme automatisch wenn man beleuchtete Fläche und Gain angibt)

Da eine Angabe des Lichtstroms natürlich universell ist und sich so jeder wieder die erreichbare Leuchtdichte auf seiner Leinwand errechnen kann.

Würde jemand (ein Tester) nur die Leuchtdichte die er erreicht angeben ohne Angabe seine Leinwandfläche wäre das ja für andere relativ nutzlos.

Zitat von audiohobbit

Würde jemand (ein Tester) nur die Leuchtdichte die er erreicht angeben ohne Angabe seine Leinwandfläche wäre das ja für andere relativ nutzlos.

Kommt leider gar nicht so selten vor.

Zitat von audiohobbit

Da eine Angabe des Lichtstroms natürlich universell ist und sich so jeder wieder die erreichbare Leuchtdichte auf seiner Leinwand errechnen kann.

ok, die angabe in lm ist beser weil jeder sich das dann errechen kann nur ich bin nicht ´jeder´ wie ist die formel?

die /3,1 wären mir im schwarzwert dann ein wenig zu hell

Lumen / m² / 3,1 x Gain = Nit

Lumen / m² / 10,3 x Gain = ftl

dank suke, weis ich jetzt das der schwarzwert auf meiner Lw doppelt so gut ist wie auf der von GL ich weiß nicht ob die angabe in lm so gut ist

Zitat von suke

Lumen / m² / 3,1 x Gain = Nit

= cd/m² (Candela pro Quadratmeter)

Zitat von oto

wie ist die formel?

Hab ich ja wohl geschrieben

Zitat von audiohobbit

Rechnet man das um müsste die Leuchtdichte in nits sein: Lichtstrom in Lumen geteilt durch beleuchtete Fläche in qm und das Ergebnis geteilt durch 3.158

Nächstes Mal lass ichs wieder

Zitat von audiohobbit

Hab ich ja wohl geschrieben

Nächstes Mal lass ichs wieder

Sorry, wenn ich das übersehen habe!

Doch mein problem bleibt, sorry auch dafür das ich das so nicht richtg rùber bringe...

Zitat von suke

NZ 8: 0,06

NZ7: 0,07

N7: 0,04

Oder?

Nabend,

das wären ca. 0,02 Nit ; 0,022 Nit ; 0,013 Nit.

Bei pauschal max ca. 2000 Lumen maximal

wäre der on/off somit ca. 100.000:1 ; ca. 90.000:1 ; ca. 153.000:1

Bei 1000 Lumen max entspr. die Hälfte an Kontrastspreizung.

ANDY

PS

Ich gehe immer noch von an der Leinwand gemessenen Werten aus.

Dann schau mal, was die VIDEO in ihrer aktuellen Ausgabe an Maximalhelligkeit für den DLA-NZ9 ermittelt hat.

Ich hatte gehört, dass auch die Umlenkprismen im NZ9 höherwertig sind.

Ich meine mich zu erinnern, dass JVC auch gesagt hat, dass sie die Chips (und weitere Komponenten) vorsortieren. Der NZ9 kriegt quasi nur die A+, die besonders viel Helligkeit erlauben.

Zitat von WohnraumKino

Ich meine mich zu erinnern, dass JVC auch gesagt hat, dass sie die Chips (und weitere Komponenten) vorsortieren. Der NZ9 kriegt quasi nur die A+, die besonders viel Helligkeit erlauben.

Ja, das hat JVC schon immer so gemacht. Dies wäre auch eine Erklärung, warum es schon relativ viele NZ7 und so wenige NZ9 gibt.

Wäre eigentlich schön, wenn die eher die NZ9 Komponenten auch in NZ8 einbauen könnten, Weil fast alle Komponenten Top Niveau haben. Aber das ist halt nicht die Realität.

Es liegt aber auch in der Natur der Sache, dass bei der Selektierung die allerbesten Bauteile nur wenige sein können.

Zitat von Last Action Hero

Es liegt aber auch in der Natur der Sache, dass bei der Selektierung die allerbesten Bauteile nur wenige sein können.

Grundsätzlich stimmt das, es gibt immer die besten 10%, egal ob man in der Nähe von SixSigma ist oder eine Riesen-Streuung hat.

Es würde aber ein besseres Gefühl geben, wenn die Serienstreuung deutlich geringer wäre.

Es klingt so als würden die immer einen NZ8 produzieren wollen und manchmal kommt da ein NZ9 raus, meistens aber ein NZ7. Finde das jetzt nicht so gut in der Kommunikation.